Страните екстрадират лицата обратно към #Romania въпреки нарушенията на правата на човека

Въпреки лошите резултати в областта на правата на човека, Румъния все още спазва техните искания за екстрадиция съгласно системата за европейска заповед за арест (ЕЗА). Законът за ЕЗА предвижда, че ако дадена държава не може да гарантира минималните права на лицата, за които става въпрос, екстрадицията не трябва да се спазва. Страни, които не отговарят на тези минимални стандарти, като Румъния, злоупотребяват със системата - пише Леа Перекрестс, заместник-директор по правата на човека без граници Int / l.

Това поражда сериозна загриженост не само за лицата, които са екстрадирани, а и за цялостността на системата на ЕЗА в нейната цялост.

Правата на човека в Румъния - Абсомски затвори и корупция в съдебната зала

През последните две години "Човешки права без граници" обърна специално внимание на румънската съдебна система и условията в затворите.

Стана ясно, че в съдебната система има редица сериозни системни проблеми в Румъния; особено нарастващата взаимосвързаност между Националната служба за борба с корупцията (ДНК), националната разузнавателна служба (SRI) и съдиите, магистратите и други съдебни органи в цялата страна.

реклама

SRI и ДНК са обвинени в извършване на дейности, които по своята същност нарушават правата на човека. Широкото използване на подслушване по телефона, корупция, влияние на съдиите и фалшифициране на доказателства са излезли наяве като обичайна практика в тези институции.

Такива практики позволиха на ДНК да се похвали със скорост на убеждения над 90%.

Тези въпроси са добре известни, тъй като разискването в Румъния е много публично. Главният прокурор на ДНК понастоящем се разследва за корупция и генералният секретар на SRI е изправен пред призиви да подаде оставка, след като медиите разкриха, че се е свързал с съдиите чрез Facebook за текущи процеси.

В такъв контекст е неправдоподобно да се приеме, че онези, които са обвинени в Румъния, ще получат справедлив процес.

Докладът на Румъния за удължено и неоправдано предварително задържане допринася за загриженост. Освен това затворите в Румъния са пренаселени и съоръженията не отговарят на международните стандарти.

В 2017 Румъния остава плодовит нарушител на правата на човека с най-много дела, заведени пред ЕСПЧ от която и да е страна от ЕС, и на страните от 47 на Съвета на Европа - Румъния падна точно зад Русия, Турция и Украйна.

По-голямата част от тези случаи включваха забраната за мъчения или нечовешко отношение, липсата на ефективно разследване и правото на справедлив съдебен процес.

Тревожно, от 1 януари 2018, Румъния дори надмине Русия и Турция в броя на висящите заявления, отпуснати на съдебната формация.

 

Източник на изображение: "Нарушения по член и по държава 2017". Европейски съд по правата на човека. 2018.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

Отговорът на Европейската комисия? Слава.

Работата за подобряване на съдебната система и злоупотребите в страната далеч не е свършила - нещо, което Европейската комисия отрече.

В "2007" Европейската комисия призна недостатъците в румънската съдебна система и усилията си за борба с корупцията и създаде механизъм, МКМ, за наблюдение на реформите. Размерите на присъдите на ДНК бяха възхвалявани от този механизъм, който очевидно затваря очите за злоупотребите, които водят тези номера.

Европейската заповед за арест

Въпреки този запис на злоупотреба, Румъния все още одобрява някои от техните искания за екстрадиция. Като механизъм, който разчита на взаимното доверие, Румъния подкопава целта и стойността на ЕЗА.

Редица реформи в системата на ЕЗА биха могли да гарантират целостта на системата и на Европейския съюз.

За да се гарантира, че тя не се поддава на злоупотреби, системата за ЕЗА следва да бъде преразгледана, така че искането за екстрадиция да може да се използва само за най-тежките престъпления, че предупреждението за "издирвано лице" може да се разпространява едва след като е възможно да има злоупотреби и че жертвите на злоупотреба могат да имат достъп до процедура за подаване на жалба или механизъм за обезщетение чрез справедлив, открит и безпристрастен процес.

Споделете тази статия: