Управление на погрешно изчисляване във връзка между Великобритания и #Русия

Дори преди атаката на нервния агент срещу Сергей Скрипал и дъщеря му на 4 март, засиленото напрежение беше „новото нормално“ в двустранните отношения между Русия и Великобритания. Кремъл непрекъснато проучва границите на тази ескалация и Великобритания се тества.

Това е особено важно, тъй като Русия често предприема усилия за дестабилизация, които попадат под калибрирания и поносим западен „праг на болка“ от това, което представлява подходящ отговор.

Опитът за убийство на Скрипал и последващите мерки за отмъщение от двете страни само увеличиха възможността за катастрофални грешки от двете страни.

Определяне на грешки в практиката

Политическите грешки, тактическите грешки и непрозрачността на руското правителство са ключовите области, които могат да доведат до катастрофален въоръжен конфликт с Русия. Неизчислението може да се раздели на две основни категории.

„Мека грешка“ е свързана с ежедневните отношения с Москва, взаимните очаквания и концептуалните недоразумения. Те имат отношение към взаимното тълкуване на съответните военни доктрини, пози и схващания за сигурност, както и спазването на съществуващите комуникационни канали (ако е приложимо в настоящия контекст).

реклама

„Твърдата грешка“ включва военно-военните отношения, възпирането и отбраната. Това се отнася до управлението на предразположеното към руски поведение, като непрофесионални въздушни прихващания, непреднамерената опасност, породена от договорености за намаляване на заплахите, и смекчаване на недоразуменията при защита на съюзниците в НАТО и техните уязвимости.

Възпирането, макар и жизненоважно, увеличава потенциала за грешно изчисляване. Обединеното кралство обаче трябва да засили решимостта си и да предостави ясна сигнализация чрез по-смели избирателни действия. Постоянната цел трябва да бъде възпиране, защита и състезание по калибриран и премерен начин. Необходими са нови подходи, за да се определи нивото на риска и „прагът на болка“ на руската държава. Няколко конструктивни мерки са възможни.

Яснота е всичко

Сега има спешна необходимост да се предотврати ескалирането на всяка такава грешка като описаната по-горе. Набраният отговор на Великобритания за действията на Русия изисква ясна позиция по отношение на националната сигурност и ангажиментите на НАТО, като същевременно не провокира Кремъл в конфронтация.

Обединеното кралство трябва да избягва несъответствие между реторика и действие. Това и липсата на западна яснота относно това, което представлява заплаха, увеличават готовността на Русия да предприеме агресивно позиране.

Основна грешка е да се предположи, че Русия се интересува от сътрудничество или намаляване на напрежението и да се предположи, че Западът може да подобри ситуацията. Друг проблем е правилното тълкуване на казаното от Москва: „сътрудничеството“ има различно значение на Запад от това в Кремъл, което води до недоразумения. Докато Западът иска да се ангажира, Русия се стреми да се разруши.

Отворени канали за комуникация

Въпреки Великобритания и по-широките западни усилия за обратното, диалогът с Русия се влоши и каналите за комуникация се стесняват. Това доведе до безизходица, особено след като Кремъл разбира настоящите мерки за прозрачност и механизмите за изграждане на доверие и сигурност като подход, базиран на Запад, който не взема предвид така наречените „руски интереси“.

Въпреки това е от първостепенно значение да се поддържат отворени каналите за комуникация с Русия - особено задните канали. Независимо от това, това трябва да стане, без да се предлагат маслинови клонки на Москва или да се съгласи да сътрудничи на условията на Кремъл.

Има голяма разлика между ангажирането с Русия и жертвата на западните ценности за настаняване на Кремъл. Трябва да е ясно какво може да се постигне реалистично чрез диалог с този режим.

Поддържането на международна подкрепа също е от съществено значение за всеки отговор на Обединеното кралство. На равнище НАТО и ЕС е необходимо възможно най-близко до пълно и безкомпромисно единство при адресиране на руските действия.

Сигнализиране за по-смели селективни действия

Обединеното кралство трябва да поясни, че има капацитета да спре Русия да пресича червени линии и че Кремъл ще плати висока цена за действията си. Москва не може да бъде оставена да вярва, че Западът няма да реагира на агресивно поведение и ще предприеме сериозни стъпки. Един възможен път напред е да се предприемат по-смели избирателни действия срещу Русия.

Тъй като Русия е по-малко против рисковете от Запада, Обединеното кралство не трябва да се чувства ограничено в отговора си. Това се отнася не само за ядрените и конвенционалните области, но и за войната с пълен спектър, като се имат предвид невоенните средства. Всеки отговор на Обединеното кралство трябва да се стреми да промени анализа на разходите и ползите на Русия от активни мерки във Великобритания, като същевременно се опитва да не подхранва синдрома на обкръжението на Москва и манталитета на "обсадената крепост" - въпреки че това е особено трудно в момента и е изпълнено с потенциална грешка.

Във военната сфера не бива да се допуска Русия да вярва, че има превъзходство в традиционните и неконвенционални области на войната - по-специално възможностите за противовъздушна отбрана, кибер и електронната война. Това може да се демонстрира във военните учения на Обединеното кралство и НАТО с акцент върху противодействието на електронната война, контра-кибер, противовъздушната отбрана и противоракетните способности и др. Това ще изисква повече дейности за обмен на информация между съюзниците от НАТО по отношение на руските военни дейности и тенденции.

Русия също трябва да бъде възпрепятствана агресивно да оспорва средата на споделеното съседство и да пречи на достъпа до съюзниците. За Обединеното кралство е от първостепенно значение да покаже, че има свобода на работа в оспорвана среда.

Ако възпирането се провали и потенциалът за пропускане се увеличи, ще е необходимо управление на ескалацията, особено по отношение на целта на Русия да осигури военно предимство в споделеното съседство и извън това, което Русия счита за начален период на война.

Кремъл има ясен стимул да продължи по своя път на военна увереност и своя модел на дестабилизационни дейности под под прага, като нападението срещу Сергей Скрипал. Само съгласуваната и обединена сигнализация чрез по-смели селективни действия ще помогне с надеждно възпиране. В този случай грешната изчисление във взаимоотношенията Великобритания и Русия изисква на първо място изчисление.