Нравите се раздразняват заради националния имиграционен контрол на просяк-мой-съсед и горещият въпрос е как да се избегне разпадането. Имиграцията стана толкова токсична, че рискува да отрави отношенията в рамките на ЕС за години напред.
Това, което е сигурно на тази среща на върха, е, че лидерите на ЕС няма да измислят чудотворно решение; няма сребърен куршум за толкова сложен проблем в такава изпълнена атмосфера.
Решението „излез от затвора“ е да стартира независимо проучване от политици и експерти на високо ниво, за да се преразгледат безбройните аспекти на проблема. Техният доклад трябва да надхвърля поставянето на ограничения за имиграцията и да включва всички демографски и социални фактори.
Европа се нуждае от стратегия, която да се простира до средата на века. По-непосредствената цел трябва да бъде възстановяване на общественото мнение и смекчаване на твърдото отношение. Проучването трябва да покаже, че по въпроса за имиграцията има много повече неща, отколкото досега са виждали общественото внимание.
Много правителства на ЕС EU - това на Германия също, сега, когато коалицията на Ангела Меркел е толкова разтърсена от проблема ‒ - утежняват напрежението, като се подчиняват на антимигрантския натиск. Те са го направили поради предимно електорални причини, но все пак са се превърнали в по-уязвими от всякога за популистите.
Докато основните политически партии не могат да посочат общи политики, които успокояват избирателите, популистките политици са в състояние да използват страховете от масова имиграция, за да отнемат властта от тях. Те ще избират отговорни правителства на ЕС едно по едно винаги, когато дойдат избори.
Заложено е много повече от вътрешната политика. Национализмът, проповядван от антимигрантски популисти, означава краят на солидарността на ЕС. „Имиграцията остава загриженост номер едно за европейците“, предупреди Европейската комисия, когато наскоро съобщи, че само една пета от анкетираните хора все още виждат имиграцията положително, докато почти две пети казват, че това е сериозен проблем.
Броят на хората, които сега живеят в държава от ЕС, където не са родени, се е увеличил рязко от 34 милиона през 2000 г. на 57 милиона днес, представлявайки над 11% от населението от 512 милиона. Трети граждани на ЕС са „свободно движение“, а две трети са неевропейски. В същото време спорът бушува относно степента, до която застаряването на Европа означава, че се нуждае от повече работници.
Както през 2015 г., така и през 2016 г., около 1.2 млн. Бежанци и икономически мигранти пристигнаха в Европа. Този приток се забави до 650,000 2017 души през 2007 г., но въпреки това беше три пъти повече от XNUMX г.
Правителствата искат да намекат, че „мигрантската криза“ е приключила. Всъщност тепърва започва. Легалните имигранти - за разлика от бежанците и нерегламентираните икономически мигранти - пристигат от 2010 г. със скорост 1.75 милиона години, а събирането на семействата, студентите и набирането на квалифицирани работници предполагат, че това със сигурност ще се увеличи. На всичкото отгоре изменението на климата и конфликтите със сигурност ще подтикнат много други да търсят нов живот в Европа.
Без общ общоевропейски подход ще продължи да има много незаконна имиграция, която създава криминализирани общности и необлагаеми черни икономики.
Неправилното разглеждане на молбите за убежище на бежанци влошава нещата. Основният проблем е регламентът от Дъблин от 2003 г., който предвижда, че бежанците, бягащи от преследване, трябва да потърсят убежище от страната на ЕС, в която са пристигнали за първи път. Южните страни от ЕС казват, че това е несправедлива тежест, но това е, което други отказват да споделят.
Значително мнозинство от бежанците се считат наистина за икономически мигранти и им се отказва политическо убежище. Мнозина избягват домовете за репатриране и попадат в задънена улица, за да набъбнат редиците на недокументираните в Европа „нелегални лица“.
Задълбочаващият се миграционен спор парализира опитите на ниво ЕС за създаване на обща система за убежище, както и дългосрочен подход към миграцията.
Без очевидно решение, Европейският съвет трябва да заобиколи различните редове, включващи Италия, Германия, четирите страни от Вишеград и други, като назначи независим орган от най-високо ниво, председателстван от уважавана фигура, който да преразгледа многото сложни аспекти на имиграцията.
Неговият обширен справка ще обхваща икономически и социални въпроси в Европа, както и външни политики за развитие, и той трябва да представи препоръките си на лидерите на ЕС преди изборите за Европейски парламент догодина.
Имиграцията преоформя политическия терен на ЕС и заплашва в крайна сметка да го разкъса. Широкообективен и обективен анализ на сложните геополитически промени, които се случват, е от съществено значение, тъй като без него не може да има трайни политически решения.
Приятели на Европа: По-безопасно заедно - Обединеното кралство и бъдещето на европейската сигурност и отбрана
Европейският свят: Към дългосрочно решение на европейското имиграционно предизвикателство, от Том Кардамон
Дебат за Европа: Как можем да спрем трафика на хора и злоупотребата с бежанци?
