#EAW - Загрижеността се увеличава по отношение на европейската заповед за арест

"Справедливите опити", глобалното наблюдение на наказателното правораздаване, призовава към нови гаранции за правата на човека в ЕС за да се противодейства на злоупотребата с европейската заповед за арест. Справедливите опити току-що стартираха своя доклад, който е резултат от изчерпателно разследване на това какво се случва с лицата, след като бъдат предадени след издаването на европейска заповед за арест. "Fair Trials", заедно със своите партньорски организации в Испания, Полша, Литва и Румъния, показаха, че често се злоупотребява с европейската заповед за арест, за да се преследват хора, обвинени в много малки престъпления, или да се разследват хора.

Докладът подчертава факта, че хората често се връщат обратно, дори когато има основание да се вярва, че предадените няма да получат справедлив процес или ще бъдат поставени в продължителен арест или в лоши затворнически условия. Подчертаните случаи включват случаите на лице, изпратено обратно в Румъния от Обединеното кралство, с гаранция за повторно разглеждане, което е отменено при пристигането му в Румъния.

Издаването на доклада съвпада с решението на Ирландския върховен съд да отложи екстрадирането на Артър Целмер, 31, обратно в Полша, заради притесненията за предполагаемата намеса на полското правителство в полската съдебна система. Неговите производства по екстрадиция последваха издаването на европейска заповед за арест за него. Делото на Келмър идва само три месеца, след като вече бяха изказани опасения относно използването на европейска заповед за арест срещу руска подаръкка Мария Ефимова, която трябваше да се предаде в полицията в Атина, след като властите в Малта издадоха европейска заповед за арест след нея в разкриването на корупционен скандал, в който е обявен министър-председателят на Малта Джоузеф Мускат.

Случаят на Селмер привлече особено внимание, тъй като Върховният съд на Ирландия реши, че полското правителство подкопава независимостта на съдебната власт и че това означава, че на Селмер може да бъде отказан справедлив процес, ако бъде върнат в Полша. Тези случаи и други, свързани с други европейски държави (често по-новите държави-членки), подкопаха вече намаляващата подкрепа за използването на европейски заповеди за арест.

Една по-нова държава-членка в частност е критикувала. Исканията от Румъния за екстрадиране на заподозрените, използващи европейската заповед за арест, предизвикаха нарастваща загриженост, че румънските разузнавателни служби (SRI) и националните дирекции за борба с корупцията (ДНК) са злоупотребили с европейската заповед за арест, насочена към онези румънци, , Както SRI, така и ДНК подлежат на преглед неотдавна върху протоколите, подписани между SRI, Главния прокурор и съдебната власт, които позволяват на SRI да инициира собствени разследвания или да поеме разследвания. За много юридически коментатори и организации за защита на правата на човека тези протоколи в Румъния създадоха паралелна съдебна система, която напълно противоречи на европейските принципи и норми. Има опасения, че всички искания за екстрадиране, настъпили след подписването на тези протоколи в 2009, са опетнени от тези предполагаеми злоупотреби от страна на SRI и ДНК в Румъния.

Говорейки за началото на доклада за справедливите изпитания, Европейският регионален директор на Fair Trials Ralph Bunche заяви: "Ако ангажиментът към правата на човека наистина е определящ елемент на ЕС, трябва да престанем да третираме хора като стоки, как ще бъдат третирани, когато стигнат там. Тези хора могат да се окажат в неподходящи, дори нехигиенични условия, без да имат достъп до подходящо здравеопазване, докато очакват съдебен процес ".

реклама

Споделете тази статия: