Свържете се с нас

EU

Британският етичен орган казва, че #GeneEditedBabies може да са „морално допустими“

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Използването на технологии за редактиране на гени за промяна на ДНК на човешки ембриони би могло да бъде морално допустимо, стига науката и нейното въздействие върху обществото да бъдат внимателно обмислени, заяви британски етичен комитет във вторник (17 юли), пише Здраве и здраве Научният кореспондент Кейт Келанд.

Експерти от британския съвет по биоетика Nuffield заявиха, че макар законът понастоящем да не се променя, за да позволи редактирането на човешкия геном да коригира генетични дефекти при потомството, бъдещото законодателство, което позволява това, не трябва да се изключва.

Съветът - независим орган, който разглежда етичните проблеми, повдигнати от новостите в биологията и медицината - също така призова учените и експертите по етика в САЩ, Китай, Европа и другаде да се включат възможно най-рано в публичен дебат за това какво може да се редактира човешкия геном означава.

„Сега трябва да се предприемат действия в подкрепа на обществения дебат и за въвеждане на подходящо управление.“

Техники за редактиране на геноми като CRISPR / Cas9 позволяват умишлено изменение на целенасочена ДНК последователност в жива клетка. Теоретично те биха могли да се използват при асистирана човешка репродукция за редактиране на ДНК на ембрион, преди той да бъде прехвърлен в утробата.

Британският закон забранява това в момента, но експертната група на Nuffield заяви, че след време може да стане достъпна като опция за родителите, които искат да повлияят на генетичните характеристики на бъдещото си дете - например да „редактират“ наследствено заболяване или предразположение към рак в по-късен живот.

„Въпреки че все още има несигурност относно видовете неща, които редактирането на генома може да бъде постигнато, или колко широко може да се разпространи използването му, стигнахме до заключението, че потенциалното използване на редактирането на генома за въздействие върху характеристиките на бъдещите поколения не е неприемливо само по себе си, ”Каза Карън Йонг, професор по право, етика и информатика от британския университет в Бирмингам, който председателстваше комисията.

В доклада на Съвета се добавя, че ако това се случи, първо трябва да бъдат въведени редица строги мерки, за да се гарантира, че редактирането на генома протича по начини, които са етично приемливи.

реклама

В него се предлага, за да бъдат техниките за генно редактиране в човешката репродукция приемливи, два всеобхватни принципа трябва да ръководят тяхната употреба - те да бъдат предназначени да осигурят благосъстоянието на бъдещия човек и да не увеличават неравностойното положение, дискриминацията или разделението в обществото.

Коментирайки доклада, Фиона Уат, професор и изпълнителен председател на Британския съвет за медицински изследвания, приветства призива му за широк дебат и заяви, че е жизненоважно изследователите „да продължат да оценяват безопасността и осъществимостта, преди да бъдат разрешени редакции на гени, които могат да се предават през поколенията. в хората. "

Но Дейвид Кинг от британската кампания Human Genetics Alert заяви, че заключенията от докладите са знак за одобрение на „дизайнерски бебета“ и са „абсолютен позор“.

„Трябва да имаме международна забрана за създаване на генетично модифицирани бебета“, каза той в изявление по имейл.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции