Свържете се с нас

Китай

Коментар: Американските правила наистина са #AmericaRules

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

В този свят някои хора виждат само това, което искат да видят, а някои само подчертават това, което искат да подчертаят. Те дори използват силата си, за да принудят другите да приемат гледната им точка, пише China People's Daily Overseas Edition.

САЩ етикетират Китай с „нелоялна търговия“, „кражба на интелектуална собственост“ и други маркери и се опитват да накарат с помощта на медийни репортажи. Това, което американските фенове издигат, обаче не е вярно.

В бялата книга Фактите и позицията на Китай по отношение на търговско триене между Китай и САЩ пуснат на 24 септември, Китай разкри недоразуменията на САЩ.

САЩ открояват дисбаланса в търговията със стоки и обвиняват Китай за дисбаланса. Не се вижда, че дисбалансът се е развил във времето и дори е затворил очите си, че САЩ излишък в търговията си с Китай от 1980 до ранните 1990.

Освен това САЩ не обърнаха внимание на своите дефекти в икономическата структура, което може да се прояви с фактите, че САЩ управляваха търговските дефицити със страните от 102 от 2017, а търговският дефицит на Китай със САЩ се състои главно в продукти с интензивен капитал и технологии. ,

Освен това 59% от търговския излишък на Китай със САЩ е допринесен от инвестирани в чужбина предприятия в Китай в 2017, а Китай до голяма степен е поел търговските излишъци на Япония, Република Корея (ROK) и други Изток Азиатските икономики със САЩ. И все пак преследван от манталитета към студената война, САЩ налага строг контрол върху износа на Китай, като по този начин ограничава потенциала на изгоден американски износ.

Той се оплаква, че „неравномерната“ отвореност на пазарите доведе до „нелоялна“ търговия, но затваря сляпо окото на факта, че така наречената „справедлива търговия“ се основава на „Америка първо“ или защитата на собствените интереси на Америка. , Дори и да следваме тази логика на абсолютната реципрочност на САЩ, нечестните и нереципрочни практики са повече от често срещани в САЩ.

реклама

Например тарифите на Китай за фъстъците в черупката, млечните продукти и камионите са съответно 15%, 12% и 15-25%, докато тарифните цифри на Световната търговска организация (СТО) показват, че тези на САЩ са 163.8%, 16% и 25%, всички по-високи от Китай.

САЩ несправедливо определят трансфера на технологии в хода на сътрудничество между Китай и развитите страни като принудителен трансфер на технологии, като не виждат, че установяването на партньорства с китайски компании е доброволно поведение, инициирано от предприятията на развитите страни, желаещи да увеличат максимално техните интереси.

Освен това американската страна пренебрегва, че през годините американските фирми в Китай печелят красиви печалби чрез трансфер на технологии и лицензиране. Те са най-големият бенефициент на технологично сътрудничество.

От 2000 г. насам общите разходи за научноизследователска и развойна дейност в Китай регистрират средногодишен темп на растеж от близо 20%. През 2017 г. Китай е похарчил 1.76 трилиона юана за научноизследователска и развойна дейност, на второ място след САЩ.

Огромните усилия и постижения на Китай по отношение на защитата на правата на интелектуална собственост също са напълно игнорирани от САЩ, които глухо слушат факта, че в Китай се разглеждат повече дела за интелектуална собственост, по-специално патентни дела, отколкото в която и да е друга държава и периода на съдебно решение за свързани с чужбина случаи на интелектуална собственост в Китай е сред най-късите в света.

Китай плати 7.96 милиарда долара такси за лицензиране на САЩ в 2016. Изплащането от Китай на лицензионните такси и лицензионни възнаграждения за използването на чуждестранни технологии отбеляза четирикратно увеличение през последното десетилетие, достигайки 28.6 милиарда долара в 2017 и класирайки се на четвърто място в света.

Освен това, насърчаването на китайското правителство към китайския бизнес да стартира глобално е нарушено от САЩ като опит на правителството да придобие напреднали технологии чрез търговско сливане и придобиване. От 2005 до 2017 обаче само 17 от директните инвестиции на 232 от Китай включваха високи технологии, докато други бяха основно в недвижими имоти, финанси и услуги.

Атаката на Вашингтон срещу политиката на субсидиране на Китай показва нейното невежество към факта, че субсидиите се използват широко от много страни и региони, включително самите САЩ. Със сигурност САЩ също затварят очите си за добросъвестното спазване от страна на Китай на правилата на СТО и усилията си да продължи напред с реформите, за да гарантира спазването на вътрешната политика.

Бавно ли е САЩ или избирателно слепи? Когато са изправени пред проблеми, САЩ не разсъждават върху себе си. Вместо това той просто приписва търговските проблеми на Китай, защото последният е най-големият източник на търговски дефицит.

Това, което САЩ казаха на света чрез своето невежество, е че американските правила всъщност са егоцентрични и неразумни.

 

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
УкрайнаПреди 5 дни

PMI, призната от Украйна за „спонсор“ на войната, продължава да оперира в Русия и се ползва от украински данъчни облекчения

UKПреди 5 дни

Принцесата на Уелс казва, че е подложена на лечение от рак

Зелена сделкаПреди 4 дни

Термопомпите са от решаващо значение за зеления преход за стоманодобивната и други индустрии

АвтомобилизъмПреди 2 дни

Fiat 500 срещу Mini Cooper: Подробно сравнение

Хоризонт ЕвропаПреди 2 дни

Учените от Суонзи получиха безвъзмездна помощ от 480,000 XNUMX евро по Horizon Europe в подкрепа на нов проект за научни изследвания и иновации

LifestyleПреди 2 дни

Трансформиране на вашата всекидневна: Поглед към бъдещето на развлекателните технологии

Бахамски островиПреди 2 дни

Бахамските острови подават правни становища относно изменението на климата до Международния съд

БизнесПреди 21 часа

Компаниите продължават да се радват на предимствата на 5G, докато Wipro и Nokia си сътрудничат

Китай и ЕСПреди 2 часа

 La «fin de la croissance chinoise»? Non au conformisme aveugle

БизнесПреди 21 часа

Компаниите продължават да се радват на предимствата на 5G, докато Wipro и Nokia си сътрудничат

Бахамски островиПреди 2 дни

Бахамските острови подават правни становища относно изменението на климата до Международния съд

LifestyleПреди 2 дни

Трансформиране на вашата всекидневна: Поглед към бъдещето на развлекателните технологии

Хоризонт ЕвропаПреди 2 дни

Учените от Суонзи получиха безвъзмездна помощ от 480,000 XNUMX евро по Horizon Europe в подкрепа на нов проект за научни изследвания и иновации

АвтомобилизъмПреди 2 дни

Fiat 500 срещу Mini Cooper: Подробно сравнение

Зелена сделкаПреди 4 дни

Термопомпите са от решаващо значение за зеления преход за стоманодобивната и други индустрии

УкрайнаПреди 5 дни

PMI, призната от Украйна за „спонсор“ на войната, продължава да оперира в Русия и се ползва от украински данъчни облекчения

Тенденции