#EuropeanArmy - ябълка на раздора

Инициативата за създаване на европейска армия всъщност е във въздуха на Европейския съюз, пише Виктор Домбурс.

Както френският президент Емануел Макрон, така и германският канцлер Ангела Меркел заявиха този месец, че подкрепят необходимостта от създаване на обща европейска армия. Между другото, тези две страни са най-силните държави-членки на ЕС от икономическа и политическа гледна точка. Думите им не са просто "разтърсване на въздуха", а темата за мислене.

Франция е единствената останала ядрена сила в ЕС, след като Великобритания напусне организацията - и Германия - нейната основна икономическа сила. И двете страни съставляват около 40% от индустриалната и технологична база в Западна и Централна Европа, както и 40% от общите възможности на ЕС и от комбинираните бюджети за отбрана.

Основната причина, поради която европейските лидери изразиха инициативата сега, може да се разглежда от две различни гледни точки. От една страна това може да е показателят за европейските страхове от Русия, Китай и дори американските военни дейности. Според Макрон: „Необходима е армия на ЕС, за да се„ защитим “по отношение на тези държави.“

От друга страна, такава инициатива може да бъде използвана от Франция и Германия, за да попречи на САЩ да отслабят Европа и да популяризират своите интереси в региона. Доналд Тръмп реагира на изявлението чрез туит: „Еманюел Макрон предлага да се изгради собствена армия, която да защитава Европа срещу САЩ, Китай и Русия. Но това беше Германия в Първата и Втората световни войни - Как се получи това за Франция? Те започват да учат немски в Париж, преди да се появят САЩ. Платете за НАТО или не! “ По този начин той обвърза идеята за европейска армия с искането си да увеличи разходите за отбрана за НАТО.

В същото време инициативата за укрепване на европейските способности за колективна отбрана не само раздразнява САЩ, но и плаши много страни от ЕС.

реклама

Що се отнася до балтийските държави, те все още не са формирали официалното си становище. Въпросът е, че балтиците са "между два огъня". Членството в ЕС им дава добри политически позиции в Европа, където те се опитват да получат уважение и влияние. Но САЩ в момента остават основен финансов донор и гаранция за сигурност. Те не могат да жертват връзки с Вашингтон заради ефимерната европейска армия. Това означава, че има по-голяма вероятност Латвия, Литва и Естония да отхвърлят меко тази идея. Не е необходимо да очакваме силна опозиция срещу Германия и Франция. Но те със сигурност ще направят всичко възможно, за да отложат вземането на решения.

В крайна сметка инициативата може да стане "ябълка на раздора" в ЕС и да раздели организацията на две страни, което прави организацията още по-слаба от сега.

Споделете тази статия: