Свържете се с нас

EU

Доклад на Комисията относно съдебната система, пострадала от # Румъния

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Между Европейската комисия и Румъния, която понастоящем е председател на ЕС, възникна потенциално опасна война на думи.  
След критиките на румънските съдии към доклад на Европейската комисия за правосъдната система на Румъния, министърът на правосъдието Тудорел Тоадер заяви пред заместник-председателя на Комисията Франс Тимерманс, че препоръките на доклада могат да се разглеждат като неуважителни към румънския конституционен съд.
Несъгласието възникна след публикуването на доклад на комисията по т. Нар. Механизъм за сътрудничество и проверка (CVM) относно съдебната реформа и борбата с корупцията в Румъния.
Сегашният конфликт сега ескалира в размяната на писма между вицепрезидента на Комисията Франс Тимерманс и румънския министър на правосъдието.
В отговора си към Тимерманс Тудорел Тоадер, министърът на правосъдието, заяви, че е „изненадан от тона на доклада“ и каза, че препоръките, които прави, са „непропорционални“.
Проф. Тоадер продължава да казва, че в момента „Европа трябва да бъде обединена повече от всякога и да избягва по-нататъшна поляризация на държавите-членки”.
 Докладът за МСП от миналия ноември обхваща предходните месеци 12 и отбелязва, че „последните развития са променили хода на напредъка“. Той поставя под въпрос и „положителната“ оценка, направена през януари 2017.
Това се отнася до независимостта на съдебната система, съдебната реформа и борбата с корупцията на високо равнище. Докладът съдържа редица препоръки за „незабавно проследяване“.
След публикуването на МСП, Тимерманс пише на румънския премиер Виорика Данчила, че е необходимо „да се осигури ефективно функциониране на (румънската) съдебна система“.
В писмото от 24 януари се казва, че интелигентните й услуги трябва да бъдат „под подходящ надзор“, където обществеността „може да има увереност, че съдебната независимост е сигурна“.
В писмото си нидерландският служител повдига един конкретен въпрос, а именно възможното възобновяване на „окончателните“ решения на наказателните съдилища.
„Особено тревожни са стъпките, които биха могли да доведат до пълно възобновяване на окончателните решения на наказателните съдилища, особено в областта на корупцията на високо равнище“, казва Тимерманс.
Той иска от румънските власти „разяснения“ и отговорът на проф. Тоадер от четири страници е отчасти критичен както към доклада за CVM, така и към комисията.
Писмото на проф Тоадер, датирано от 7 февруари и видяно на този уебсайт, посочва, че в момента Румъния все още приключва реформата на своите съдебни закони и наказателно законодателство „като винаги имам предвид правата и свободите на гражданите“.
В него се казва, че е постигнат „важен напредък“ при изпълнението на първоначалните препоръки на Комисията, но докладът за МСП от миналия ноември само „признава някои от тях, но не в пълна степен“.
Продължаваме: „Бяхме изненадани от общия тон на доклада, неговото съдържание като цяло и осемте препоръки, както и от факта, че (румънските) наблюдения не бяха взети под внимание от комисията.”
"Бяхме изненадани и от несъответствието на оценката на МСП по отношение на други доклади за МСП, например докладът 2012, когато различни аспекти, които бяха оценени положително в 2012, бяха счетени за отрицателни в 2018."
МВР твърди, че румънските закони за правосъдието "отслабват" независимостта на съдебната власт, но Тоадер казва: "Според нас нито една от тези мерки не засяга независимостта на съдебната власт."
"Законодателните решения, считани за конституционни от Конституционния съд, не могат да повлияят негативно на независимостта на съдебната власт."
Той казва, че „императивният тон“ на препоръките на CVM може да се тълкува като надхвърлящ договорите на ЕС и непропорционална намеса.
Препоръките могат да се разглеждат и като "неуважение" към Конституционния съд на Румъния.
В писмото Toader твърди, че МСП „противоречи“ на предишния съвет на Комисията за румънските власти да имат „еквивалентен и постепенен подход към анализите, оценките и консултациите“.
Той изтъква, че в момента реформите в правосъдието в Румъния са предмет на текущ законодателен процес, който основно включва парламента на страната.
Той завършва с описание на последната препоръка от Механизма за сътрудничество и контрол, освен съществуващите в 12, които са „непропорционални“ и „надхвърлят европейското право“.
По-скоро министърът казва, че по-добър подход е чрез „солидно сътрудничество, основано на конструктивен диалог“.
Той казва: „Трябва заедно да идентифицираме нови общи действия, нови основания, съвместими с румънските конституционни традиции, но също така и с първичното законодателство на ЕС.“
Той сложи край на писмото, в което се казва, че „оставаме ангажирани с плодотворно и лоялно сътрудничество, диалог и също така за затваряне на МСП чрез изпълнение на всички препоръки.
- Но - добави той, - важно е тези препоръки да останат стабилни.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
Тютюн15 преди

Защо политиката на ЕС за контрол на тютюна не работи

Близък ИзтокПреди 1 часа

Реакцията на ЕС на ракетния удар на Израел срещу Иран идва с предупреждение за Газа

Европейска комисияПреди 6 часа

Предлага се не съвсем свободно движение в Обединеното кралство за студенти и млади работници

Китай и ЕСПреди 9 часа

Обединете ръце, за да изградите общност на споделеното бъдеще и да създадете по-светло бъдеще за китайско-белгийското всестранно партньорство на приятелско сътрудничество заедно

Обединените нацииПреди 1 дни

Изявлението от Осло създава нови предизвикателства пред развитието на хората

Европейски съветПреди 1 дни

Европейският съвет действа по отношение на Иран, но се надява на напредък към мир

ПрофсъюзиПреди 2 дни

Профсъюзите казват, че Директивата за минималните заплати вече работи

КонференцииПреди 2 дни

Победата на свободата на словото е заявена, тъй като съдът спира заповедта за спиране на NatCon

Тенденции