Румънски евродепутати поставят под въпрос пригодността на началника на офиса на # европейски прокуратури

Група румънски евродепутати поставиха под въпрос пригодността на Laura Codruța Kövesi (На снимката) да ръководи новата Европейска прокуратура.

Е-мейл, за който се съобщава, че е подписан от 11 на депутатите в страната и се вижда от този сайт, пита дали Ковеси е правилният кандидат за тази работа.

Ковеси, който оглавяваше националната антикорупционна дирекция на страната в продължение на четири години, беше ранен преднина за позицията на главен прокурор на новосъздадената ЕПРО, нова агенция на ЕС за борба с измамите и корупцията. Ковеси е ръководил румънската дирекция за борба с корупцията, преди да напусне позицията след обвинения в злоупотреба с власт и неправомерно поведение.

Тя трябваше да бъде интервюирана от комисията LIBE на 26 февруари.

Изпращането от румънските евродепутати поставя още един въпрос, свързан с пълномощията на Ковеси за тази работа.

В писмото се казва: „Искаме новият Европейски синдикат да успее, поради което румънското правителство беше сред първите, които се присъединиха към новата организация. Именно този вид уважение към офиса на главния прокурор на ЕС ни приканва да се надяваме, че най-добрият и най-квалифицираният кандидат ще успее. Докато г-жа Ковеси е в процес на разследване, смятаме, че ще бъде изключително рисковано да подкрепим кандидатурата й за такава почтена и важна позиция, докато не бъдат разгледани фактите и се произнесе присъдата. "

Тя продължава: „Сред квалификациите, изисквани от кандидата, е„ независимост без съмнение ”. Вярваме, че в случая на г-жа Ковеси има повече от достатъчно съмнения. "

В съобщението се казва, че членовете на ЕП искат да оспорят и коментарите на друг румънски евродепутат, Моника Маковей от групата ECR, за която се казва, че е разпространила неотдавна бележка до всички членове на ЕП относно кандидатурата на Kövesi за поста на Европейската прокуратура.

Г-жа Macovei, в съобщението си, споменава за „фалшиви обвинения“ срещу Ковеси, предназначени да я „спре да тече за главния прокурор на EPPO“.

Тя продължава да казва, че румънското правителство "сега се опитва да я спре на всяка цена".

Като министър на правосъдието в предишно правителство г-жа Macovei назначи Ковеси за главен прокурор. По-късно Ковеси е назначен за ръководител на ДНК.
В електронното писмо на членовете на ЕП се казва: „Много сме загрижени, че някои от нейните твърдения ще бъдат подвеждащи. Затова смятаме, че е необходимо да се изяснят някои точки по отношение на сериозните наказателни обвинения, които срещу румънското правосъдие са повдигнати срещу г-жа Ковеси. "

Евродепутатите заявяват, че искат да "коригират" три точки по-специално.

"Първо," пишат те, "г-жа Маковей твърди, че Венецианската комисия препоръча да се образува отдела за разследване на магистрати, орган, отговорен за разследването на обвиненията срещу г-жа Ковеси. Това е неправилно.
- Отделът за разследване преди е бил настаняван в агенцията на г-жа Ковеси - ДНК. Въз основа на данните, предоставени от ДНК, Венецианската комисия постави под въпрос необходимостта Секцията да стане независим орган. Но впоследствие, след като досиетата на Секцията бяха прехвърлени от контрола на ДНК, беше установено, че данните, предоставени на Венецианската комисия, са погрешни. "
Вторият въпрос, който те повдигат, се отнася до съобщението на г-жа Macovei, че се споменава екстрадицията на 2011 на мъж от Румъния от Индонезия, който е получил продължителна присъда за задържане за незаконна пирамидална схема за продажби.

В писмото се казва: „Тя не споменава, че г-жа Ковеси не е трябвало да играе никаква роля в екстрадицията. По това време тя беше главен прокурор. Екстрадицията е законова отговорност на Министерството на правосъдието и Министерството на вътрешните работи.
- Това е важен момент. По това време в Румъния имаше предизборна кампания. Президентът Траян Бъсеску превърна екстрадицията в решаващ момент от предизборната си кампания. Според денонсирането, представено в подкрепа на обвинителния акт на г-жа Ковеси, г-н Băsescu се обръща към нея, за да го направи, и обеща, че ако успее, ще я назначи за ръководител на ДНК. Това е ползата от кариерата, която тя е имала причина да очаква от намесата си в екстрадицията. Това е полза, която тя всъщност е получила. "

Трето, членовете на ЕП се позовават на цената на полета, връщаща човека от Индонезия до Румъния.
„Общата стойност на частния полет беше € 120,000. Това е над сумата, която може да бъде разрешена без публичен търг. Г-жа Ковеси нямаше време за това преди края на предизборната кампания. Затова тя уреди министерството на вътрешните работи да плати € 52,000 и след това частна компания, собственост на лицето, което оттогава е било свидетел срещу нея, за да плати още € 68,000.
„Това също е важно, защото се отнася пряко до обвинението срещу г-жа Ковеси за даване на неверни показания. Тя твърди, че едва познава мъжа, който я е осъдил, отричайки, че дори е обменял имейли с него. Въпреки това, той е снабдявал видеоклипове с техните срещи и техните имейли един на друг. "

Имейлът е подписан от Дан NICA, ръководител на румънската делегация на PSD; Йоан Мирча Паску, вицепрезидент на Европейския парламент; Виктор Ботинару, вицепрезидент на групата S&D, заедно с евродепутатите Емилиян Павел, Мария Грапини, Клаудия Шапардел, Мария Габриела Зоан, Анди Кристя, Дору-Клаудиан Фрунзулича, Разван Попа, Клаудиу Циприан Тенасеску.

Коментари

Facebook коментари

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

категория: Начална страница, EU, Румъния

Коментарите са забранени.