#Европейският парламент поиска да се премахне значката за достъп за петролния гигант

Спорът се отнася до искане от страна на групата на Зелените / ЕСА в парламента за оттегляне на парламентарния достъп на ExxonMobil.

Зелените казват, че е „важно Exxon да отстрани лобито си, за да защити доверието и почтеността на Европейския парламент“.

Искането, отправено към президента на Парламента Антонио Таяни, италиански член на ЕНП и генералния секретар Клаус Веле, бе направено във връзка с предполагаемата роля на компанията в „финансирането“ на отричането на изменението на климата. Зелените твърдят, че Exxon по-рано "е отказал да присъства на изслушване по въпроса за отричането на климата."

Експертът от ЕС Даниел Гуеен вече се намеси в фурора, заявявайки, че „правилното и демократично функциониране на Европейския парламент трябва да се основава на върховенството на закона, а не на политиката“.

Твърди се, че Exxon е четвъртият най-голям производител на петрол в света и се твърди, че премахването на достъпа до парламента за неговия персонал би създало опасен приоритет.

Gueguen, професор в Колежа на Европа в Брюж, каза: “Всяка година започвам курса си в колежа, като напомням на учениците си за един от ключовите принципи, върху които се гради ЕС: върховенството на закона, установено в член 2 от Договора. Това е основна и основна ценност за ЕС.

реклама

"Този принцип не е приложим само по отношение на държавите-членки на ЕС, но се прилага също така и за неговите собствени институции."

В нея се посочва: „Всяка институция действа в съответствие със собствените си процедури.“

Той добави: „Тези статии ми се сториха на ума, когато четях за искането за отмяна на значките за достъп на ExxonMobil. Това ме накара да се чудя колко стриктно се прилага този принцип в институциите на ЕС. "

„Разбирам, че въпросът ще бъде„ решен ”на заседание на Председателския съвет. Ако случаят беше такъв, това би представлявало някакво объркване на властта.

Той каза: „Това правило за премахване на значките за достъп е много силна„ санкция “с потенциално тежки последици. Можем да очакваме, че тя се прилага след задълбочен контрол и без политическа мотивация. "

Той твърди, че случаят заслужава по-задълбочен поглед към собствените правила на Европейския парламент.

„Единствените органи, които трябва да участват в вземането на решение за отстраняване на баджовете, са - в съответствие със собствения правилник на парламента - квесторите и генералният секретар. Това показва, че въпросът се разглежда като административен, което означава, че въпреки че политическите групи могат да поискат отстраняване на баджове - административните органи трябва да вземат това решение по аполитичен начин. "

Според твърдението на Зелените, че Exxon не е присъствал на изслушване, той казва, че правилата се отнасят до „официално призоваване за присъствие на заседание или заседание на комисия“.

Той добави: „Какво точно означава това е неясно. Говорим ли за покана да присъстваме, дори формална, или формална призив е много по-официален процес? "

Правилата също така се отнасят до факта, че значката (ите) може да бъде (ат) оттеглена (и), само ако съответното лице / компания не може да предостави „достатъчна обосновка“.

- Отново - каза той, - няма спецификация на това, което това означава.

"Премахването на баджовете е много сериозна санкция, тъй като в крайна сметка предотвратява упражняването на основно право на всеки гражданин да участва в нормалния демократичен процес."

Gueguen продължава: „Според мен подобна мярка не може да бъде (и не може да се разглежда) въз основа на политиката, нито пък може да се използва във всеки един момент, за да спечели политическа печалба, особено в навечерието на Избори."

Моли Скот Катон, евродепутат от Зелените / EFA, който подписа искането, коментира пред този сайт: „Важно е Exxon да премахне значките си в лобито, за да защити доверието и почтеността на Европейския парламент като институция, която има властта да задържа хората Ако искаме истинска демокрация в Европа, Парламентът трябва да покаже, че е сериозно, когато организира публични изслушвания по важни въпроси - особено по въпроси, важни като отрицанието на климата. Корпорации, участвали в кампания за дезинформация е убил милиони животи, тъй като рискът трябва да се справи с последствията. "

Говорител на парламента заяви: „Въпросът беше обсъден от най-новата Председателска конференция, която поиска от секретариата на парламента допълнителна информация“