Убедителната победа на Зеленски е глас за промяна. Той също така разкрива уязвимостта на Украйна и дефицита на реформи. Избирателите на Зеленски се обединиха срещу старата система, а не около обща програма за това как да се постигне промяна.
Научен сътрудник и мениджър, Програма Украйна, Русия и Евразия
Сергей Герасимчук
Заместник-председател на Управителния съвет, украинска призма
Владимир Зеленски празнува изходните анкети на 21 април. Снимка: Getty Images.

Владимир Зеленски празнува изходните анкети на 21 април. Снимка: Getty Images.
Рекордните 73% от гласоподавателите гласуваха за пълен политически новак във Володимир Зеленски за президент на Украйна. Той обедини избирателите срещу старата система и използваше антиелитарни настроения и разочарование от неизпълнените обещания на протестите на 2014.

Над 60% от общото население на Украйна гласува, защото смята, че техният избор може да има реално въздействие; 30 процента от поддръжниците на Зеленски бяха младежи под 30. Въпреки твърденията на Русия, че югоизточната част на Украйна е лишена от права и нямаше избор, избирателната активност в контролираната от Киев Донецка област се увеличи почти с 40% в сравнение с изборите 2014. По подобен начин много повече украинци гласуваха в област Луганск и Харков.

За първи път след независимостта югоизтокът имаше истински избор. В първия кръг, бивш лидер на Партията на регионите и сега опозиционния блок Юрий Бойко се е привързал към Зеленски. Гражданите смятаха, че те са неразделна част от националния политически процес и Зеленски печели там заради антикорупционните настроения, а не по проруска програма.

Интерес и уязвимост

Победата на Зеленски разкрива и недостатъци в политическата система на Украйна. При липсата на идеологически структурирани партии, както и на сливането на лични интереси и политика, частните медии се превърнаха в инструмент на политическо отмъщение, а не като източник на информация. Зеленски хакна тази система. Сривът на про-реформиращите партии поради непопулярността на реформите, които те настояваха, заедно с руската дезинформация, оставиха вратата широко отворена за него.

Досега това се различаваше от всяка друга политическа кампания в Украйна. Зеленски мълчеше по чувствителните въпроси, които можеха да разделят неговия електорат. В резултат на това той спечели силен мандат за промяна на политиката на Украйна без изрично изразяване на предложените действия. Украинците поверяват ръководството на човека, който е напълно непредсказуем. Тази двусмисленост е рискована във всяка политическа система, да не говорим за крехката демокрация на Украйна, която е изправена пред агресия от страна на Русия и реакция на силни антиреформистки групи.

Украйна е парламентарно-президентска република, където ролята на парламента е от съществено значение. През следващите месеци и новият президент, и неговите опоненти ще се съсредоточат върху парламентарните избори, насрочени за октомври. За да управлява ефективно, президентът се нуждае от коалиция от сили на еднакво мислене.

реклама

Следователно, за да се създадат по-равни условия за навлизане на нови прореформени партии в политиката и да се ограничи влиянието на корумпираните парични средства, избирателната реформа е спешна. На първо четене през 2018 г. беше гласуван нов избирателен кодекс, който въвежда пропорционални отворени партийни списъци, но процесът спря. Пропорционалната партийна система би затруднила местните магнати да купуват гласове и да манипулират общественото мнение. Избирателите ще могат да подкрепят както партията, така и отделните кандидати, номинирани от партията от списъка. Това би укрепило капацитета на гражданите да делегират на представители, на които имат доверие. Парламентът трябва да засили контрола си върху изпълнителната власт. Ако това стане и се появи нова прореформена коалиция, тогава могат да бъдат осъществени демократични реформи.

Стабилизиране без просперитет

Най-ефективните и ефективни реформи в Украйна са в децентрализацията на правителството, в здравеопазването, в банковия сектор, в новата антикорупционна инфраструктура и в обновяването на държавната служба. Украинските въоръжени сили и новите полицейски сили са по-способни да защитават страната от вътрешни заплахи и руска агресия.

На индивидуално ниво обаче хората не се чувстват подобрени в ежедневния си живот. Увеличаването на цените на комуналните услуги, обезценяването на валутата и въздействието на войната с Русия със съпътстващите го търговски ембарго засегнаха икономиката. Ръст на реалния БВП на. \ T 2.8% не компенсира тези загуби. Проучванията на общественото мнение показват апетит за още популистки дневен ред а не като продължение на „шокова терапия“.

Това, от което отчаяно се нуждае украинската икономика сега, е да ускори растежа си. Макроикономическата стабилност, съчетана с подобрен инвестиционен климат, подкрепа за малки и средни предприятия в Украйна, дерегулация и приток на достъпен капитал в резултат на по-силна върховенство на закона може да помогне да се сложи край на „ерата на бедността“, както Зеленски обеща по време на неговата кампания. Антитръстовите и антимонополни разпоредби трябва да ограничат контрола върху магнатите, които все още доминират в много сектори на икономиката.

Украинците вярват, че системата е подправена и несправедлива

Основното изискване на протестите на Евромайдан е да се изгради справедлива политическа система, основана на върховенството на закона. Според анкета на Gallup от март, украинците имат една от най-ниски нива на доверие в техните политически институции по света.

Рекордът на напускащия президент Петро Порошенко за съдебната реформа е особено беден. Един съд, базиран в Киев, постоянно възпрепятства реформистките министри и подкопава едно от най-важните банкови почиствания - национализацията на Приват Банк. Нито едно от разследванията на Националното бюро за борба с корупцията не е завършило с справедлив процес и присъди. само 16% на украинците доверие на съдилищата.

Зеленски е създал очаквания, че може бързо да реши този проблем. В действителност реформата на прокуратурата ще бъде проблематична; новосъздаденият Висш съд за борба с корупцията е в по-добра позиция за засилване на отчетността. Капанът е, че нереформираната съдебна система може да се използва за селективно преследване и политическо отмъщение между различни политически групи. Зеленски трябва да избегне това, за да поддържа хода на демократичните реформи в Украйна.

Чатъм Хаус и украинската призма работят в партньорство на Фокусните избори в Украйна проект.