Дали #AlexanderAdamescu е още една жертва на # Румънски измамни разузнавателни служби?

Както е случаят с Александър Адамеску (На снимката), най-известният пример за провалите на системата за европейска заповед за арест (ЕЗА) в Обединеното кралство, продължава да се появяват нови доказателства за корупцията в румънската съдебна система, пише Емили Барли.

Адамеску се бори за екстрадиране от Лондон в Румъния от юни 2016. Той е обвинен в подкуп, но системата на ЕЗА означава, че съществуването (или не) на доказателствата срещу него е напълно без значение - просто се предполага, че съдебните системи в ЕС са с еднакво качество и затова може да им се вярва без съмнение.

Оказва се, че в случая с Румъния това предположение е дълбоко погрешно. Смъртоносните условия в затворите са получили може би най-голямо внимание от международната общност, след като бяха осъдени от Европейския съд по правата на човека, Съвета на Европа, ООН и безброй неправителствени организации, включително в доклад, изготвен от мен, Но проблемите не започват и завършват в затвора - те се простират в цялата румънска наказателна система.

От началото на случая с Adamescu в британските съдилища, разкритието след разкритието разказа историята за корупцията и намесата от страна на правителствените разузнавателни служби в прокуратурата, правоприлагащите органи и съдебната система.

A Румънско парламентарно разследване разкрива съществуването на тайни протоколи между Румънската разузнавателна служба (SRI) и всеки отделен клон на румънската система за правосъдие и правоприлагане. Това беше важно, не на последно място, защото след като страната отхвърли комунизма, тя забрани на интелигентните служби да се намесват в съдебната система. През януари тази година румънският конституционен съд постанови, че тези тайни протоколи са "неконституционни", което доведе до голяма криза, тъй като наблюдателите започнаха да разбират пълната степен на намеса в съдебната система.

Това повдигна сериозни въпроси относно справедливостта на съдебните процеси и безопасността на присъдите, водещи до призиви за преразглеждане на случаи и повторни разследвания, когато имаше незаконно участие на разузнавателни служби.

Досега са публикувани само малка част от тайните протоколи между НИИ и други агенции, но само тези няколко показват шокиращо ниво намеса в наказателното правораздаванеот незаконни подслушвания до упражняване на натиск върху съдиите за вземане на конкретни решения. Включени са дейностите по SRI поставяне на доказателства, фалшифициране на свидетелски показания и изнудване на свидетели. Загрижеността се подхранва и от коментарите на правния директор на SRI, генерал Dumitru Dumbrava, в който той нарича съдилищата „тактическо поле“.

реклама

През януари тази година Овидиу Путура, бивш румънски съдия и държавен секретар в Министерството на правосъдието, разкри че НИИ предварително е посочила кой трябва да бъде обект на наказателно преследване и дори присъдите, които те трябва да получат. Той посочи, че генерал Дъмбрава оказва пряк натиск върху съдиите, като ги приканва да вземат някои ключови решения и твърди, че всеки, който е на важна позиция в румънското общество, редовно е подслушван.

Множество организации и индивиди изразиха загриженост относно тази манипулация и какво означава това за хората, изправени пред съда в Румъния. Например MEDEL (Европейски магистрати за демокрация и свобода), сдружение на съдии, каза, че Участието на SRI означава, че съществуват „сериозни съмнения“ относно това дали съдебните процеси са „справедливи и справедливи“.

Трудно е да не се съгласим с това заключение. Наистина някои съдии вече са рискували да получат възмездие от държавните тайни служби, като оправдават обвинените в корупция в случаи, засегнати от тайни споразумения между ДКИ и ДНА (Национална дирекция за борба с корупцията).

Adamescu отдавна твърди, че службите за сигурност са замесени в делото срещу него, като посочват мрачните дейности на румънската държава, които са сравнени с Секуритате (комунистическа тайна полиция). Тази дейност се разпространи по улиците на Лондонс твърдения, че партньорът на Adamescu е последван от румънски говорящи мъже, използващи уоки-токи и a опит за отвличане.

Въпреки че не можем да знаем със сигурност дали Adamescu е SRI цел, сега знаем, че видът дейности, за които твърди, че са в рамките на това, което тази организация е доказала, че е участвала в продължение на много години, насочена към подобни хора с подобни обвинения.

Ние също така знаем, че Adamescu и твърденията на неговото семейство за участие на SRI са били преди това доказателство - започвайки от 2014 с преследването на баща му Dan Adamescu, който впоследствие умира след като му е отказано медицинско лечение, докато потъва в румънски затвор, което показва, че Адамеску не просто скача с бандаж.

Последиците от потъването на Румъния в корупция и незаконни разузнавателни дейности са важни. Това нарастващо количество доказателства подкопава самата основа на системата на ЕЗА - равнопоставеност на правосъдието - и налага спешно преразглеждане на процеса на екстрадиция. Понастоящем Румъния е председател на Съвета на Европейския съюз, позиция, която е напълно неподходяща за заемане. Докато решително не се занимава със своите нечестни разузнавателни служби, на нея не може да се има доверие като пълноправен член на ЕС. Делото Adamescu демонстрира опасността страните да затворят очите си за злоупотребите, които румънската държава е извършила в името на солидарността на ЕС. Те ще съжаляват, когато румънската несправедливост също дойде на прага им.

Споделете тази статия: