Дело срещу #RomanianIntelligenceServices укрепва

Неотдавна написах, че докато случаят с Александър Адамеску се вписва в профила на нещо, в което ще се намеси ИРИ, не можем да сме сигурни. Сега знаем със сигурност, че той е един от целите на SRI, пише Емили Барли.

Александър Адамеску е обект на европейска заповед за арест, издадена от Румъния. Той е обвинен в подкупване на съдия по дело за несъстоятелност, свързано със семеен бизнес в Румъния. Неговият баща, Дан Адамеску, е осъден за същите обвинения в 2014, в това, което е описано от борците за човешки права като „демонстрационен процес“. По-късно Дан Адамеску е починал в затвора, след като му е отказано подходящо медицинско лечение.

Бях приета редица правни документи и поверителни доказателства, които ясно разкриват участието на румънската разузнавателна служба (ШРИ) в случая с Адамеску. SRI е ужасният наследник на комунистическата епоха Securitate и запазва редица връзки със стария режим - включително много от същите служители и методи.

Историята започва в края на 2013, когато разследването на разузнавателните експерти сър Джон Скарлет и лорд Карлил разкриха доказателства, че тогавашният министър-председател Виктор Понта свиква среща на началника на националната полиция, ръководител на ДНК (антикорупционна прокуратура) и заместник-генералния директор на НИИ.

На тази среща Понта идентифицира семейството на Адамеску като заплаха, посочвайки Румъния Либера, вестника, собственост на Адамескус, който е ангажиран кампания за демокрация и върховенство на закона. Румъния Либера (преведена като „Свободна Румъния“) започна серия от разследвания срещу политическата корупция в правителството на Понта и в противоконституционната атака на Понта срещу президента Бъсеску.

Понта започна разследването на Адамескус за политически цели и участието му продължи. През май 2014 Ponta се появи на националната телевизия, за да обвини Дан Адамеску в корупционни престъпления, заявявайки с увереност, че ДНК скоро ще има какво да каже по въпроса. Само две седмици по-късно той се оказа прав, тъй като ДНК задържа Дан Адамеску в ареста и повдигна обвинения за корупция срещу него.

Този вид политическа ангажираност в наказателните производства е немислима тук, в Обединеното кралство, където нашите политически лидери внимават да не правят никакви коментари, които биха могли да повлияят на наказателните дела. Политическото участие в системата на наказателното правосъдие в Румъния повече от напомня за практиката на комунистическата ера.

Частично разсекретени документи показват, че съдиите са нарекли подслушване на Дан и Александър Адамеску и други свързани с тях. В Обединеното кралство доказателствата, свързани с тел, се управляват внимателно и като цяло можем да се доверим на съдебния надзор. Не и в Румъния, където намесата от страна на ДНК и НИИ означава, че тези сенчести организации редовно оказват натиск върху съдиите, за да ги накарат да направят своите поръчки.

Тези заповеди за телени кранове са само частично разсекретени, като имената на съдиите и органите, които изпълняват кранчетата, остават класифицирани. Експертно правно становище, съдържащо се в правните документи, които видях, посочва, че няма основателна причина те да останат класифицирани. Скриването им повдига важни въпроси. Първо, кои съдии взеха тези заповеди и защо са скрити? Възможно е да има конфликт на интереси в играта. Второ, познаването на органите, които са изпълнили заповедите, е от решаващо значение за установяване дали доказателствата са събрани в съответствие със закона.

Това не е просто академично: доказателствата за тел в Румъния са подложени на все по-голям контрол и тъй като подслушването на кабелите на 2016 е било обявено за противоконституционно в поредица от производства, водещи до изхвърляне на дела. Същите правни документи показват също така степента на сътрудничество между ДНК и НИИ, като ръководителят на ДНК-то издава заповеди за предаване на данни с телени слушалки, които да се споделят със SRI редовно.

Но може би още по-интересно е липсата на доказателства, които прокурорите са установили, че са полезни. Въпреки обширното наблюдение на Адамескус и ключовите фигури около тях, цялото дело срещу Дан Адамеску, а сега и Александър Адамеску, зависи от думата на един свидетел, който е бил обвинен в злоупотреба и е променял историята си много пъти. Нито едно докосване с кабели не е пряко свързано с Александър Адамеску.

Участието на НИИ в случая с Адамеску не свършва дотук. Поредица от конфиденциални свидетелски показания от важни политически, разузнавателни служби и други данни разкриват тайните споразумения между НИИ и ДНК за използване на незаконни процеси за преследване на семейство Адамеску. Целеви идентифицирани, тези организации започнаха да откриват - или по-скоро, да измислят - доказателства срещу Adamescus.

Това не е просто политическо указание: според тези поверителни свидетели СРИ има свои собствени мотиви за насочване към Адамеск. Първо, идеологическото разделение между комунистическата SRI и дясноцентристката, либерално-демократичната семейство Adamescu и второ, проверката от страна на Romania Libera, която разкри и продължава да разкрива незаконни практики в румънските разузнавателни служби.

Вероятно един ден тези свидетели ще се почувстват в състояние да говорят публично, но засега се страхуват за живота си - и с добра причина, като се има предвид броят на хората, насочени към ДНК и НИИ, които са били осъдени и по-късно починали; не на последно място Дан Адамеску.

За случайния наблюдател тези твърдения могат да изглеждат смели и възмутителни, но обмислят контекста. Румъния е в разгара на конституционна криза, където тайните протоколи между НИИ и практически всеки друг клон на правителството са разкрити и все повече продължават да излизат на светло. Сега има силни и конкретни доказателства, че ИРИ е пряко свързано със случая Адамеску, така че правителството на Обединеното кралство трябва да действа.

Споделете тази статия: