Как агробизнесът и държавите-членки обединяват усилията си за поддържане на #BeeToxicPesticides на пазара

По време на заседанието на Постоянния комитет по фитофармацевтичните продукти на 16-17 юли повечето държави-членки показаха колко малко амбициозни са те за защита на пчелите от токсични пестициди. Бяха взети няколко решения, подчертаващи как агробизнеса присъства в Постоянния комитет чрез гласа на твърде много държави-членки.

Днес държавите-членки гласуваха в подкрепа на план, предложен от Европейската комисия, за отлагане на значително подобряване на защитата на пчелите срещу пестициди, докато държавите-членки отказаха да подкрепят предложението на Комисията за забрана на предоставянето на дерогации за неоникотиноиди от Румъния и Литва . Докато популациите от насекоми се сриват и въпреки декларациите за про-пчели, държавите-членки принуждават Европейската комисия да коленичи пред интересите на агроиндустрията.

Няколко решаващи въпроса бяха обсъдени по време на юлското заседание на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите (фитофармацевтици). Първо, мнозинството от държавите-членки гласуваха в подкрепа на предложението на Европейската комисия за прилагане на много малък раздел от документа за насочване на пчелите (BGD), който Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) публикува през 2013 г. BGD е написан от EFSA да надгради оценката на риска, причинен от пестицидите за пчелите, тъй като предишният протокол не беше достатъчно ефективен, за да предотврати появата на токсични за пчелите пестициди като неоникотиноиди на пазара. Шест години след публикуването му е постигнат много малък напредък.

Мартин Дермине, политически служител в PAN Europe, каза: „В продължение на много години този документ с насоки или не беше включен в дневния ред на заседанията на Постоянния комитет, или беше отхвърлен от държавите-членки, тъй като се страхуваха, че твърде много пестициди ще бъдат премахнати от пазара. Това е форма на признание, че пестицидите, предлагани в момента на пазара, са твърде токсични за пчелите. Данните показват, че дори фунгицидите и хербицидите увреждат пчелите! "

Следователно Европейската комисия нямаше друг избор, освен да направи минималистично предложение до държавите-членки, да приемат много малка част от новия Ръководство, свързано с тестване на остра токсичност, докато останалата част от BGD няма да бъде приложена преди EFSA да преразгледа BGD.

Дермин добави: „Лобистите в пестицидната индустрия, заедно с проиндустриалните държави-членки на земеделието, свършиха ужасна работа. По този начин те поставят Комисията в неудобно положение, тъй като най-съвременните научни познания няма да бъдат използвани преди поне 3 години, противно на изискванията на закона. Пчелните токсични пестициди ще останат на пазара! Отказът да се приложи документът за насочване на пчелите е просто незаконно. "

Потвърждавайки лицемерната си позиция, държавите-членки отказаха днес да подкрепят решението на Комисията за изпълнение, което да възпрепятства Румъния и Литва да продължават да злоупотребяват със системата за дерогация, като даваха година след година спешно разрешение за неоникотиноиди, като по този начин заобикаляха забраната за защита на пчелите.

реклама

Дермин заключи: „76% от държавите-членки подкрепиха забраната на ЕС през 2018 г. за неоникотиноиди, но когато става въпрос за спазване на забраната или за по-нататъшно оценяване на всички пестициди по начина, по който бяха оценени неоникотиноидите, държавите-членки застават на страната на агробизнеса, като по този начин повишаване на възмущението на гражданите и даване на повече гориво на популистки и екстремистки политически партии. Това е тъжен ден за опрашителите в ЕС! “

Споделете тази статия: