Свържете се с нас

Китай

Какво трябва да направи # Китай в „моментът на подчертаване“ между Китай и ЕС?

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Дипломацията между Китай и Европа въвежда „най-важния момент“. Китайският президент Си Дзинпин ще посети Италия, Монако и Франция, докато китайският външен министър Уанг Йи се отправя към Европа, за да се справи с дипломацията с държавните глави, която има важни стратегически водещи роли в развитието на отношенията между Китай и ЕС.

Изправен пред световната съпротива, засилените търговски търкания и засиленото разминаване между Съединените щати и Европа, светът претърпява значителна корекция на своята геополитика и геоикономика. Разширяването на икономическото и търговско сътрудничество между Китай и ЕС и укрепването на дипломатическите отношения между двамата имат несъмнено важно стратегическо значение. На фона на антиглобализацията главният изследовател на Anbound Чен Гун по-рано предложи структурата за сътрудничество „1 + 3“. Основна идея в тази рамка е икономическото и търговско сътрудничество между Китай и големи европейски държави.

Могат ли обаче да бъдат реализирани стратегията и идеите Китай да засили сътрудничеството си с Европа? Това зависи от волята, усилията и сътрудничеството на двете страни. Сътрудничеството между всяка национална организация произтича от техните интереси, особено като се имат предвид разликите в институционалните ценности между Китай и европейските страни. Може да се наложи сътрудничеството между Китай и Европа да обхване повече вещества.

Забелязахме, че наскоро страните от ЕС изготвиха съвместно съобщение. В комюникето се предлага Китай и ЕС „да се споразумеят до лятото на 2019 г. за набор от приоритетни бариери за достъп до пазара и изисквания, пред които са изправени техните оператори“. Двата търговски блока ще определят „крайни срокове за бързото им отстраняване най-късно до следващата среща на върха ЕС-Китай 2020“. В съвместното комюнике също стана ясно, че двете страни планират да подпишат специално споразумение до 2020 г. за увеличаване на двустранния инвестиционен поток, който се обсъжда от близо 12 години.

Ключовият момент на съдържанието по-горе е, че е определен крайният срок за отваряне на пазара за Китай. От дипломатическа гледна точка съвместното комюнике ясно отразява недоволството на ЕС от Китай, тъй като смята, че Китай не е изпълнил ангажимента си към глобализацията на свободната търговия и не желае да позволи на чуждестранни компании да работят свободно в Китай, но те вярват, че в същото време китайските компании се възползват пълноценно от отворения пазар на ЕС. Заслужава да се отбележи, че наскоро Европейската комисия счита Китай за „икономически“ и „системен конкурент“, призовавайки ЕС да заеме по-строга позиция спрямо Китай.

Това отношение е голям контраст с миналото. Само преди две години, след като Доналд Тръмп пое председателството на Съединените щати, Китай беше възприет от ЕС като потенциален партньор в поддържането на глобалните правила и системи. Днес отношението на Европейската комисия рязко се обърна. В икономически план Китай се разглежда като конкурент в ключови области като развитието на 5G мрежа. В същото време Китай също е всеобхватен политически противник. Трябва да се отбележи, че последната позиция на ЕС по отношение на Китай и определението за ролята на Китай не са непознати за международните геополитически промени през последните две години. В началото на 2018 г. САЩ определиха Китай като „дългосрочен стратегически конкурент“ в Националната отбранителна стратегия. Сега ЕС разглежда Китай като "системен конкурент", което също отразява истинското отношение и позиция на ЕС към Китай.

Изследователският екип на Anbound вярва, че такива искания могат да се основават на следния фон: Първо, ЕС все още запазва очакванията за САЩ и вярва, че той е в съюзни отношения със САЩ. Следователно се предполага, че споделя общи интереси със САЩ. На второ място, ЕС вярва, че неговата сила е подобна на тази на Съединените щати, поради което исканията му имат характеристиките на „грабеж“. По отношение на изискванията на ЕС се изчислява, че в китайското правителство ще има различни мнения. Как тогава Китай трябва да се отнася към подобни изисквания от ЕС?

реклама

Нашето мнение е, че Китай не трябва да приема лесно изискванията на ЕС и не на последно място заради натиска от страна на САЩ. Предлагаме Китай да приеме „стратифицирана“ политика за ЕС и да се отнася към институциите на ЕС по различен начин от тези на европейските страни. Самият ЕС е бюрокрация. Китай трябва да преговаря с европейските страни. За ЕС е подходящо да се приеме стратегията за забавяне. Причината е, че има огромна конкуренция между ЕС и САЩ. Както винаги сме вярвали, основната ос на конкуренция в днешния свят е конкуренцията в Европа и Съединените щати, а не между Китай и САЩ. Това, свързано с въпроса за Брекзит, определено би означавало, че ЕС ще почувства въздействието, тъй като не е достатъчно силен, за да устои на натиск. В допълнение, администрацията на Тръмп, която поддържа „Америка на първо място“, със сигурност не би искала да позволи на ЕС да се ползва от всички предимства. Това би било особено вярно за американски президент като Тръмп, който няма да бъде толкова щедър към възприеманите от него конкуренти.

Заключение за окончателен анализ

Заедно със САЩ, ЕС определи срок за Китай да отвори своя пазар. Китай трябва да има резерви и да не се плаши, нито да приема договореностите от Европа. Дори в този „моментен момент“ на сътрудничество между Китай и ЕС, Китай трябва да обърне внимание на неговия интерес и почтеност.

Той е майстор в Института за история на естествените науки, Китайската академия на науките, специалност интелектуална история на науката и е старши изследовател в Anbound Consulting, независим мозъчен тръст със седалище в Пекин. Основана през 1993, Anbound е специализирана в изследване на обществената политика.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции