Геополитика на търговските търкания между Япония и Южна Корея

На 4 юли японското правителство обяви по-строг контрол върху износа на полупроводникови материали за Южна Корея и заплаши да изключи Южна Корея от „белия списък“ на доверените търговски партньори. Този ход може да засегне силно икономиката на Южна Корея, тъй като икономиката на Южна Корея разчита силно на преработващата промишленост, пишат Чен Гонг и Ю (Тони) Пан.

Откакто корейската икономика стартира, производствената индустрия, представена от Samsung, LG, SK и други предприятия, представлява важна част от икономиката на Южна Корея. Износът на полупроводници в Южна Корея възлиза на 45.0294 трилиона KRW (около 263.2 милиарда RMB) през първите пет месеца на тази година. От друга страна, Япония също ще пострада в евентуален търговски спор, но нейните загуби са незначителни в сравнение с южнокорейските. Важно е, че производственият сектор на Южна Корея е силно зависим от японски полупроводникови материали.

Освен това Япония контролира над 70% от глобалното предлагане на трите полупроводникови материала под контрол. Ако санкциите бъдат удължени, повече от половината южнокорейски компании ще станат неустойчиви. Икономиката на Южна Корея може да бъде сериозно засегната, докато Япония може да възвърне глобалното си господство в производството на полупроводници.

Неотдавнашният търговски спор между Япония и Южна Корея може да се разглежда като едностранна стачка на Япония срещу Южна Корея, а последвалото твърдо отношение, демонстрирано от японската страна, показва, че последните мерки на Япония не се основават само на икономически причини, но и функционират, за да изразят своето недоволство в отношенията между Япония и Южна Корея чрез икономически средства. Всъщност Япония и Южна Корея отдавна са измъчвани от исторически проблеми.

Това не е първият път, когато японското правителство изрази недоволството си от южнокорейското правителство чрез икономически средства. Всъщност, той дойде още в 2015, когато въпросът за комфорта на жените и остров Докдо предизвика високо напрежение между Япония и Южна Корея. В резултат на тези напрежения администрацията на Абе преустанови програмата за обмен на валута 14-година между двете страни.

За разлика от миналото, двете правителства сдържаха предишните си отговори поради общите геостратегически нужди и насоките на Съединените щати като лидер на алианса, но това компромисно отношение все още предстои да се види в неотдавнашния търговски спор. Причината за тази промяна е, че освен съществуващите конфликти в двустранните отношения, Япония е все по-недоволна от сегашното геополитическо развитие на Североизточна Азия.

Първо, Япония и Южна Корея имат все по-различни интереси по отношение на ядрения въпрос на Северна Корея. За администрацията на Абе севернокорейският ядрен въпрос е важна възможност за нормализиране на отбраната на Япония и възстановяване на Япония като велика сила в Североизточна Азия. Тъй като обаче Япония не може да участва пряко във всякакви възможни бойни операции срещу Северна Корея и е малко вероятно да стане обект на проактивните атаки на Северна Корея, обективно може да се разглежда, че Япония не е пряко свързана със севернокорейския проблем. В сравнение със севернокорейския ядрен проблем, отношенията между Япония и Северна Корея са по-засегнати от проблема с заложниците.

В този случай Япония може да влезе само като обвърже своите политики с американските политики. Следователно Япония някога е била най-големият привърженик на Америка на политиката на „екстремен натиск“. И все пак предотвратяването на война е очевидно по-важно за южнокорейското правителство, отколкото принуждаването на Северна Корея да се откаже от ядрената си програма, което обяснява нейната двойственост по отношение на политиката на Америка за "екстремен натиск". Освен това, що се отнася до това как да реагира на възхода на Китай, южнокорейското правителство показва съвсем различно отношение към непосредствената близост на Япония до САЩ, дори като се има предвид въздействието на проблема THAAD и възстановяването на китайско-японските отношения от 2019 г. насам. влиянието на историческите фактори, възходът на Китай означава повече възможности, отколкото предизвикателства за Южна Корея.

На второ място, с възстановяването на отношенията между САЩ и Северна Корея, отношенията между Китай и Северна Корея и дори отношенията между Русия и Северна Корея през 2018 г., Япония е все по-маргинализирана по севернокорейския ядрен въпрос. Япония все още се опитва да върви в крак с политиката на САЩ след промяна в политиката на САЩ спрямо Северна Корея през 2018 г., но досега тя е имала малък успех. В честите дипломатически дейности на лидера на Северна Корея Ким Чен-ун през 2018 г. лидерите на Япония и Северна Корея станаха единствените лидери сред шестстранните преговори, които не се срещнаха помежду си. Въпреки че Шиндзо Абе многократно е заявявал, че ще се срещне с Ким "без никакви предварителни условия", последният очевидно е проявил слаб интерес към такава среща.

Причината е, че Северна Корея разбира, че разрешаването на "проблема с заложниците" между Япония и Северна Корея не помага много за получаване на икономическа помощ от японска страна, без да се решат цялостно отношенията между Северна Корея и САЩ. Напротив, отношението на Япония към Северна Корея без съмнение ще се промени, докато отношенията между САЩ и Северна Корея бъдат решени.

В допълнение към негативния отговор на Северна Корея, опитите на администрацията на Тръмп да се справи директно с проблема чрез дипломация на ръководно ниво, накараха администрацията на Абе да се чувства все по-маргинализирана по въпроса за Северна Корея. Например Тръмп обяви, че ще спре съвместните военни учения с Южна Корея след първата среща на върха с Ким Чен-ун, без да информира предварително Токио, което в крайна сметка е оказало значително влияние върху японските политически кръгове.

Трето, Япония е все по-недоволна от факта, че САЩ не могат да продължат да играят активна лидерска роля в региона. Като лидер на североизточната азиатска алиансна система, веднъж САЩ действаха като „посредник“ между Япония и Южна Корея, избягвайки ескалацията на конфликта между двете страни. Администрацията на Тръмп е по-малко ентусиазирана по въпроса от администрацията на Обама. Това е отчасти защото Америка няма ясна визия за собствената си позиция в Азиатско-тихоокеанския съюз. Въпреки че САЩ подчертаха значението на системата на Азиатско-тихоокеанския алианс в няколко правителствени документа и дори предложиха идеята за интегриране на двустранни съюзи, бяха приети само няколко политики.

Напротив, наскоро Тръмп спомена, че Съединените щати възнамеряват да се оттеглят от „Американско-японския алианс за сигурност“, което накара японското правителство и обществото да се притесняват много от такава възможност. Някои японски учени дори казаха, че изявлението на Тръмп относно Американско-японския алианс за сигурност е сравнимо с инцидента "Черен кораб" преди възстановяването на Мейджи. Япония е все по-притеснена от бъдещия геополитически модел на Североизточна Азия. Като се има предвид това, неотдавнашните търговски търкания между Япония и Южна Корея биха могли да се считат за проява на тази загриженост.

Заключение за окончателен анализ

Търговските търкания между Япония и Южна Корея не са просто икономически въпрос. По същество това е начин за Япония да изрази недоволството си на по-широко ниво чрез икономически средства. Той също така отразява огромното влияние на историческите проблеми, които все още се крият зад сенките в отношенията между Япония и Южна Корея, както и тенденцията на японската външна политика. Дори ако търговският спор бъде разрешен, недоволството на Япония вероятно ще се прояви по други начини и може да промени геополитическия модел в Североизточна Азия.

Основател на Anbound Think Tank в 1993, Chen Gong сега е ANBOUND главен изследовател. Чен Гонг е един от най-известните китайски експерти в информационния анализ. Повечето от изключителните академични изследователски дейности на Чен Гон са в икономически анализ на информацията, особено в областта на обществената политика.

Ю (Тони) Пан работи като научен сътрудник и научен сътрудник на Чен Гонг, основател, председател и главен изследовател на ANBOUND. Завършил е магистратурата си в Университета „Джордж Вашингтон“, в Училището по международни въпроси „Елиът“; и бакалавърска степен в Университета по международен бизнес и икономика в Пекин. Пан е публикувал парчета в различни платформи на местно и международно ниво. В момента той се фокусира върху азиатската сигурност, геополитиката в Индо-Тихоокеанския регион и американско-китайските отношения.

Споделете тази статия: