Николай Петров (По-долу) говори с Джейсън Насели (По-долу) за нова вълна от протести срещу правителството на Владимир Путин и какво означава за бъдещето на руската система.
Старши научен сътрудник, програма Русия и Евразия, Chatham House
Старши цифров редактор
Протестиращи на митинг в централна Москва на 10 август. Снимка: Гети Имидж.

Протестиращи на митинг в централна Москва на 10 август. Снимка: Гети Имидж.

Лишаването на кандидати от опозицията преди избори в градската дума на Москва на 8 септември предизвика най-големите протести, наблюдавани в града от 2011 до 12. Увеличаващите се вълни от масови протести достигнаха около участниците в 50,000 на август 10 и няма следа от спирането им. Николай Петров обяснява последиците от тези протести и отговора на Кремъл.

Защо сега се появиха тези протести?

От обявяването на пенсионната реформа миналата година (когато правителството повиши възрастта за пенсиониране без обществено обсъждане или обяснение, до широко разпространено протестиране), има огромно разочарование от правителството като цяло и по-специално с Путин, което доведе до спад в Путин оценки за одобрение.

Това създаде нова политическа среда и на този фон всяка местна причина може да послужи като сламка, счупваща гърба на камила, спусък за сериозни вълнения. Има няколко случая като този в района на Москва, свързан с проблема за събиране на боклука, в Архангелска за съхранение на боклук от Москва и в Екатеринбург, свързан с изграждането на катедрала в местен парк.

Сега тя стигна до Москва и спусъкът беше кампанията за изборите за московска градска дума. Важно е да се разбере, че градската дума няма реална власт, така че тези протести са наистина за отношенията между обществото и правителството.

Политическата машина, която Путин е изградил и която е работила в миналото, не е взела предвид тази нова връзка. Така че направи грешка.

За да сте регистриран като кандидат за градската дума, трябва да съберете около 5,000 подписи, което е доста значителен брой, особено през лятото, когато хората са на почивка. Това е създадено с цел да се предотврати нежеланите кандидати да участват в изборите.

Но този път това работеше срещу тях, тъй като кандидатите от опозицията бяха много активни и успяха да съберат достатъчно подписи, докато кандидатите за правителство - които вече бяха отпаднали от принадлежността към все по-непопулярната управляваща партия Обединена Русия - най-вече изобщо не събираха подписи. За местните хора това е доста ясно; Москва е разделена на 45 избирателни райони, така че можете да видите кой омагьосва във вашия квартал и кой не.

Когато избирателната комисия реши да обезсили много от подписите на опозицията, за да им попречи да се регистрират като кандидати, това разпали гнева на хора, които вече са били мобилизирани политически за участие в изборите.

Общото отношение в Москва е в полза на протестиращите. Нова анкета показва, че повече от одобряването, отколкото неодобрението на протестите и че почти 1 в 10 би помислил за участие.

Кои са хората, които протестират?

Интересно е - в много случаи начинът, по който описваш събития, означава повече от случилото се. Правителството се опитва да опише участниците като тези, които не са московци, които са били докарани там отвън. Но всъщност има много млади московци там, което е важно да се отбележи, защото макар тези протести да достигнат мащаба на 2011 – 12, тези, които участват днес, са по-млади и са различни от тези, които са участвали преди почти 10 години.

Това означава, че има ново поколение протестиращи - но не само млади хора. По числата, които виждаме, това е добро разпространение на средностатистическите московчани, които участват.

И за вас ключовият момент, довел до това, беше фурорът над пенсионната реформа миналата година.

Да, абсолютно.

В 2011 имаше общо разочарование от обявяването на Путин, че ще се опита да се върне в президентството, а изборите през декември 2011 послужи ролята на задействане на последвалите протести. Това, което се обърка за властите в 2011, е фактът, че хиляди московци са наблюдатели на изборите и са били изправени от първа ръка чрез измама и небрежност.

Това време е подобно, тъй като имаше хиляди московчани, които се събират и дават подписи, които сега се чувстват лично унизени от действията на правителството.

Как се развива тази ситуация в хода на изборите на 8 септември и след това?

Ако е правилно да се каже, че не става въпрос за изборите за московска градска дума, а е по-важна тенденция, тогава 8 септември няма да бъде края на историята. Да не говорим за факта, че през септември ще има избори в почти половината от руските региони, включително 16 губернаторски избори. Москва не се считаше за най-важното бойно поле - градската дума не играе никаква реална роля. В Санкт Петербург се провеждат губернаторски избори, които са много по-важни.

Мисля, че най-големият проблем е, че миналата година правителството не си извлече поука от провалите си на избори. В 2018 за първи път при Путин кандидатите, подкрепяни от Кремъл, се провалиха в няколко региона. Това трябваше да тласне Кремъл към промяна на отношението им към изборите. Това не се случи и това, което се случва сега в Москва, е само един знак за това. Ще видим много по-сериозни проблеми в други региони, тъй като правителствените загуби на 8 септември могат да създадат нова политическа атмосфера. Междувременно Кремъл обвинява Запада.

Тук не става дума за някакви конкретни политици, които идват на власт. Става въпрос за това, че правителството не успява да поддържа системата си в плавателно състояние. Това може да бъде подобно до известна степен на последните украински президентски избори, където някой отвън може да дойде и да промени политическата система, стъпка по стъпка. А Кремъл, осъзнавайки това, затяга винтовете.