Мътните води в случая на #Firtash дават пауза на Виена

В най-новия обрат на вече причудлива сага, която въже в теоретиците на Русиягейт и копае бивш австрийски министър срещу американските прокурори, правителството на Австрия одобрен екстрадицията на украинския олигарх Димитри Фирташ в САЩ - точно както виенски съдия реши да спре екстрадицията на Фирташ.

Фирташ - който е обвинен от съда в Чикаго, че е участвал в престъпна конспирация за плащане на подкупи в Индия с цел изкопаване на титан - вече е бил остана в Австрия, като се бори срещу екстрадицията, тъй като за първи път е арестуван по американска заповед през март 2014.

Вероятно изглежда, че ще остане известно време в Австрия: последното забавяне на екстрадицията му идва след като екипът на отбраната на Фирташ, воден от бившия австрийски министър на правосъдието Дитер Боемдорфер, представи "изключително обширен материал", който според Боемдорфер ще докаже, че САЩ имат "широкообхватна политическа мотивация" в търсенето на Фирташ.

Дългогодишни слухове за мотивациите на Вашингтон

Всъщност подозренията, че САЩ имат последни мотиви в обвинението на Фирташ, замъглиха петгодишния случай от самото начало. Като начало, самият профил на Фирташ би го направил естествено интерес за американските правоохранителни агенции и политици. Привърженик на сваления от промосковски президент Виктор Янукович, Фирташ има широки връзки между украински и руски елити

Още от 2015, първоначалният австрийски съдия, който ръководи делото съмнение че именно тези връзки и мястото на Фирташ по вътрешната следа на украинската политика, а не каквото и да било участие в скандал с подкуп, предизвикаха интереса на Вашингтон. В изключително рядка стъпка между западните съюзници - тази, която по-късно беше отменена от висшите съдилища - съдия Кристоф Бауер, от Регионалния съд на Landesgerichtsstrasse във Виена, се произнесе срещу екстрадицията на Фирташ в САЩ.

Оправданието на Бауер за неговото решение представляваше забележително скандално смъмряне на Министерството на правосъдието и САЩ. Съдията обясни, че не просто се съмнява във верността на двама свидетели, цитирани от американските прокурори в техните досиета, че той се съмнява, но „дали тези свидетели дори са съществували“.

Арестувайте, когато е удобно

Нещо повече, Бауер разпитван защо американските прокурори седяха по обвинението във Фирташ близо година. Австрийският съдия подозира, че забавянето има нещо общо с близките отношения на украинеца с тогавашния президент Янукович. Посочвайки документи, показващи, че Вашингтон първоначално е поискал Виена да арестува Фирташ при падането на 2013, Бауер отбеляза, че паралелно с това Янукович вафлира при подписването на споразумението за асоцииране с Европейския съюз.

Според Бауер показанията, че Янукович се люлее назад на Запад, доведоха до задържането на ареста. Виенските власти получиха спешно, криптично съобщение дни преди планирането на ареста, като се четеше „Като част от по-голяма стратегия, американските власти решиха, че трябва да предадем тази възможност“.

Ценен източник?

Янукович, разбира се, не подписа споразумението в крайна сметка и в крайна сметка беше принуден в изгнание след това месеца на протести. Четири дни след свалянето на Янукович американските власти възкръсна искането им да бъде арестуван Фирташ: украинецът най-накрая бе взет под стража точно когато в Украйна избухва открит конфликт между прозападна и проруска фракции.

Винаги е имало спекулации, че Фирташ е нещо повече от чиновник за изгодни сделки в битка с Москва заради лоялността на Янукович. Още от 2014, един американски инсайдер предложи до Би Би Си, че американските прокурори искат Фирташ заради чувствителната информация, която той притежава по отношение на руския и украинския елит. „Той знае много неща за елитите в Русия и Украйна“, обясни анонимният източник, „би било чудесно този човек да говори“.

Сега изглежда, че тези слухове дават плодове, както има и докладите изплува че Главният заместник на специалния съветник Робърт Мюлер Андрю Вайсман се свърза с адвокатите на Фирташ през юни 2017 с нова сделка: хвърли малко светлина върху Русиягейт и наказателните обвинения, с които Фирташ се сблъсква в САЩ, може да изчезнат. Фирташ отказа сделката - според адвокатите си, тъй като не разполагаше с информация за предметите, от които Вайсман се интересува.

Облаците се събират над експонат А

Разкритието, че американските прокурори предлагат подобна сделка, изглежда потвърждава дългогодишната теория, че Вашингтон има политически причини да иска Фирташ на американска земя. Като Бауер отбелязва когато първоначално отклони екстрадицията, Австрия би имала основания да отхвърли политически мотивирана молба за екстрадиция „дори и да е настъпило престъпление“.

През последните няколко седмици възникнаха тревожни въпроси във връзка с досието на американските прокурори, събрани да твърдят, че Фирташ действително е извършил престъпление. Обратно в 2014, точно както делото срещу Фирташ се разпадна в съда на Бауер, австрийското министерство на правосъдието приет свеж доказателствен материал, озаглавен Експонат А. Доказател А се състои от един слайд PowerPoint от 2006, в който се споменава „използването на подкупи“ във връзка с „Стратегия за Индия на 2-част“.

Прокурорите държаха плъзгането на PowerPoint като пушек за пушене, който самият Фирташ се застъпи за използването на подкупи. Съвсем наскоро обаче стана ясно, че слайдът е написан не от Фирташ, нито от която и да е от неговите компании, а от американската консултантска фирма McKinsey.

Калъф в крайника

Американският юридически екип на Firtash, както можеше да се предскаже, бързо посочи провала на Доказателство като доказателство за не толкова чисти намерения от страна на Вашингтон. „Предоставянето на фалшив и подвеждащ документ на чужд суверен и неговите съдилища за решение за екстрадиция е не само неетично“, екипът пише на разследващия журналист Джон Соломон, „но също така нарушава доверието, необходимо за този процес, когато съдебните системи разчитат само на документи, за да вземат това решение“.

С ключови доказателства се сриват и двама свидетели, които са наскоро recanted според техните показания, водите около случая Фирташ са по-мътни от всякога. Като се има предвид свежият фурор, не е изненадващо, че Виена иска повече време, за да се увери, че правната система на Австрия не сляпо прави офертите на Вашингтон.

Споделете тази статия: