Свържете се с нас

EU

Опасно мислене, което заплашва #EUASEAN търговска сделка

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Опасното научно мислене може да застраши споразумението на Европейския съюз със своя трети по големина търговски партньор - Асоциацията на страните от Югоизточна Азия (АСЕАН). Още по-лошото е, че може да увеличи климатичните промени, които ще окажат значително влияние върху бъдещите поколения. Признаването на нови научни изследвания може да намали обезлесяването, което води до изменението на климата. Понастоящем обаче ЕС остава ангажиран с политиката да разглежда биогоривата за палмово масло като проблем - а не решение на неволите на биогоривата, пише Ник Назми, депутат от Малайзия (на снимката, по-долу).

Дипломатите от Европейския съюз и АСЕАН работят усърдно повече от десетилетие по търговска сделка. Такова споразумение би донесло важни икономически, екологични и социални ползи за комбинирано население от над 1.1 милиарди души. Тези планове направиха още една крачка напред през юни със споразумението за ново търговско споразумение между ЕС и Виетнам и споразумение със Сингапур по-рано тази година. Тъй като ЕС работи за постигане на по-широко споразумение с АСЕАН, разликата в мненията за палмовото масло остава основна пречка.

Като член на парламента за Малайзия, третата по големина икономика в АСЕАН, подкрепям целта за споразумение за свободна търговия, което ще бъде от полза за всички нас. Въпреки това днес Европейският съюз прие враждебност към палмовото масло като източник на биогориво, което погрешно представи действителните екологични залози по този въпрос. Инвеститорите в селското стопанство, които ще спечелят много, подкрепиха тази изкривена наука с много полза, ако ЕС изпълни своите мандати за биогорива от рапица и соя.

Няма съмнение, че горите играят стабилизираща роля по отношение на нашия климат. Въпреки това, проучванията показват, че отдръпването от палмови горива ще доведе до обезлесяване по целия свят. Това е така, защото за да се изпълнят мандатите на ЕС за биогорива, рапичното масло и производството на соя ще трябва да бъдат увеличени.

Тези алтернативни култури изискват още повече земя (наистина четири или десет пъти повече в зависимост от местните условия) според доклад на Международния съюз за опазване на природата (IUCN). Всъщност подобни находки се простират няколко години назад.

Обезлесяване, причинено от производството на говеждо и соево зърно (предимно в Латинска Америка) представляват над половината от въглеродните емисии от обезлесяването в световен мащаб - според проучване на Global Environmental Change, публикувано миналата година.

В Малайзия ние сме дълбоко загрижени от въпроса за обезлесяването и възложихме 50% от нашата суша да остане под горското покритие. Някои от настоящото правителство, включително и аз, настояват за допълнителни мандати за ограничаване на площите на производството на палмово масло.

реклама

Вместо да затръшне вратата към палмово масло, регулирането на индустрията има по-голям шанс да успее, ако ЕС и АСЕАН работят заедно. ЕС трябва да откаже своето противопоставяне на палмовото масло и вместо това да работи с ASEAN, за да намери регулаторни решения на съществуващите проблеми. Подобно решение ще има значително влияние върху глобалната борба срещу изменението на климата. Тази, за която нашите внуци може да ни благодарят.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции