Френският президент може да стои високо над европейските си колеги, но уверенията му към Кремъл повтарят грешките на толкова много други западни лидери, минали и настоящи.
Head, Русия и програма Евразия, Chatham House
Научен сътрудник, Русия и Евразия

Еманюел Макрон и Владимир Путин по време на среща във Форт де Бреганкон, лятна резиденция на президента на Франция. Снимка на Алексей Дружинин \ TASS чрез Getty Images.

Еманюел Макрон и Владимир Путин по време на среща във Форт де Бреганкон, лятна резиденция на президента на Франция. Снимка на Алексей Дружинин \ TASS чрез Getty Images.

Няма световен лидер с по-противоречиво отношение към Русия от Еманюел Макрон.

Френският президент беше уж най-малкият кандидат-извинител от кандидатите в първия тур на изборите за 2016. В сравнение с финансираната от Русия Марин Льо Пен в единия край на спектъра и радикалния ляв Жан-Люк Меленшон от другия, Макрон изглеждаше модел на умереност.

За Кремъл той трябва да бъде възприет като най-малко желания кандидат за неговите интереси, поради което те хакнаха сървърите на неговата партия En Marche, непосредствено преди гласуването в последния опит за дерайлиране на кампанията. Москва не е нужно да се страхуват.

Всичко започна толкова обещаващо. Въпреки че Владимир Путин беше тревожно ранен посетител на Франция през първите седмици на Макрон като президент, френският лидер изглежда имаше някакъв ранен гръбнак.

На изключително символичното място на Шато де Версай, стоящ на метър от руския си колега на пресконференция, той извика Русия днес намлява Изкуствен спътник като агенти за влияние и пропаганда - необичайно смела позиция, обмисляща държавните ръководители, като цяло са по-склонни към дипломатическа низост по отношение на директността при срещите с колеги. Беше впечатляващо и като се има предвид огромната разлика в опита между двамата мъже.

Картината оттогава насам трябва да бъде смесена. Значителният мандат на френския лидер, съчетан с неразумния стремеж за „спечелване на Русия кръг“, спечели над принципите - и над доказателствата.

реклама

Неотдавнашната среща на Макрон с Путин в Брегансон, непосредствено преди срещата на върха на G7, и самата среща на Биарриц създадоха множество твърдения за Русия, които, независимо дали единият е съгласен с тях или не, просто си противоречиха.

Вземете няколко прокламации на Макрон в G7: той възхищава Русия заради потискането на протестите в Москва и призовава Кремъл да се „спазва основните принципи на демокрацията“. В същото време той прави уверения, че „Русия и Европа [трябва да бъдат събрани] отново заедно“.

Страна, която усилва репресивни действия срещу собствените си граждани, които се осмеляват да отстояват себе си, за съжаление - но логично - не е в състояние да се върне обратно с Европа (и не е сигурно, че някога са били заедно). Интересният въпрос е дали Макрон е наясно че неговите изявления са взаимно изключващи се.

Да кажем, както направи Макрон, че „ние“ „изтласкваме Русия далеч от Европа“, без да доразвиваме такова изявление без доказателства (тъй като Русия се дистанцира чрез собствените си действия) е привлекателно за онези, които познават малко за Русия и международните отношения. Но всъщност е погрешно за всеки, който просто си прави труда да направи списък на последните нарушения на международното право в Русия.

Диалогът в името на диалога - без принципи или конкретни цели - е хлъзгав наклон към задоволяване на интересите на Русия. Франция вече играе важна роля за възстановяването на Русия в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа през юни 2019. И по време на традиционното disours aux посланици на 27 август, Макрон отиде по-далеч, като ефективно обвини Русия за всякаква отговорност за замразените конфликти около нейната периферия.

Това може да няма значение, ако Макрон не беше попаднал в ролята на първи сред европейските равни. С Ангела Меркел в здрача на кариерата си и всички неотдавнашни премиери на Обединеното кралство, разсеяни от Brexit (с изключение, може би, две седмици след опита за убийство на Сергей Скрипал), съдбата и амбицията са допринесли Макрон да добави крах.

Във всеки случай, германските и британските позиции по отношение на Русия бяха компрометирани от Nordstream II и ролята на града на Лондон във фуниите на руските престъпни постъпления. Опасността е, че този френски отток се превръща в политика, която от своя страна се превръща в понижаване на отбраната и в жертва на съюзници, като Украйна и Грузия.

Противоречивата позиция на Макрон по отношение на Русия може да се обясни с френската външнополитическа традиция и от собственото мнение на президента. Отдавна е обичайно за Франция да признае ролята на Русия в европейската архитектура на сигурността от „Лисабон до Владивосток“ и да уважава нейния статут на „велика сила“ (дори да се самопровъзгласи).

Самият Макрон е емблематичен за по-широка тенденция във френската политика и бизнес - търси да изгради мостове с Кремъл, независимо колко широка е пропастта между тях.

Хъбрисът идва с личната мечта на Макрон, чеФранция се завръща"и с убеждението си, че това може да успее само ако Русия също се върне - и в Европа, и като буфер срещу Китай. Това стана ясно ясно в disours aux посланици.

Това, че маслиновите клони са били разширени на Владимир Путин безброй пъти през последните 20 години, не означава непременно, че повече не бива да се появяват, ако бъдещото ръководство на Кремъл предложи смислена отстъпка. Това, което определено означава, обаче е, че трябва да се извлекат поуки защо са били отхвърлени досега: защото „това, което Русия иска“ е несъвместимо с установените западни концепции на европейския ред за сигурност.

Предположението на френския президент, че той може да намери начин да вкара Русия в кошарата (или от студа ...), е погрешно, защото Русия не иска да бъде привлечена, дори ако казва, че го прави. И със сигурност не при условията на ЕС. Когато лидерите на Г-7 като Доналд Тръмп призиват за завръщане на Русия, недостатъчно се обмислят по-широките стратегически цели на Русия. Вместо това, първостепенното изкушение е да приемем номинално това, което казва Путин на пресконференции, заедно с други държавни глави.

Франция, която настоява за диалог с Москва без самодисциплина или предпоставки, означава приспособяване на нелегитимни руски интереси. Дори и Макрон да е безразличен към това, той може да не осъзнае, че в свят, в който великите сили отново създават сфери на влияние, Франция остава да загуби.