#BorisJohnson има ясен път към заливането на ключови #FoodRegulations в изпълнение на търговска сделка на Великобритания и САЩ, предупреждава #UKTPO

Обществеността на Обединеното кралство е изправена пред перспективата за напояване на хранителните разпоредби след Brexit, като Парламентът има малко мнение, предупреждава Обединената обсерватория за търговска политика на Обединеното кралство (UK TPO).

Нов анализ на юридически експерти от базираната в Университета на Съсекс Великобритания TPO предупреждава, че строгият регламент, който понастоящем ограничава някои от по-противоречивите американски хранителни продукти от рафтовете на супермаркетите в Обединеното кралство, може да бъде отнет с минимален парламентарен контрол чрез нормативните инструменти (SI).

Законът за оттегляне на ЕС 2018 позволи създаването на над 10,000 страници от ново законодателство, за да се запазят правилата на ЕС, включително относно безопасността на храните. Някои от тях предоставят широка възможност на министрите да правят бъдещи промени в законодателството за безопасност на храните, по-специално потенциално значими отстъпки на САЩ за генетично модифицирани култури и пестициди, при преследването на основна търговска сделка, без нивото на контрол, което първичното законодателство би предостави.

Използването на SIs ще даде на британския премиер, решен да преодолее противопоставянето на разхлабването на законодателството за безопасност на храните във Великобритания, сравнително ясен път към ратифициране на споразумението за свободна търговия между САЩ и Великобритания - по-специално, тъй като парламентът на Обединеното кралство има много по-слабо влияние върху договарянето на договорите в сравнение с двете САЩ или ЕС.

Подобен ход може да се окаже изключително непопулярен за обществеността на Обединеното кралство, 82% от обществеността в Обединеното кралство предпочита да запази високите хранителни стандарти спрямо търговското споразумение на САЩ и може да навреди на бъдещата търговия с храни с ЕС, която представлява около 70% от износа на храна във Великобритания.

Този риск е най-приложим в случай, че няма сделка или при сценарий на основно споразумение за свободна търговия (ССТ) с ЕС. Парламентът би имал само ограничени средства за опозиция чрез блокиране на ратифицирането на споразумението за свободна търговия или конкретни СИ.

Д-р Емили Лидгейт, старши преподавател по законодателство в областта на околната среда в Университета в Съсекс и сътрудник на Обсерваторията по търговска политика на Обединеното кралство, заяви: „В случай на сключване на сделка или основно споразумение за свободна търговия между ЕС и Великобритания правителството на Обединеното кралство ще бъде под натиск да постигне успех на Brexit чрез нови търговски споразумения.

реклама

„Тревогата е, че министрите разполагат с широки възможности да направят значителни отстъпки за безопасност на храните, за да постигнат споразумение със САЩ, потенциално в лицето на противопоставяне от страна на потребители или производители на храни, които биха се притеснили да загубят достъп до пазара на ЕС.

„САЩ отдавна се оплакват от подхода на ЕС, основан на опасностите, да забрани категорично някои пестициди, вместо да разреши остатъците им, както и от продължителния процес на ЕС за одобряване на нови генетично модифицирани култури, който според търговския представител на САЩ (USTR) струва на САЩ селско стопанство 2 милиарда долара годишно. "

Клои Антъни, студентка от LLM в Университета в Съсекс, заяви: „Реалният риск е, че SIs предоставят на министрите много власт в спорни области на политиката, които САЩ ще настояват много трудно да реформират.

„Чрез SIs министрите на Обединеното кралство имат възможността да изменят, отменят и приемат регламенти относно разрешаването на активните съставки в пестицидите, максимално допустимите нива на остатъчни вещества в храните и в процеса на кандидатстване и разрешаване на ГМО.“

Споделете тази статия: