#EUCopyright прекъсване на рисковете „автоматизирана цензура“ - Stihler

Противоречивото противодействие на авторските права в ЕС рискува „автоматизирана цензура“ на интернет, предупреди изпълнителният директор на фондация „Отворено знание“ на 9 октомври.

Бившата евродепутат Катрин Щилер (Представи) се изказа срещу „сляпата вяра, която мнозина ще въведат в автоматизирани технологии или системи за надзор върху прилагането на нови правила за авторско право“. Stihler изнесе публична лекция в CREATe, Център за авторско право и творческа икономика във Великобритания, базиран в университета в Глазгоу.

Тя използва лекцията, за да разпита защо Обединеното кралство не успя да се включи в дебата за авторските права, довел до десетки хиляди хора, които излязоха на улиците в Европа. Страхува се, че новата директива на ЕС за авторското право ще ограничи интернет свободите за милиони потребители. Споразумението ще изисква платформи като Youtube, Twitter или Google News да свалят генерирано от потребители съдържание, което може да наруши интелектуалната собственост и да инсталират филтри, за да не позволят на хората да качват материали, защитени с авторски права.

Това означава, че мемовете, GIF файлове и музикалните ремикси могат да бъдат свалени, защото авторските права не принадлежат на качващия файл. Той би могъл също така да ограничи споделянето на жизненоважни изследвания и факти, позволявайки разпространението на „фалшиви новини“. Очаква се промените да се прилагат от много платформи в цяла Европа, но ако се случи Brexit, Обединеното кралство ще загуби гласа си в Европейския парламент, където много членове на ЕП продължават да се борят с предложенията.

Stihler, изпълнителен директор на фондация „Отворено знание“, заяви: „Над пет милиона европейци подписаха онлайн петиция, която е категорично против нарушаването на авторските права.

„И когато размислите, че населението на Шотландия е над 5 милиона, броят на хората, които не подкрепиха предложенията, беше размерът на малка държава-членка на ЕС.

„Но не само тези, които подписват петиции онлайн, за да чуят гласа си. Хората физически излязоха на улицата. „Един уикенд хората от 50,000 в Берлин тръгнаха на марш, за да протестират срещу разпоредбите в текста, с подобни по-малки протести на други места.

„Въпреки това в Обединеното кралство изглежда имаше смъртоносно мълчание.“ Тя добави: „Трябва да помислим внимателно как да упражним влияние в бъдеще, защото авторските права като субект няма да изчезнат.

„Далеч от това, той ще бъде използван още повече като борба за отворени фючърси и ще се превърне в ключово предизвикателство през следващите години.

„С присъствие идва участието. С участието видимостта се увеличава, но също така и легитимността.

„И с присъствие и участие създаваме партньорство.“

Освен това Stihler добави: „Трябва да изградим справедливо, свободно и отворено бъдеще. „Моята организация продължава да се бори срещу тези предложения, които смятаме, че ще имат широко и негативно влияние върху свободата на словото и изразяването онлайн чрез въвеждане на тъпи филтри на съдържание на сайтове като YouTube, които биха могли да задушат споделянето на знания.

„Въпреки че най-вероятно са засегнати развлекателни кадри, академиците също се опасяват, че то би могло също така да ограничи споделянето на знания, а критиците твърдят, че ще има отрицателно въздействие върху свободата на словото и изразяването онлайн.

„Защото, докато отразяването на промените в цяла Европа може да се съсредоточи върху ефектите им върху издателите на новини, големите производители на видео и видни създатели на съдържание, със сигурност има милиони хора, засегнати по малки начини, от това да им е по-трудно да открият съдържание отвъд границите до да бъдат блокирани от тъпи инструменти, когато се опитват да качват или споделят информация.

„Имаме също така опасения относно сляпата вяра, която мнозина ще въведат в автоматизирани технологии или системи за надзор върху прилагането на нови правила за авторско право.

„В много случаи, когато подобни системи не могат лесно да решат кой е собственикът на авторските права, тежестта на доказване ще падне върху потребителите, а не платформите, които не биха могли да разследват подобни неща в техния мащаб, дори ако са наели хиляди повече недоплатени, претоварени модератори на авторски права. ,

„Държавите, които са длъжни да въведат промени в следващите две години, могат да приемат нюансирано законодателство или да действат в съответствие с изясняване на правните решения, но съществуващата днес технология не е достатъчно нюансирана, за да разбере областите, в които ще работи.

„И в най-лошия сценарий можете да си представите комбинация от тъпи технологични инструменти и прекомерни правни преценки, водещи до ситуации, при които съдържание, чиито авторски права не могат да бъдат потвърдени незабавно, се сваля автоматично заедно със съдържание, за което се счита, че е подобно или равностойно от която и да е държава в световен мащаб. Автоматизирана цензура.

"В такава атмосфера изглежда вероятно дори да се засегне законното споделяне по начини, които самите ние и законодателите не могат лесно да предвидят."

Коментари

Facebook коментари

Tags: , , ,

категория: Начална страница, Бизнес, законодателство Copyright, EU

Коментарите са забранени.