#TaiwanNationalDay реч, Брюксел

„Радвам се да ви приветствам отново, за да отпразнуваме Националния празник на Тайван. Това винаги е прекрасен повод да наваксаме стари приятели, да намерим нови и да отпразнуваме заедно не само основаването на Република Китай през 1912 г., но и страна, в която се превърна Тайван, това е и шанс да помислим къде сме сега в сравнение с преди дванадесет кратки месеца.

„Миналата година ви оставих с образа на Тайван като лакмус за определяне на устойчивостта на демокрациите по света. Говорих за заплахата за ценностите и свободите на Тайван и призовах нашите приятели в международната общност да подкрепят.

„Сега, когато стоим тук през 2019 г., посланието остава непроменено, но позицията на Тайван става все по-критична.

„Само няколко месеца след като отпразнувахме нашия Национален празник миналата година, президентът на Китай Си Дзинпин започна новата година с реч, фокусирана върху отношенията на Китай с Тайван, така нареченото „Послание към сънародниците“, което се произнасяше всеки път на десетилетие .

„Това беше петият път, когато президент на Народната република прави реч от този вид и това отбеляза 40-ата годишнина от първото подобно изявление, направено от Китай към Тайван през 1979 г. Беше подготвена сцената г-н Си да изложи своята визия за бъдещето на отношенията между Тайван и Китай.

„Какво научихме за това видение?

„Първо научихме, че президентът на Китай Си е твърдо решен да постигне това, което вижда като „обединение“ с Тайван. Той използва думата „обединяване“ в различни форми 46 пъти по време на речта. Ясно е, че това се превърна в дълбока лична мисия за него.

„Второ, научихме, че той възнамерява да наложи, а не да преговаря. Ръководителят на службата по въпросите на Тайван, който традиционно седи на сцената като символ на сътрудничеството между двете страни, седеше сред голяма публика: индикация, че дните на кооперативната дипломация отстъпват място на едностранното нетърпение.Мнозина също отбелязаха, че г-н Си категорично отказа да изключи използването на военна сила, за да си върне Тайван. И отново ни беше напомнено как Китай определя условията на всяко бъдещо сътрудничество – известната „една държава, две системи“.

„Позволете ми да поясня. Концепцията за „една държава, две системи“ беше разработена още в началото на 1980-те години от китайските лидери като модел за Тайван, който да бъде поставен под управлението на Пекин. Обещанието беше, че животът ще продължи както обикновено, просто под различен флаг, флаг на КНР.

„Можем да мислим за Хонконг като за тест за „една държава, две системи“. Когато територията беше върната на Китай през 1997 г., Пекин използва тази рамка заедно с обещанието, че няма да се намесва в начина на живот, на който се радват хората на Хонконг в продължение на 50 години Това беше обещание, записано в китайско-британската съвместна декларация от 1984 г. и в Основния закон на Хонконг.

„Всеки, който следеше новините през последните няколко месеца, знаеше, че това обещание се оказа празно. Новият законопроект за екстрадиция е само последният в дългия списък от посегателства върху свободите на Хонконг. Както виждаме от тези невероятни изображения на улици претъпкани с протестиращи, хората в Хонконг се изправиха с милиони, за да покажат солидарност в лицето на авторитаризма.

„Докато полицията в Хонконг, подкрепена от Китай, организира жестоки репресии, хората в Хонконг не трепнаха. Те продължиха седмица след седмица да излизат в паркове, улици, метростанции, летища със стотици хиляди; и вдъхновен от човешката верига на „Балтийския път“ през 1993 г., на 23 август се формира „Хонконгски път“ с хора ръка за ръка из целия остров -- гледка, която зашемети и докосна сърцето на света .

„Ако Хонконг е урок за учене, не е трудно да разберем защо хората в Тайван напълно отхвърлят този модел на „една държава, две системи“. Не е трудно да разберем и защо новогодишната реч на г-н Си , ситуацията в Хонконг, различните начини, по които Китай се меси в Тайван чрез фалшиви новини, дезинформация и сплашване, са причини за сериозна загриженост.

„Но за някои хора въпросът може да е: защо да се притесняваме? Защо да се занимаваме с тази сравнително малка островна нация, на хиляди километри?

„Е, бих могъл да говоря за икономическите постижения на Тайван – 22-ият най-голям БВП в света според МВФ, 13-ият най-конкурентоспособен в света според IMD и държането на 5-ия най-голям валутен резерв в света. Или мога да говоря за нейната иновация, нейната производствена мощ, нейния принос към световната медийна експертиза и т.н.

„Но простият отговор е следният: защото Тайван си заслужава да бъде защитен. Струва си да бъде защитен заради 23-те милиона души, които го наричат ​​свой дом. Струва си да бъде защитен заради трудно извоюваните му свободи и демокрация. Струва си да бъде защитен като доказателство, че е възможно да преминете през мрака на едно авторитарно минало, за да размислите и да прераснете в истинска демокрация.

„В неотдавнашна реч в Колумбийския университет президентът Цай Инг-уен подчерта опасностите, пред които е изправен Тайван. Тя говори за това колко далеч се е развил Тайван, за прогресивните ценности, които според някои никога не биха могли да пуснат корени в Източна Азия, но които днес са довели до нейното собствено избиране като първата жена президент на Тайван, на страна, която сега е първата в Азия, легализирала еднополовите бракове.

„Прогресивните ценности на Тайван са тези, които ни позволяват да работим толкова ефективно и сърдечно с Европейския съюз в области, вариращи от търговията и технологиите до околната среда и човешките права. И ние очакваме още по-ползотворно сътрудничество през следващите месеци и години.

„Както нашият президент Цай посочи в речта си, демократичните нации са най-силни, когато се обединят. Да загубим Тайван би означавало да загубим решаваща брънка във веригата.

„Позволете ми да завърша речта си там, където започнах. Мисля, че ще се съгласите, че живеем в странни времена. На много места по света хората обръщат гръб на емпатията и вместо това се обръщат към политика на омраза и дискриминация; силни лидери, където „силен“ е съкращение за харизматичен, манипулативен или авторитарен;

„В тези времена е по-важно от всякога да поддържаме и защитаваме основните ценности на демокрацията, върховенството на закона, свободата на печата, правото на събрания, религиозните свободи, списъкът продължава. Това са ценности, за които Тайван работи невероятно усилено да насърчаваме. Това са ценности, които са пряко застрашени.

„Така че ви моля още веднъж да използвате какъвто и глас да имате, за да говорите за Тайван. Свободите на Тайван, неговата демокрация, неговият начин на живот и неговия суверенитет трябва да бъдат ценени и защитавани. Нашето бъдеще, бъдещето на либералната демокрация като цяло, може просто да зависи от това.

„Но позволете ми да завърша с по-щастлива нотка. Тайван има с какво да се гордее и за какво да бъде благодарен. Голяма част от това е благодарение на подкрепата, която получихме през годините, дори от някои от вас, които стоите тук. Благодаря ви за това и благодаря на всички вас, че бяхте с нас тази вечер. Радваме се, че можете да споделите тези тържества за Националния празник с нас и ви пожелавам успех за в бъдеще.

„Моля, вдигнете чашите си и се присъединете към мен в тост за вечното приятелство между Тайван, ЕС и Белгия!“