Британският #ElectoralLaw не е подходящ за целта, казва регулаторът

Законите, управляващи предстоящите британски избори, не са подходящи за целта и стъпките на Facebook и Google за увеличаване на прозрачността около цифровите реклами не са заместител на реформата, каза Избирателната комисия, пише Алистър Смит.

Регулаторът призова за повече правомощия, за да гарантира, че материалите за онлайн кампанията са ясно обозначени, забранява разходите от чуждестранни организации и увеличава сумата, която може да наложи като максимална глоба за онези, които нарушават правилата.

Но обещаното законодателство не се материализира преди изборите на 12 декември.

„Смятаме, че избирателният закон трябва да бъде реформиран. Това не се е случило, така че ние продължаваме да провеждаме тези избори със закони, които не са подходящи за целта“, каза пред Ройтерс Луиз Едуардс, директор по регулирането в Избирателната комисия.

„Определено ще има неща, които бихме предпочели да се направят по различен начин, по-добре и по-прозрачно за избирателя, но няма да има, защото законът не е актуализиран.“

През май правителството обеща да защити изборите чрез ново законодателство, включително изискване за цифров отпечатък върху изборните материали. Но предложенията на правителството все още не са станали закон.

Натискът върху социалните медийни платформи относно тяхното отношение към политическата реклама нараства преди президентските избори в САЩ през 2020 г. и Facebook поддържа политиката си за разрешаване на политически реклами, въпреки че конкурентът Twitter ги забрани.

За да подобрят прозрачността, Facebook и Google въведоха бази данни, които позволяват на потребителите да видят кой е похарчил за какви политически реклами. Избирателната комисия обаче не смята, че подобни стъпки премахват необходимостта от правна реформа.

„Трябва да имаме действащо законодателство, а не да разчитаме на индивидуални фирмени политики, защото тези индивидуални фирмени политики не са същите като законовата дефиниция (на политическа реклама)“, каза Едуардс.

Като пример групата за кампания против Brexit Best for Britain пусна реклами в Google за уебсайт за тактическо гласуване, който съветва за кого хората трябва да гласуват, за да не допуснат своя местен консервативен кандидат.

Това се счита за политическа реклама според британското законодателство и се появява в рекламната библиотека на Facebook, но Google не я е включил в своята база данни, тъй като не насърчава избора на конкретен кандидат или партия.

„Нашият фокус за предстоящите избори е прозрачност, за да покажем на избирателите кой купува предизборни реклами за кандидати и политически партии“, каза говорител на Google.

„Оставаме ангажирани с различни подходи за подобряване на прозрачността около рекламите, включително така наречените проблемни реклами, и ще имаме още какво да споделяме в бъдеще.“