Свържете се с нас

EU

# Израел - „Има тънка граница между стремеж и заблуда“

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Всички ние се стремим да насърчим стремежа, но също така считаме за задължение да казваме на другите, че се заблуждават, т.е. пише равин Менахем Марголин (на снимката).

И все пак никой в ​​международната общност не е готов да води този разговор с Палестинското ръководство.

Каква е тази заблуда? Палестинските искания за мир са "всичко или нищо".

Израелците искат мир. Но има нулев шанс за успешни преговори с летва, поставена твърде високо, за да може Израел да приеме.

Лентата е връщане към границите преди 67 и „право на връщане“.

Време е да бъдем тъпи. Никой не знае по-добре от Израел какви са нуждите му от сигурност. Израел даде да се разбере, че 67 граници не подлежат на защита и биха представлявали екзистенциална заплаха за страната и нейните граждани. Накратко, няма да стане.

Израел може да е млада държава, но има дълга памет. Тези, които я молят да компрометира границите и сигурността й, са много от едни и същи гласове, които са я оставяли по време на войни, когато нуждите й са били най-големи. Това няма да компрометира сигурността за обещания и думи.

реклама

Относно „правото на връщане“ тъпотата трябва да продължи. Палестинците изискват не само по-малка израелска държава и палестинска държава, свободна от евреи, но и за поглъщането на милиони палестинци в Израел.

Накратко, Израел просто би престанал да бъде еврейска държава - единствената в света. Няма да стане.

Нека бъдем още по-прости: една бъдеща палестинска държава може да има лукса на коврите граници, а Израел не може.

Това е реалността. Исканията на палестинците не са надеждни или постижими. И въпреки това международната общност продължава да плаща устни за заблудата си.

Това е лишаване от задължения. Трябва да изтръгнем настоящата книга за възпроизвеждане, към която се придържа международната общност. Това е тетрадка, която не е разширила перспективите за мир с нито един милиметър. Той дава възможност на палестинския застой. Той премахва всяка мотивация за тях да продължат напред. Тя ги държи в зоната им на комфорт на вечна скръб.

Планът на Тръмп, от друга страна, представлява първият реален опит на всеки преговарящ да разбере и постави израелската сигурност като изходна позиция и да изгради оттам. Предишните опити винаги са правили това замислено.

Планът предлага също на палестинците реален път към държавността, основан на 50 милиарда инвестиции в инфраструктура и изграждане на държавата - около една трета от днешните пари - на целия бюджет на плана на Маршал, който беше предоставен на 16 държави.

Палестинците го отхвърлиха.

Защо? Официалната линия е заради анексия и защото изгубиха доверие в Тръмп.

Нека първо да вземем анексия. В миналото и най-скоро в Газа, но включително и връщането на Синай и друга територия, Израел е проявил готовност да търгува със земя за мир, стига да може да защити своята сигурност. И няма причина да вярваме, че това отново няма да е така. Анексирането не представлява окончателно уреждане на границите. Това може да представлява възможност за палестинците да се върнат около масата, дори ако исторически не са против това.

Което ни довежда до въпроса за доверието. Към днешна дата мирният процес е литания на неуспех да се отклони от палестинската страна, дори след значителни и често болезнени ходове на Израел, като оттеглянето от територии, които току-що засегнахме.

Реакцията им към този план е по-скоро същата. Отказът на Тръмп е същия отказ, даден на Картър, Рейгън, Буш, Клинтън, Обама. Същият отказ от 48, 67, 73, през 80-те, 90-те и ОО. Техническото задание се променя само.

Което ни връща към мястото, където сме започнали. Стремеж и заблуда. Палестинска държава е стремеж. 67 реда и правото на връщане е заблуда. Анексирането не е окончателно уреждане на границите, но може да бъде част от преговорите.


Време е да станете сериозни. За да стане истински. Да дезактивирам заблудата и да се изправим пред реалността.

Ако не успеем да направим това, никога няма да върнем палестинците около масата за преговори, позволявайки им да увековечат безкрайно страданията на хората, които представляват.

И е време международната общност най-накрая да избере между двете и да върви нещата отново.

Равин Менахем е председател на Европейската еврейска асоциация, една от най-големите и най-значими застъпнически групи в Европа, представляващи еврейските общности на целия континент. EJA е със седалище в Брюксел, Белгия.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции