# Антисемитизъм - Втората пандемия

Карикатура на китайка кашля на чичо Сам, заразявайки САЩ с COVID-19. Немски знаменитост готвач и автор Атила Хилдман, пита в анкета за неговото Telegram канал с над 60,000 87 абонати: „Кой финансира Холокоста? А. Японците Б. Ционистите В. Арабите "- 6,000% от близо XNUMX гласа отидоха при„ Ционистите ", пише Израелски министър по стратегическите въпроси и член на кабинета за национална сигурност Орит-Фаркаш-Хакохен. 

Един духовник в Twitter определи моята страна за „смъртоносен, раков растеж“, който трябва да бъде „унищожен“.

Светът днес е заразен с две пандемии: COVID-19, заразяване на хора и онлайн омраза и антисемитизъм, както в примерите по-горе, заразяващи всички основни платформи за социални медии. Подобно на COVID-19, онлайн омразата започва с няколко заразени индивида и се разпространява, често незабелязано, към масовия поток. Понякога симптомите му са леки или безобидни; а в определени случаи те са смъртоносни.

Заедно с други малцинства, евреите говорят и предупреждават за този вирус на омразата повече от десетилетие и подобно на ЛГБТ, черните, азиатците и мюсюлманите носят своята тежест от години. Само измерването на обхвата на речта на омразата онлайн е обезсмислило изследователите. Според Лигата за борба с клеветата през 2017 г. е имало приблизително 4.2 милиона антисемитни туитове, публикувани в Twitter в море от омраза. В началото на юли YouTube премахна 25,000 XNUMX страници за реч на омраза.

Но тук е наистина тревожната част. Ако историята на антисемитизма ни е научила на едно, то е, че това, което започва като омразна реторика, може бързо да се превърне в насилие, физически тормоз и по-лошо. Много от днешните престъпления от омраза - където и да се извършват, срещу когото и да било - започнаха с речта на омразата онлайн, особено в социалните мрежи. Ето защо нашата загриженост надхвърля сферата на лаптопите и мобилните устройства на хората или законните аргументи за свободата на словото. То произтича от решимостта да се предотврати бъдещото насилие.

В продължение на години, докато признаваха, че има проблем, и казваха „имаме още какво да направим“, гигантите в социалните медии в по-голямата си част оставиха проблема да нагнети и предприеха няколко активни мерки за справяне с онлайн омразата. Условията им за използване са многословни и подлежат на тълкуване, когато става въпрос за тяхното прилагане. Въпреки че има признаци, че най-накрая са започнали да се отнасят сериозно към проблема, ние ще повярваме, когато го видим - чрез предприети действия. Говорейки за действие, има две първи стъпки, от които трябва да започнем.

Първото нещо, което трябва да направите в борбата с подстрекателството и антисемитизма онлайн, както в реалния свят, е да го определите. Докато призоваването за убийство на евреи очевидно е антисемитска реч на омразата, какво ще кажете за други важни, ако малко по-малко очевидни форми, като „евреите контролират световните финанси“ или „Израелците са нацисти“ или Холокостът е преувеличен?

реклама

Необходима е ясна дефиниция на това какво представлява антисемитизъм в социалните медии. За да се борите с него, трябва да го дефинирате. За щастие има определение. Многонационалният международен алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA) формулира работното определение за антисемитизъм през 2016 г., което оттогава беше официално прието от две дузини държави и Европейския съюз. Ако толкова много държави приеха работната дефиниция, надявам се, че "суверенните образувания" на Facebook, Twitter, Google и TikTok може да направят същото. Критиката на малцинствата или на държавата Израел не е реч на омразата или антисемитизъм; дефиницията изрично гласи, че критиката към Израел не е антисемитизъм.

Втората стъпка е прозрачността. Отчитане. Германия изисква от компаниите за социални медии да публикуват редовно доклади за жалбите, които получават, включително относно речта на омразата и какви действия са предприели. Миналата година Германия глоби Facebook с два милиона евро за недостатъчно докладване на жалби. Политиката на отворено отчитане трябва да бъде възприета от компаниите в социалните медии и тези доклади трябва да бъдат изготвени от безпристрастен външен одитор.

Ясното разбиране на това какво включва антисемитизъм и независима, прозрачна политика на докладване е начинът да започнете. Без изключения. Примерът на духовника, когото споменах в началото на тази статия, е не друг, а върховният лидер на Иран Али Хаменей. Въпреки ясната политика на Twitter, публикациите са онлайн, недокоснати. Компанията категорично отказва да премахне или дори да постави етикет на поста, като отбелязва в отговора си на писмо, което изпратих, призовавайки ги за такива, че световните лидери се спазват по различен набор от правила. Но аз питам: ако призоваването за унищожаване на държава не подбужда към насилие или реч на омразата, тогава какво е? Подбуждането е подстрекателство, а когато идва от доминиращи лидери, още повече. Позоваването на еврейската държава на „раково израстване“ е класическа и непростима антисемитска реторика.

Марк Зукърбърг наскоро обяви намерението на Facebook да предотврати опитите за потискане и насилие на избирателите на предстоящите избори в САЩ; след това Шерил Сандбърг призна, че „Facebook трябва да се подобри при премахването на речта на омразата“. Е, крайно време е всички лидери на социалните медии да започнат да действат по отношение на речта на омразата и. Колкото по-скоро, толкова по-добре. Именно платформите за социални медии контролират днешното възприятие и общественото мнение. Такова огромно влияние трябва да бъде придружено от отчетност. Свободата на словото не е свободата да се разпространява омраза. 

Това е пандемия от собственото създаване на обществото и ако не се лекува, ще се влоши и ще струва живота.

Споделете тази статия: