Свържете се с нас

EU

Депутатите обсъждат фонда за възстановяване, осъждат големи съкращения на дългосрочната #EUBudget

ДЯЛ:

Публикуван

Преди 4 години

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

plenar_debate_20200723_EPПолитическите лидери на Европейския парламент обсъждат резултата от срещата на върха на ЕС относно дългосрочния бюджет и фонд за възстановяване с председателите Мишел и фон дер Лийен © ЕП 

На извънредно пленарно заседание членовете на ЕП коментираха споразумението на Европейския съвет на 17 и 21 юли относно финансирането от ЕС и плана за възстановяване за справяне с прекъсването на пандемията.

В рамките на дебата с председателите на Съвета и на Комисията Чарлз Мишел и Урсула фон дер Лийен, сделката, постигната на неотдавнашното заседание на Европейския съвет относно фонда за възстановяване, беше квалифицирана като „историческа“ от много членове на ЕП, тъй като за първи път държавите членки се съгласиха да издадат 750 милиарда евро съвместен дълг. С намаления, направени в дългосрочния бюджет (многогодишна финансова рамка, МФР), повечето от тях „не бяха доволни“.

„Не сме готови да преглътнем хапчето за многофункционална политика“, каза Манфред Вебер (ЕНП). Също така, лидерът на S&D Ираксе Гарсия не би приел съкращенията, „не в момент, когато трябва да укрепим стратегическата си автономия и да намалим различията между държавите-членки“.

Мнозина подчертават, че въпросът за възстановяване на дълга не е решен. Депутатите настояха, че тежестта не трябва да пада върху гражданите и че трябва да се гарантира стабилна система от нови собствени ресурси, включително цифров данък или налози върху въглерод за изплащане, със задължителен календар. Освен това мнозина подчертават, че „ЕС не е парична машина за националните бюджети“, изтъквайки, че „пестеливите“ страни не искат да плащат цената за облагодетелстване от единния пазар, и настояват, че никакви средства не трябва да отиват за „псевдодемократични“ ”Правителства, които не зачитат върховенството на закона и ценностите на ЕС.

Други бяха по-скептични към новите собствени ресурси, генериращи достатъчно за погасяване на целия дълг, и предупредиха, че кризата не трябва да се използва като претекст за по-нататъшна интеграция в ЕС. Повечето обаче подчертаха, че Парламентът е готов за бързи преговори, за да направи необходимите подобрения в общата позиция на Съвета.

Депутатите гласуваха за резолюция да приключи дебата, който ще послужи като мандат за предстоящите преговори с германското председателство на Съвета на ЕС.

Кликнете върху връзки, за да видите отделни изявления

Шарл Мишел, Председател на Европейския съвет

реклама

Урсула фон дер ЛайенПредседател на Европейската комисия

Манфред Вебер (EPP, DE), Iratxe García Pérez (S&D, ES), Dacian Cioloș (RE, RO), Nicolas Bay (ID, FR), Philippe Lamberts (Greens / EFA, BE)

Робърт Зиле (ECR, LV), Мартин Ширдеван (GUE / NGL, DE)

Заключителни бележки на Чарлз Мишел, Председател на Европейския съвет

Повече информация

Споделете тази статия:

Свързани теми:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
реклама

Тенденции