Докладът напомня на Европа да внимава за повторното появяване на халистански бойни групи

Водещият мозъчен тръст на Канада, институтът Макдоналд Лорие, току-що публикува голям нов доклад, озаглавен „Халистан: проект на Пакистан“. За първи път тя призна, че халистанското сепаратистко движение със седалище в Канада е „геополитически проект“ на Пакистан, който не само застрашава сигурността на Индия, но и на Канада, пише Мартин Банкс.

Докладът идва почти 35 години от бомбардировката на полет 182 на Air India, известен като „бомбардировката на Канишка“ от халистанска войнствена организация.

На фона на възможна фундаментална промяна в политиката на Халистан на Канада, ключовият въпрос сега е дали има уроци от Канада, на които Европа да се научи да предотврати такава заплаха.

Дълго време светът отказваше да приеме невидимите ръце на злонамерена „държава“, която дърпа конците „иззад завесата“, за да организира и раздухва разпространението както на кашмирските, така и на халистанските сепаратистки движения.

Понастоящем обаче има признаци на подновен натиск от страна на Пакистан да подсили проблема с халистанското сепаратистко движение, като използва ултралибералната екосистема на Европа като своя среда за размножаване. Това означава, че времето изтича за действие на Европа.

Фактът, че първото халистанско знаме е издигнато в Бирмингам още през 1970-те години на миналия век, показва колко дълго Европа е в центъра на сепаратисткото движение. Въпреки че движението губи голяма част от инерцията си през следващите десетилетия след насилствен поток от бойни действия в Индия от подкрепяните от Пакистан халистански бойни групи, то получи нов тласък през последните няколко години. Това се твърди, че се финансира и подхранва от разузнавателната служба на Пакистан, ISI, и предизвиква обновен войнствен сепаратистки ум, настроен сред младежите от сикхската диаспора.

Това трябва да бъде истинско безпокойство за Европа.

През юли тази година Министерството на правителството на Съюза на Индия публикува списък с девет лица, определени като халистански терористи, които са обвинени в разпространение на тероризъм в Индия от чужбина. Две от тях са базирани в Германия и една във Великобритания. През годините имаше много индикации, че Пакистан използва халистанските сепаратистки организации за ферментиране на антииндийски протести в ключови части на Европа. Например на 15 август 2019 г., докато част от индийската диаспора празнува мирно Деня на независимостта на Индия пред индийската Върховна комисия в Лондон, те бяха жестоко изправени пред група британски пакистанци и членове на халистански сепаратистки организации. Кметът на Лондон Садик Хан беше критикуван онлайн заради предполагаема липса на мерки за сигурност, довела до злоупотреба с индийската диаспора.

Твърди се също, че две базирани в Обединеното кралство сикхистки организации (Sikh Network и Sikh Federation) имат симпатии към халистанския въпрос.

Европейските държави, и особено такива като Великобритания, трябва да вземат подсказка от доклада на Института „Макдоналд Лорие“ и горчиво научените уроци на Канада за подпомагане на халистанското движение.

В допълнение към тези опасения, сикхските сепаратистки дейности във Великобритания изглежда получават подкрепа от британски политици.

Вземете за пример съобщено съобщение от 12 август 2018 г. от Назир Ахмед, член на Камарата на лордовете на Обединеното кралство и първоначално родом от Мирпур, Пакистан. В съобщението той съобщава, че подкрепя движението Халистан.

Има доказателства, че подкрепяните от Пакистан халистански войнствени групи нарастват и в Италия.

През годините предполагаемото финансиране от Пакистан на ислямисткия тероризъм в Кашмир и другаде в Индия не успя да предизвика значителна възвръщаемост. Вместо това, това само е спомогнало за разпространението на националистически плам в Индия и е увеличило глобалния натиск върху Пакистан за прикриване на ислямисткия тероризъм.

Това може би е причината Пакистан сега да промени скоростта си и да подхване отново халистанския сепаратистки въпрос, като подхранва нова вълна от размирици и войнственост в Индия.

Интересното е, че картата на халистанските организации, за които се твърди, че са умишлено подкрепени от ISI, не включва пакистанския регион Пенджаб, въпреки че първоначалното кралство на сикхите е имало Западен Пенджаб като критична крепост и център на неговата администрация.

Това може да се разглежда като знак за това как и Пакистан, и халистанските организации са постигнали споразумение за ненарушаване на териториалната цялост на Пакистан в замяна на подкрепата на Пакистан за движението.

Мълчанието на халистанските организации по този въпрос е изумително. Или е само малка цена, която те трябва да платят вместо институционалната подкрепа на ISI за движението?

По-големият въпрос е дали големите европейски държави в момента разбират сериозността на случващото се.

Страните членки на ЕС биха били добре да разберат променящите се измерения на „хибридната война“ и къде точно трябва да се направи граница между „свобода на изразяване“ и „несъгласие“.

Референдумът 2020 за това дали Пенджаб трябва да стане независима държава е изпитателен случай за страните от ЕС дали те са узрели като демократични либерални нации - или просто се свеждат до „места за размножаване“ на сепаратистки движения от цял ​​свят.

Трагедията от полет 1985 на Air India от 182 г., при която загинаха 329 души - все още най-тежката терористична атака в канадската история - би трябвало да напомня на Европа, че подобно на бойци на ИДИЛ, които се завръщат от Сирия, може да приютяват „друг Франкенщайн“ в задния си двор .

Споделете тази статия: