Британските риболовни предприятия могат да пропаднат или да се преместят в Европа заради прекъсване на търговията след Брекзит, предупреждават данните от индустрията, пише Би Би Си.

На депутатите беше казано, че документите заради новия граничен контрол се оказаха "огромен проблем" и трябва да бъдат преместени онлайн.

Те също така чуха, че допълнителните разходи са направили "невъзможно" някои фирми да търгуват изгодно.

Министрите обещаха действия за прекъсване и 23 милиона британски лири за засегнатите фирми.

Правителството на Обединеното кралство също има създайте работна група с цел разрешаване на проблеми, пред които е изправена индустрията в Шотландия.

Комитетът по околната среда на общините чу, че финансирането може да продължи и да бъде разширено допълнително, за да помогне на сектора да преодолее проблемите, свързани с Брекзит.

• Яжте британска рибна кампания, необходима - Джонсън
• Забрана за внос на черупчести от ЕС за неопределено време, съобщиха от индустрията
• Какво означава сделката за риболов?

Извън единния пазар на ЕС британският износ на риба за Европа сега е обект на нови митнически и ветеринарни проверки, които създадоха проблеми на границата.

Мартин Юел, мениджър в риболовната компания Waterdance в югозападна Англия, заяви пред депутатите, че индустрията е изправена пред нещо повече от "проблеми със зъбите".

"Въпреки че някои неща са се уредили, някои очевидни проблеми, ние смятаме, че оставаме с поне 80% от трудностите при търговията, които са били срещнати," каза той.

„По веригата на доставки действат екстремни сили и вероятно ще видим някаква принудителна консолидация или бизнес провал.“

„Износителите, с които имаме работа, сериозно обмислят да преместят част от своя преработвателен бизнес в ЕС поради трудностите, с които се сблъскваме“.

Той каза, че формулярите за "до голяма степен на хартиен носител", които сега трябва да попълнят, са увеличили разходите и призова Великобритания да работи с ЕС за преместването им онлайн.

"Много гняв"

Дона Фордайс, главен изпълнителен директор на Seafood Scotland, заяви, че проблемите могат да доведат до по-малки фирми, в частност спиране на търговията с Европа в средносрочен план.

Тя каза, че годишните разходи за новите документи, между 250,000 500,000 и XNUMX XNUMX паунда годишно, са прекалено големи, за да ги поддържат.

Но тя каза, че мнозина "не могат да видят накъде могат да се обърнат" в момента, защото забраните за пътуване и пандемията на Covid са затворили други пазари.

Тя добави, че има "много гняв" относно дизайна на правителствената схема за обезщетение от 23 милиона паунда, която свързва средствата с доказуеми загуби поради Брекзит.

Тя каза, че това означава, че много фирми, които са "работили през нощта", за да подготвят пратките, не са били компенсирани за допълнителни разходи.

Забрана за миди

Сара Хорсфол, изпълнителен директор на Асоциацията на черупчестите мекотели във Великобритания, също разкритикува схемата, като отбеляза, че фирми, които "са положили огромни усилия", не са се класирали.

Тя също така призова министрите да възприемат различен подход, за да убедят ЕС да отмени а забрана за британския износ на някои видове живи миди.

След излизане от единния пазар на ЕС този износ от всички риболовни райони с изключение на най-високия клас трябва да бъде пречистен, преди да може да навлезе на пазара на ЕС.

Правителството на Обединеното кралство обвини ЕС, че се отказва от предишен ангажимент, такъв износ може да продължи със специален сертификат.

Г-жа Horsfall каза, че е имало "склонност към малко недоразумение" сред правителствата на Обединеното кралство или ЕС относно правилата след Брекзит.

Тя призова за "по-нюансиран подход" от британските министри при разрешаването на въпроса, отбелязвайки, че техният "бичи" отговор "може би не е помогнал и на двете".

И тя каза, че по-гъвкавият режим за определяне на качеството на британските риболовни води може да осигури дългосрочна помощ на индустрията.

В становище, публикувано днес (1 март), Европейската сметна палата (ECA) повдига някои опасения относно неотдавнашното предложение за резерв за приспособяване към Брекзит (BAR). Този фонд от 5 милиарда евро е инструмент за солидарност, който има за цел да подпомогне онези държави-членки, региони и сектори, които са най-засегнати от оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС. Според одиторите, докато предложението осигурява гъвкавост за държавите-членки, дизайнът на резерва създава редица несигурности и рискове.

Европейската комисия предлага 80% от фонда (4 млрд. Евро) да бъдат отпуснати на държави-членки под формата на предварително финансиране след приемането на Закона за регламента. На държавите-членки ще бъде разпределен техният дял от предварителното финансиране въз основа на очакваното въздействие върху техните икономики, като се вземат предвид два фактора: търговия с Обединеното кралство и риба, уловена в изключителната икономическа зона на Обединеното кралство. Прилагайки този метод на разпределение, Ирландия ще стане основният бенефициент на предварителното финансиране с близо една четвърт (991 милиона евро) от пакета, следвана от Холандия (714 милиона евро), Германия (429 милиона евро), Франция (396 милиона евро) и Белгия ( 305 млн. Евро).

„BAR е важна инициатива за финансиране, която има за цел да помогне за смекчаване на негативното въздействие на Brexit върху икономиките на страните-членки на ЕС“, каза Тони Мърфи, член на Европейската сметна палата, отговорен за становището. „Считаме, че гъвкавостта, предоставена от BAR, не трябва да създава несигурност за държавите-членки.“

Становище № 1/2021 относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на резерв за приспособяване към Брекзит

Великобритания ще се противопостави "много твърдо" на всякакви опити на Европейския съюз да въведе банките в прехвърляне на трилиони евро деривати, изчистващи се от Великобритания към блока след Брекзит, заяви губернаторът на Банката на Англия Андрю Бейли в сряда, пиша Huw Jones и Дейвид Milliken.

Европейските комисии са помолили най-добрите европейски банки да обосноват защо не трябва да пренасочват клиринга на деноминирани в евро деривати от Лондон към ЕС, показва документ, видян от Ройтерс във вторник.

Британската индустрия за финансови услуги, която допринася над 10% от данъците в страната, е до голяма степен откъсната от ЕС, тъй като преходният период за Брекзит приключи на 31 декември, тъй като секторът не е обхванат от търговската сделка между Обединеното кралство и ЕС.

Търговията с акции и деривати в ЕС вече напусна Великобритания за континента.

Сега ЕС се насочва към клиринг, който е доминиран от LCH на Лондонската фондова борса, за да намали зависимостта на блока от финансовия център на Сити в Лондон, над който правилата и надзорът на ЕС вече не се прилагат.

„Според мен би било много противоречиво, тъй като законодателството извън територията и без това е противоречиво и очевидно със съмнителна законност, честно казано, ...“, каза Бейли пред депутатите от британския парламент в сряда.

Европейската комисия заяви, че няма коментар на този етап.

Около 75% от 83.5 трилиона евро (101 трилиона долара) в клирингови позиции в LCH не се държат от контрагенти от ЕС и ЕС не трябва да се насочва към тях, каза Бейли.

Клирингът е основна част от финансовия водопровод, който гарантира, че търговията с акции или облигации е завършена, дори ако едната страна на транзакцията пропадне.

"Трябва да ви кажа съвсем откровено, че това би било силно противоречиво и трябва да кажа, че това би било нещо, на което, според мен, трябва и искаме да се противопоставим много твърдо", каза той.

Запитан от законодател, разбира ли загрижеността сред политиците от ЕС относно компаниите, които трябва да излязат извън блока за финансови услуги, Бейли каза: „Отговорът на това е конкуренцията, а не протекционизъм.“

Брюксел даде разрешение на LCH, известно като еквивалентност, да продължи да извършва клирингови сделки с евро за фирмите от ЕС до средата на 2022 г., като предоставя време на банките да сменят позициите си от Лондон към блока.

Въпросът за еквивалентността не е в това да се задължи това, което участниците на пазара извън ЕС трябва да направят извън блока, а последните усилия на Брюксел бяха за принудително преместване на финансова дейност, каза Бейли.

Deutsche Boerse предлага подсладители на банки, които пренасочват позициите си от Лондон към клиринговото подразделение на Eurex във Франкфурт, но едва е намалил пазарния дял на LCH.

Обемът на клиринга, представен от клиенти от ЕС в LCH в Лондон, не би бил много жизнеспособен сам по себе си в блока, тъй като би означавало фрагментиране на голям пул от деривати, каза Бейли.

„Чрез разделянето на този пул целият процес става по-малко ефективен. Ако разбием това, това би увеличило разходите, няма съмнение за това “, каза той.

Банките заявиха, че чрез клиринг на всички деноминации на деривати в LCH означава, че те могат да обменят различни позиции, за да спестят марж или пари, които трябва да осчетоводяват срещу потенциално неизпълнение на сделки.

($ 1 = 0.8253 €)