Свържете се с нас

Електронни цигари

Европейската комисия предлага забрана на всички налични в момента електронни цигари

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

E-цигараСпоред производител на електронни цигари Totally Wicked Ltd, документите, които не са предназначени за обществено потребление, дефинирани миналата седмица в Брюксел, съдържат предложения на Европейската комисия, че ако бъдат приложени, всички налични в момента електронни цигари ще бъдат премахнати от пазара. Тези предложения на Комисията са изготвени като част от преговорите, които се провеждат при затворени врати в Брюксел за преразглеждане на Директивата за тютюневите изделия (TPD).

Наред с други неща, Комисията предлага забрана за всички течности за презареждане, забрана за многократно пулверизатори, забрана за почти всички вкусове и произволни ограничения на нивата на никотин без никаква обосновка. Тези предложения биха подложили електронните цигари на значително по-строг регулаторен режим от тютюневите цигари.

В момента във Великобритания има 10 милиона пушачи. Всяка година 114,000 1.3 граждани на Обединеното кралство умират от заболявания, свързани с тютюна, според данни, изготвени от NHS. Политиците трябва да се съсредоточат върху намаляването на този брой, казва Totally Wicked - конвенционалните терапии за заместване на никотин не се справят с това при значителен брой, но електронните цигари са. Вече 2017 милиона пушачи във Великобритания са преминали към електронни цигари. Ако текущите темпове на растеж продължат, до XNUMX г., когато трябва да влезе в сила ревизираният TPD, може да има близо пет милиона бивши пушачи от Обединеното кралство, които използват електронни цигари.

реклама

Въпреки това, ако Европейската комисия успява като тези предложения, приети там ще бъде изключване от общата продажба на наличните в момента електронни продукти за цигари от 2017 във Великобритания и по-широкия ЕС.

Това ще остави тютюневи цигари като единствено свободно достъпен източник на никотин и тези почти пет милиона потребители е-цигара ще бъде оставена без избор, освен да се върнем към тютюн за пушене на цигари.

Totally Wicked Главен изпълнителен директор Fraser Кропър каза:„Зад затворените врати в Брюксел, неизвестни и неизбрани бюрократи изготвят предложения, които ще откажат на милиони съществуващи и бивши пушачи достъп до по-безопасна алтернатива на цигарените цигари. Тези предложения се основават на пълна липса на знания за това как функционира електронната цигара и по-важното е, че тези предложения се изготвят без никакви консултации с хората, които разчитат на тези продукти, за да им се предотврати връщането им към тютюневите цигари.

реклама

"Груба некомпетентност, жадна капитулация пред тютюневата и фармацевтичната индустрия или по-зловеща корупция, вземете своето решение. Абсолютно ясно обаче е, че тези няколко души се опитват да унищожат полезността на един наистина забележителен продукт в интерес на увековечаването на зловещ дуопол, който противоречи на интересите на европейското обществено здраве и основния морал.

"Взети заедно, тези предложения представляват забрана за всички налични в момента електронни цигари. Това е в противоречие с позицията на евродепутатите от 8th от октомври, които подкрепиха запазването на пазара в сегашния му вид. Правителството на Обединеното кралство подкрепя ли тези предложения? Трябва да знаем и Парламентът трябва да има възможност да обсъжда тези предложения приоритетно. "

За копие от документа на Европейската комисия, Натисни тук.

Цигарите

Забраните за аромат на vaping доказват собствена цел за защитниците на общественото здраве

Публикуван

on

Канадското федерално правителство наскоро публикувани проект на регламент за забрана на почти всички аромати на електронни цигари в цялата страна, като само ароматите на тютюн и мента / ментол остават недокоснати. В предложението също така се вижда, че повечето ароматизиращи съставки, включително всички захари и подсладители, са забранени за употреба в продукти за отслабване., пише Луи Ог.

Законопроектът е предвиден цел е да защити общественото здраве, като направи vaping по-малко привлекателен за младите хора. Наличните доказателства обаче показват, че мярката не само може да не достигне целта, но всъщност може да причини повече проблеми, отколкото решава, подтик както млади хора, така и възрастни да започнат да пушат конвенционални цигари, много по-вредна практика от вейпинга. Наистина, наскоро проучване от Йейлското училище за обществено здраве (YSPH) предполага, че след мярка в Сан Франциско за забрана на ароматизирани течности за вейп през 2018 г., нивата на тютюнопушене са се увеличили в училищния квартал на града след години на непрекъснат спад.

Дори след приспособяване към други политики за тютюна, проучването установи, че шансовете на учениците от гимназията в Сан Франциско да пушат конвенционални цигари са се удвоили след забраната за ароматизирани вейпи. Междувременно други проучвания илюстрират как ароматите са от съществено значение за подтикването на възрастните потребители да се откажат от конвенционалните цигари - една през 2020 г. проучване установи, че възрастните, които използват ароматизирани електронни цигари, са по-склонни да се откажат от пушенето, отколкото тези, които използват ароматизирани (или ароматизирани с тютюн) електронни цигари.

реклама

Още по-зашеметяващ е фактът, че Канада собствен оценката на предложената забрана за аромати на електронни цигари признава, че мярката вероятно ще накара някои възрастни да пушат повече. Някои потребители на възраст над 20 години, които в момента използват ароматизирани продукти за вейпинг, Health Canada признава, не биха заменили предпочитаните от тях вкусове с електронни цигари с аромат на тютюн или мента и вместо това биха избрали да закупят по-конвенционални цигари.

Поразителното признание от канадските власти наистина носи у дома факта, че забраните за вкусове почти сигурно ще доведат до това, че част от потребителите ще изоставят своите вейп устройства, за да поемат конвенционални цигари вместо това - с потенциално разрушителни последици за общественото здраве. Това трябва да бъде категорично предупреждение за страните отвъд Атлантическия океан, като се има предвид, че няколко европейски правителства, включително и Финландия и Естония вече са го направили забранени vaping вкусове - или работят яростно, за да прокарат подобно законодателство.

Холандия е един такъв пример, когато здравният секретар Пол Блокхуйс оповестен миналото лято, че планира да забрани всички не-тютюневи аромати на vape в страната. Публична консултация по въпроса Дрю в рекорден брой отговори и даде почти единодушен консенсус: над 98% от анкетираните бяха против забраната. Независимо от това, мерките на Blokhuis могат да влязат в сила още в началото следващата година.

реклама

Този ход е парадокс в създаването на иначе либералната държава, като Холандия едновременно настоява за големи кампании за спиране на пушенето като СТОПТобър да накара потребителите на тютюн да потушат цигарите си завинаги. Като забранява ароматизираните електронни цигари, Холандия рискува

застрашаването на този напредък и изпращането на пушачите далеч от вейпинг - практика, която според проучване, поръчано от Public Health England, е приблизително 95% по-малко вредни от пушенето на запалим тютюн.

Това, че тези забрани на аромати заплашват да тласнат пушачите към горими тютюневи изделия, може да предизвика катастрофа за усилията на ЕС да има поколение без тютюн до 2040 г. Въпреки значителните усилия от страна на органите за обществено здравеопазване напредъкът към тази цел е постигнат по-малко от обещаващо: 23% от общото население все още употреба конвенционални цигари и почти една трета от младите европейци пушат. Тогава Европа има по-малко от 20 години, за да помогне на почти 90 милиона пушачи да се откажат от този навик.

Непостигането на тази цел може да има сериозни последици за общественото здраве. В цяла Европа повече от 700,000 XNUMX смъртни случаи годишно и една четвърт от всички видове рак в момента се приписват на тютюнопушенето; не е изненадващо, че блокът се стреми да премахне „най-големия възможен риск за здравето, който може да се избегне“ с всички възможни средства. Като такъв, Директива тютюневи изделия е активен от половин десетилетие и използва редица инструменти за разубеждаване на пушачите, включително здравни предупреждения, система за проследяване и образователни кампании.

Всички тези мерки обаче не са намалили в достатъчна степен нивата на тютюнопушене, както и висшите европейски служители признава че ще бъдат необходими значителни допълнителни мерки за постигане на мечтата за поколение без тютюнев дим. Както показват проучванията и Health Canada вече признава, забранявайки самите вкусове, които правя Електронните цигари, привлекателна опция за пушачи, които се стремят да намалят рисковете за здравето си, но не желаят или не могат да се откажат от никотина, вероятно ще подтикнат много потребители да купуват повече цигари. Ако това спре - или дори обърне - спада на нивата на тютюнопушене в цяла Европа, забраните за вкусове може да се окажат драматична собствена цел за общественото здраве, поставяйки усилията на ЕС за ограничаване на пушенето назад години назад.

Още

Цигарите

Защо не трябва да има хармонизирани акцизи върху без никотин електронни цигари в ЕС

Публикуван

on

От 2016 г. Европейската комисия работи по преразглеждане на Директивата за акцизите върху тютюна, „TED“, правната рамка, гарантираща, че акцизите се прилагат по един и същи начин и за едни и същи продукти на целия единен пазар, пише Донато Рапони, почетен професор по европейско данъчно право, бивш ръководител на звено за акцизи, консултант по данъчно право.

Чрез Съвета на ЕС държавите-членки наскоро поискаха набор от нови продукти да бъдат включени в TED. Той включва електронни цигари, които не съдържат тютюн, но съдържат никотин. Има обаче и електронни цигари без никотин в тях и съдбата им е неясна.

Но защо директива, която досега е била само за тютюн да се разшири, за да включва продукти, които съдържат нито едно тютюн нито никотин? Не е ли стъпка твърде далеч?

реклама

Конституцията на ЕС, залегнала в Договорите за Европейския съюз, е много ясна, преди да предложи който и да е законодателна инициатива, трябва да бъдат разгледани някои ключови въпроси.

Правилата на ЕС1 обяснете много ясно, че продуктите трябва да бъдат включени в TED само за осигуряване на правилното функциониране на вътрешния пазар и за избягване на нарушаване на конкуренцията.

В никакъв случай не е ясно, че хармонизираното третиране на акцизи на продукти без никотин, като без никотин е-течности, в цяла Европа ще помогне за облекчаване на всяко такова изкривяване.

реклама

Има много ограничени доказателства за степента, до която потребителите разглеждат е-течностите без никотин като жизнеспособен заместител на е-течностите с никотин в тях. Европейската комисия публикува наскоро Евробарометър проучване на отношението на европейците към тютюна и електронните цигари няма какво да каже по този въпрос. А доказателствата от наличните експерти за проучване на пазара в най-добрия случай са ограничени.

Следователно е практически невъзможно да се знае колко потребители - ако наистина въобще има такива - биха преминали към електронни течности без никотин, ако само никотинът, съдържащ електронни течности, подлежи на акциз на ниво ЕС.

Това, което знаем обаче, е, че почти всеки, който консумира тютюневи изделия, вече обхванати от TED, не разглежда електронните цигари без никотин като жизнеспособни заместители за тях. И затова повечето пушачи на цигари, които преминават към алтернативни продукти, търсят други продукти съдържащ никотин.

Може да има паралели между това и третирането на акциза на безалкохолна бира, като последната не е обхваната от Директивата на ЕС за алкохола. Въпреки че е проектиран да бъде алтернативен продукт, това не означава, че безалкохолната бира се разглежда като силна заместител от повечето хора, които пият алкохолна бира. Държавите-членки не са прилагали хармонизиран акциз върху безалкохолна бира и досега ефективното функциониране на единния пазар не е било нарушено.

Дори ако липсата на хармонизиран акциз върху безникотинови електронни цигари би нарушила конкуренцията, той трябва да бъде достатъчно материален, за да оправдае всяка намеса на ниво ЕС. Съдебната практика на Съда на ЕС потвърждава как нарушаването на конкуренцията трябва да бъде „осезаемо“, за да оправдае всякакви промени в законодателството на ЕС.

Просто казано, ако има само ограничено въздействие, няма обосновка за намесата на ЕС.

В момента пазарът на електронни цигари без никотин е много малък. Данните на Euromonitor показват, че безникотиновите течности за отворени системи представляват само 0.15% от всички продажби на тютюн и никотинови продукти в ЕС през 2019 г. Eurobarometer разкрива, че докато почти половината от потребителите на електронни цигари в Европа използват електронни цигари с никотин всеки ден, 10% от тях ежедневно използват електронни цигари без никотин.

Без ясни доказателства за съществена конкуренция между без никотин електронни цигари и продуктите, които вече са обхванати от TED, заедно с ниските продажби на продукти без никотин, тестът за наличието на „значително“ нарушаване на конкуренцията не е - поне в момента - очевидно се среща.

Дори да няма случай за нови законодателни мерки на ниво ЕС за електронни цигари без никотин, това не пречи на отделните държави-членки да налагат национален акциз върху такива продукти. Досега това вече беше практика в държавите-членки.

Германия например не се нуждае от директива на ЕС за облагане на вътрешния си акциз върху кафето, докато Франция, Унгария, Ирландия и Португалия налагат данък върху захарните напитки, без да има въведена директива на ЕС за акциза върху содата.

Случаят с неникотиновите е-течности не е по-различен.

Няма нищо, което да попречи на която и да е държава-членка да облага не-никотиновите течности със собствени темпове, без излишната намеса на ЕС.

1 Член 113 от Договора за функционирането на Европейския съюз

Още

Цигарите

Консултация с директивата за акциза върху тютюна: 83% от заявленията, предупреждаващи за по-високи данъци върху вапинга

Публикуван

on

Световният алианс на вейпърите настоятелно призовава политиците да стоят настрана от приравняването на тютюна за пушене и вейпинга, особено що се отнася до данъчното облагане. Това произтича от наскоро приключилата консултация относно актуализацията на Директивата за акцизите върху тютюна, която уточнява намерението на Европейската комисия да облага данъчните продукти по същия начин, по който се облагат цигарите. 

Коментирайки консултацията, директорът на WVA Майкъл Ландл каза: „Направянето на vaping по-малко привлекателно за пушачите с по-високи цени ще обезкуражи настоящите пушачи да преминат към по-малко вредни алтернативи. Това със сигурност няма да бъде от полза за общественото здраве. В допълнение, високите данъци върху продуктите за отслабване са особено вредни за по-ниските доходи на населението, които съставляват най-голямата част от настоящите пушачи. "

Консултацията приключи на 5 януари и от 134 отговора на граждани, асоциации и промишленост, 113 или 84% посочиха положителното въздействие на vaping и сериозното отрицателно въздействие, което би имало облагането с него, както и цигарите.

реклама

Майкъл Ландл добави: „Радвам се от огромния брой отговори в полза на отварянето на тази консултация. Това показва, че много хора знаят потенциала за намаляване на вредата от вейпинга. . Това, което политиците трябва да разберат сега, е, че повишаването на данъците върху вейпинга ще доведе до това хората да се върнат към тютюнопушенето, резултат, който абсолютно никой не желае. "

Следователно за WVA е важно негоримите продукти да не се регулират и облагат по същия начин, както горивният тютюн. Законодателите трябва да следват научните доказателства и да се въздържат от по-строго регулиране и по-високо данъчно облагане на продуктите за вейпинг.

„Ако искаме да намалим тежестта, причинена от тютюнопушенето върху общественото здраве, трябва да се гарантира достъпът и достъпността на продуктите за отслабване“, заключи Ландл.

реклама




Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции