Свържете се с нас

Електронни цигари

Британското правителство обявява по-18s забрана за електронни цигари

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

IM-а-пушач-и-I-любовни-E-цигариВ първия забранителен ход на правителството на Обединеното кралство за нарастващата популярност на електронни цигари (електронни цигари), на възраст под 18 години в Англия трябва да бъде забранено да ги купува, обяви правителството.

Решението е взето след експертни показания, че все още не е известно каква вреда могат да нанесат устройствата без тютюн и че тяхното съдържание може да навреди на здравето на младите хора.

Около 1.3 милиона души в Обединеното кралство използват електронни цигари, които са предназначени да помогнат на пушачите се откажат.

реклама

Министрите също така планират да се обяви за незаконно за възрастни, за да купуват традиционните цигари за лица под 18.

Електронните цигари имитират ефектите на истинските цигари, като произвеждат пари, които са потенциално по-малко вредни от цигарения дим и не съдържат някои от неговите вредни вещества, като катран. Парите обаче често съдържат никотин, пристрастяващото вещество, което осигурява „ удари "в цигарения дим. Съдебните заседатели все още не знаят колко безопасни са електронните цигари и никой не знае какво е тяхното дългосрочно въздействие върху здравето.

Има планове да се лицензират електронни цигари като помощно средство за отказване на цигарите от 2016, но в момента те не са на разположение на NHS, за разлика от други отказване на тютюнопушенето, като никотинови лепенки.

реклама

Тъй като те не са регламентирани, съдържанието на електронните цигари могат да варират. Някои е установено, че съдържат токсични химикали, които също се намират в тютюна, и са свързани с рак.

Налице е също така само бегли доказателства, че електронните цигари помагат на хората да се откажат от тютюнопушенето.

Докато цени за пушене са паднали до тяхната най-ниска някога ниво, експерти се опасяват, че електронните заместители могат да бъдат обнадеждаващи тийнейджърите да се откажат от навика.

Устройствата за захранван с батерии, които могат да бъдат закупени онлайн и в някои заведения, химици и будките за вестници, доставят хит на пристрастяване никотин и отделят водна пара, за да имитират усещането и погледнете на тютюнопушенето.

Парата се счита за потенциално по-малко вредни от цигарения дим и е без някои негови вредни вещества като катран.

"Все още не знаем вредата, която електронните цигари могат да причинят на възрастни, камо ли на деца, но знаем, че те не са без риск", каза проф. Дам Сали Дейвис, главен медицински директор на Англия.

"Електронните цигари могат да произвеждат токсични химикали, а количеството никотин и други химически съставки и замърсители, включително изпарени аромати, варира в различните продукти - което означава, че те могат да навредят изключително на здравето на младите хора."

Катрин Девлин, президент на Търговската асоциация за електронна цигарена индустрия, приветства промените в закона, като заяви, че го искат "от години".

„Крайно време е той да бъде предвиден по закон, за да може да бъде строго прилаган“, добави тя, като посочи, че етикетирането на продукти ясно показва, че електронните цигари не са под 18-годишна възраст.

благотворителност против тютюнопушенето Ash също приветства промените, но главният изпълнителен Дебора Arnott призова за система на дребно лицензиране, което би означавало цигари може да бъде законно продават само в магазини, които не са в багажник продажби или пазари.

Не забрана на ЕС

Великобритания в момента има няколко ограничения за използването на електронни цигари, въпреки движи в някои страни, за да ги забранят.

Ограничения са наскоро Обмисля в Шотландия и Уелс, където здравната политика е децентрализиран въпрос.

Говорител на правителството на Уелс заяви в неделя, че "напълно" подкрепя забраната за електронни цигари за лица под 18 години и обмисля как подобно законодателство може да бъде въведено в Уелс.

В Северна Ирландия, NI ракла сърцето и инсулт благотворителност е натискане на министъра на здравеопазването, за да се въведе подобна забрана.

Промяната в закона за Англия ще бъде внесено в Народното събрание тази седмица като поправка към деца и семейства Бил.

Лейбъристите заявиха, че политиката за забрана на цигари за деца е "разводнена версия на политика, която лейбъристите призоваха миналата година" и че купуването на цигари за деца трябва да носи същото наказание като купуването на алкохол за непълнолетни пиячи.

Но според него ограничаването на продажбата на електронни цигари до 18-годишна възраст е "разумна стъпка".

От 2016, на лекарствата и здравеопазването Агенция Продукти Регулаторен се очаква да лицензира електронни цигари като лекарство в Обединеното кралство.

Това ще ги приведе в съответствие с никотинови лепенки и дъвки, и да позволи на агенцията да се прилагат правилата на около, например, чистотата на никотина в електронните цигари.

Депутатите отхвърлиха призивите за обща забрана върху продажбата на електронни цигари в целия ЕС.

Въпреки това, по силата на компромисно споразумение, стриктни ограничения ще бъдат поставени върху размера на никотин, която съдържат, и отделните страни-членки на ЕС ще могат да се въведе национална забрана, ако им е удобно.

Ако три или повече държави-членки избраха този път, тя може да предизвика в целия ЕС забрана.

„Безотговорни възрастни“

Пушенето остава един от най-големите причини за смърт и болест в Обединеното кралство, с около 100,000 души умират всяка година от болести, свързани с вредния навик.

Експерти искат да се справи с големия брой млади хора, които пушат, като приведе закона в съответствие с ограниченията върху продажбата на алкохол.

Новите правила за възрастни купуват цигари за под-18s би могло да бъде в сила от есента и може да означава всеки заловен купуват цигари за едно дете може да се дават £ 50 известие фиксирана санкция или глоба в размер до £ 2,500.

„Трябва да направим всичко възможно, за да помогнем на децата да водят здравословен живот“, заяви министърът на общественото здраве Джейн Елисън пред Би Би Си.

Някои 41% от 15-годишните, които пушат казват те обикновено купуват техните цигари от някой друг, а не от един магазин, според Министерството на здравеопазването фигури.

Цигарите

Забраните за аромат на vaping доказват собствена цел за защитниците на общественото здраве

Публикуван

on

Канадското федерално правителство наскоро публикувани проект на регламент за забрана на почти всички аромати на електронни цигари в цялата страна, като само ароматите на тютюн и мента / ментол остават недокоснати. В предложението също така се вижда, че повечето ароматизиращи съставки, включително всички захари и подсладители, са забранени за употреба в продукти за отслабване., пише Луи Ог.

Законопроектът е предвиден цел е да защити общественото здраве, като направи vaping по-малко привлекателен за младите хора. Наличните доказателства обаче показват, че мярката не само може да не достигне целта, но всъщност може да причини повече проблеми, отколкото решава, подтик както млади хора, така и възрастни да започнат да пушат конвенционални цигари, много по-вредна практика от вейпинга. Наистина, наскоро проучване от Йейлското училище за обществено здраве (YSPH) предполага, че след мярка в Сан Франциско за забрана на ароматизирани течности за вейп през 2018 г., нивата на тютюнопушене са се увеличили в училищния квартал на града след години на непрекъснат спад.

Дори след приспособяване към други политики за тютюна, проучването установи, че шансовете на учениците от гимназията в Сан Франциско да пушат конвенционални цигари са се удвоили след забраната за ароматизирани вейпи. Междувременно други проучвания илюстрират как ароматите са от съществено значение за подтикването на възрастните потребители да се откажат от конвенционалните цигари - една през 2020 г. проучване установи, че възрастните, които използват ароматизирани електронни цигари, са по-склонни да се откажат от пушенето, отколкото тези, които използват ароматизирани (или ароматизирани с тютюн) електронни цигари.

реклама

Още по-зашеметяващ е фактът, че Канада собствен оценката на предложената забрана за аромати на електронни цигари признава, че мярката вероятно ще накара някои възрастни да пушат повече. Някои потребители на възраст над 20 години, които в момента използват ароматизирани продукти за вейпинг, Health Canada признава, не биха заменили предпочитаните от тях вкусове с електронни цигари с аромат на тютюн или мента и вместо това биха избрали да закупят по-конвенционални цигари.

Поразителното признание от канадските власти наистина носи у дома факта, че забраните за вкусове почти сигурно ще доведат до това, че част от потребителите ще изоставят своите вейп устройства, за да поемат конвенционални цигари вместо това - с потенциално разрушителни последици за общественото здраве. Това трябва да бъде категорично предупреждение за страните отвъд Атлантическия океан, като се има предвид, че няколко европейски правителства, включително и Финландия и Естония вече са го направили забранени vaping вкусове - или работят яростно, за да прокарат подобно законодателство.

Холандия е един такъв пример, когато здравният секретар Пол Блокхуйс оповестен миналото лято, че планира да забрани всички не-тютюневи аромати на vape в страната. Публична консултация по въпроса Дрю в рекорден брой отговори и даде почти единодушен консенсус: над 98% от анкетираните бяха против забраната. Независимо от това, мерките на Blokhuis могат да влязат в сила още в началото следващата година.

реклама

Този ход е парадокс в създаването на иначе либералната държава, като Холандия едновременно настоява за големи кампании за спиране на пушенето като СТОПТобър да накара потребителите на тютюн да потушат цигарите си завинаги. Като забранява ароматизираните електронни цигари, Холандия рискува

застрашаването на този напредък и изпращането на пушачите далеч от вейпинг - практика, която според проучване, поръчано от Public Health England, е приблизително 95% по-малко вредни от пушенето на запалим тютюн.

Това, че тези забрани на аромати заплашват да тласнат пушачите към горими тютюневи изделия, може да предизвика катастрофа за усилията на ЕС да има поколение без тютюн до 2040 г. Въпреки значителните усилия от страна на органите за обществено здравеопазване напредъкът към тази цел е постигнат по-малко от обещаващо: 23% от общото население все още употреба конвенционални цигари и почти една трета от младите европейци пушат. Тогава Европа има по-малко от 20 години, за да помогне на почти 90 милиона пушачи да се откажат от този навик.

Непостигането на тази цел може да има сериозни последици за общественото здраве. В цяла Европа повече от 700,000 XNUMX смъртни случаи годишно и една четвърт от всички видове рак в момента се приписват на тютюнопушенето; не е изненадващо, че блокът се стреми да премахне „най-големия възможен риск за здравето, който може да се избегне“ с всички възможни средства. Като такъв, Директива тютюневи изделия е активен от половин десетилетие и използва редица инструменти за разубеждаване на пушачите, включително здравни предупреждения, система за проследяване и образователни кампании.

Всички тези мерки обаче не са намалили в достатъчна степен нивата на тютюнопушене, както и висшите европейски служители признава че ще бъдат необходими значителни допълнителни мерки за постигане на мечтата за поколение без тютюнев дим. Както показват проучванията и Health Canada вече признава, забранявайки самите вкусове, които правя Електронните цигари, привлекателна опция за пушачи, които се стремят да намалят рисковете за здравето си, но не желаят или не могат да се откажат от никотина, вероятно ще подтикнат много потребители да купуват повече цигари. Ако това спре - или дори обърне - спада на нивата на тютюнопушене в цяла Европа, забраните за вкусове може да се окажат драматична собствена цел за общественото здраве, поставяйки усилията на ЕС за ограничаване на пушенето назад години назад.

Още

Цигарите

Защо не трябва да има хармонизирани акцизи върху без никотин електронни цигари в ЕС

Публикуван

on

От 2016 г. Европейската комисия работи по преразглеждане на Директивата за акцизите върху тютюна, „TED“, правната рамка, гарантираща, че акцизите се прилагат по един и същи начин и за едни и същи продукти на целия единен пазар, пише Донато Рапони, почетен професор по европейско данъчно право, бивш ръководител на звено за акцизи, консултант по данъчно право.

Чрез Съвета на ЕС държавите-членки наскоро поискаха набор от нови продукти да бъдат включени в TED. Той включва електронни цигари, които не съдържат тютюн, но съдържат никотин. Има обаче и електронни цигари без никотин в тях и съдбата им е неясна.

Но защо директива, която досега е била само за тютюн да се разшири, за да включва продукти, които съдържат нито едно тютюн нито никотин? Не е ли стъпка твърде далеч?

реклама

Конституцията на ЕС, залегнала в Договорите за Европейския съюз, е много ясна, преди да предложи който и да е законодателна инициатива, трябва да бъдат разгледани някои ключови въпроси.

Правилата на ЕС1 обяснете много ясно, че продуктите трябва да бъдат включени в TED само за осигуряване на правилното функциониране на вътрешния пазар и за избягване на нарушаване на конкуренцията.

В никакъв случай не е ясно, че хармонизираното третиране на акцизи на продукти без никотин, като без никотин е-течности, в цяла Европа ще помогне за облекчаване на всяко такова изкривяване.

реклама

Има много ограничени доказателства за степента, до която потребителите разглеждат е-течностите без никотин като жизнеспособен заместител на е-течностите с никотин в тях. Европейската комисия публикува наскоро Евробарометър проучване на отношението на европейците към тютюна и електронните цигари няма какво да каже по този въпрос. А доказателствата от наличните експерти за проучване на пазара в най-добрия случай са ограничени.

Следователно е практически невъзможно да се знае колко потребители - ако наистина въобще има такива - биха преминали към електронни течности без никотин, ако само никотинът, съдържащ електронни течности, подлежи на акциз на ниво ЕС.

Това, което знаем обаче, е, че почти всеки, който консумира тютюневи изделия, вече обхванати от TED, не разглежда електронните цигари без никотин като жизнеспособни заместители за тях. И затова повечето пушачи на цигари, които преминават към алтернативни продукти, търсят други продукти съдържащ никотин.

Може да има паралели между това и третирането на акциза на безалкохолна бира, като последната не е обхваната от Директивата на ЕС за алкохола. Въпреки че е проектиран да бъде алтернативен продукт, това не означава, че безалкохолната бира се разглежда като силна заместител от повечето хора, които пият алкохолна бира. Държавите-членки не са прилагали хармонизиран акциз върху безалкохолна бира и досега ефективното функциониране на единния пазар не е било нарушено.

Дори ако липсата на хармонизиран акциз върху безникотинови електронни цигари би нарушила конкуренцията, той трябва да бъде достатъчно материален, за да оправдае всяка намеса на ниво ЕС. Съдебната практика на Съда на ЕС потвърждава как нарушаването на конкуренцията трябва да бъде „осезаемо“, за да оправдае всякакви промени в законодателството на ЕС.

Просто казано, ако има само ограничено въздействие, няма обосновка за намесата на ЕС.

В момента пазарът на електронни цигари без никотин е много малък. Данните на Euromonitor показват, че безникотиновите течности за отворени системи представляват само 0.15% от всички продажби на тютюн и никотинови продукти в ЕС през 2019 г. Eurobarometer разкрива, че докато почти половината от потребителите на електронни цигари в Европа използват електронни цигари с никотин всеки ден, 10% от тях ежедневно използват електронни цигари без никотин.

Без ясни доказателства за съществена конкуренция между без никотин електронни цигари и продуктите, които вече са обхванати от TED, заедно с ниските продажби на продукти без никотин, тестът за наличието на „значително“ нарушаване на конкуренцията не е - поне в момента - очевидно се среща.

Дори да няма случай за нови законодателни мерки на ниво ЕС за електронни цигари без никотин, това не пречи на отделните държави-членки да налагат национален акциз върху такива продукти. Досега това вече беше практика в държавите-членки.

Германия например не се нуждае от директива на ЕС за облагане на вътрешния си акциз върху кафето, докато Франция, Унгария, Ирландия и Португалия налагат данък върху захарните напитки, без да има въведена директива на ЕС за акциза върху содата.

Случаят с неникотиновите е-течности не е по-различен.

Няма нищо, което да попречи на която и да е държава-членка да облага не-никотиновите течности със собствени темпове, без излишната намеса на ЕС.

1 Член 113 от Договора за функционирането на Европейския съюз

Още

Цигарите

Консултация с директивата за акциза върху тютюна: 83% от заявленията, предупреждаващи за по-високи данъци върху вапинга

Публикуван

on

Световният алианс на вейпърите настоятелно призовава политиците да стоят настрана от приравняването на тютюна за пушене и вейпинга, особено що се отнася до данъчното облагане. Това произтича от наскоро приключилата консултация относно актуализацията на Директивата за акцизите върху тютюна, която уточнява намерението на Европейската комисия да облага данъчните продукти по същия начин, по който се облагат цигарите. 

Коментирайки консултацията, директорът на WVA Майкъл Ландл каза: „Направянето на vaping по-малко привлекателно за пушачите с по-високи цени ще обезкуражи настоящите пушачи да преминат към по-малко вредни алтернативи. Това със сигурност няма да бъде от полза за общественото здраве. В допълнение, високите данъци върху продуктите за отслабване са особено вредни за по-ниските доходи на населението, които съставляват най-голямата част от настоящите пушачи. "

Консултацията приключи на 5 януари и от 134 отговора на граждани, асоциации и промишленост, 113 или 84% посочиха положителното въздействие на vaping и сериозното отрицателно въздействие, което би имало облагането с него, както и цигарите.

реклама

Майкъл Ландл добави: „Радвам се от огромния брой отговори в полза на отварянето на тази консултация. Това показва, че много хора знаят потенциала за намаляване на вредата от вейпинга. . Това, което политиците трябва да разберат сега, е, че повишаването на данъците върху вейпинга ще доведе до това хората да се върнат към тютюнопушенето, резултат, който абсолютно никой не желае. "

Следователно за WVA е важно негоримите продукти да не се регулират и облагат по същия начин, както горивният тютюн. Законодателите трябва да следват научните доказателства и да се въздържат от по-строго регулиране и по-високо данъчно облагане на продуктите за вейпинг.

„Ако искаме да намалим тежестта, причинена от тютюнопушенето върху общественото здраве, трябва да се гарантира достъпът и достъпността на продуктите за отслабване“, заключи Ландл.

реклама




Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции