Съвместно изявление: Справянето с вредата от алкохола, се изисква по-добри действия

На 10 март членовете на комисията по обществено здраве и безопасност на храните (ENVI) в Европейския парламент приеха резолюция, призоваваща Европейската комисия да разработи нова стратегия на ЕС за алкохола. Резолюцията е насрочена за гласуване на пленарната сесия на ЕП през април.

Обществената здравна общност се радва, че Европейският парламент признава спешната необходимост от справяне с вредата, свързана с алкохола, но е разочарован от текста на резолюцията, която възнамерява да приеме.

Европа е най-тежката питейна област в света - европейците пият повече от два пъти повече от всеки друг регион. Алкохолът допринася за 4% от годините на живот, адаптирани към инвалидността в света, или години, изгубени поради нараняване или смърт, причинени от алкохол. Това е приблизително същото съотношение като тютюна[1], Алкохолът е рисков фактор при някои болести на 60, като рак, цироза на черния дроб, сърдечно-съдови заболявания и много други и често се установява, че е рисков фактор при съпътстващите заболявания.[2] Освен това социалната цена на алкохола в ЕС се изчислява на около 155.8 милиарда евро на годишна база[3].

За да се насочи ефективно към вредите, свързани с алкохола, ЕС следва да се основава на познанията за най-добрите покупки на Световната здравна организация (СЗО) - признат набор от добре установени, ефективни и рентабилни интервенции в областта на общественото здраве за политиката за алкохола. СЗО препоръчва действия в области като цена, маркетинг и наличност[4]За съжаление настоящият текст на резолюцията не включва действия в тези области.

Още по-разочароващо е, че комисията на ЕП ENVI не успя да признае правото на потребителите да знаят какво има в техните напитки. Всички изменения относно етикетирането на алкохолни напитки бяха отхвърлени: това ще продължи парадоксалната ситуация в ЕС, където потребителите могат да кажат какво има в бутилката им с мляко, но не и в алкохолен коктейл, вино или бира.

Мариан Скар - генерален секретар на Eurocare каза: „Радваме се, че Европейският парламент признава необходимостта от справяне с вредите, свързани с алкохола, но бихме искали да го насърчим да препоръча икономически ефективни мерки за справяне с алкохола. Невероятно е и озадачаващо защо Комитетът, който би трябвало да защитава общественото здраве, продължава да отхвърля предложения, които биха позволили на потребителите да направят информиран избор за своите напитки. Човек трябва да се запита дали защитават потребителите или индустрията? "

„За съжаление комисията ENVI не се занимава с реклама и етикетиране, за което има законодателни инструменти на европейско ниво за постигане на по-добри резултати. Алкохолната индустрия все повече насочва своите рекламни дейности, за да разшири своя пазар. Етикетирането има за цел да предостави на потребителя информация - като съставки и хранителни стойности, но също така да предупреди за рисковете за здравето на продукта. Има примери за лидерство от държавите-членки: например от октомври 2006 г. френският кодекс за обществено здраве изисква предупредителен етикет върху алкохолните опаковки, свързан с пиенето по време на бременност. Твърденията, че ЕС би посегнал към националните компетенции в тези случаи, са просто неточни и подвеждащи “, посочи Пеги Магуайър, президент на EPHA и генерален директор на Европейския институт за здраве на жените.

реклама

Професор сър Иън Гилмор, бивш председател на Кралския колеж на лекарите и председател на Европейския комитет по алкохол и здраве във форума, каза: „Научната група на Европейския форум за алкохол и здраве проучи влиянието на маркетинга върху младите хора и заключи, че маркетингът има ефекта от насърчаването на по-ранното усвояване на пиенето и увеличаването на потреблението. Ето защо е разочароващо, че комисията ENVI не подкрепи ефективни действия за ограничаване на действителната експозиция на младите хора към маркетинга чрез интернет, включително социалните медии, или за подпомагане на държавите-членки да прилагат националните маркетингови правила. “

Освен това изглежда, че резолюцията на Европейския парламент е отделена от развитието на равнище държави-членки. Например, минималното единично ценообразуване (MUP) за алкохол беше одобрено от шотландския парламент и е в процес на разглеждане в Ирландия, Естония с други страни, които се очаква да последват примера. За съжаление членовете на Европейския парламент избраха да не разглеждат въпроса за ценообразуването и фискалните мерки, които се считат за най-ефективни за справяне с вредите, свързани с алкохола.

Общественото здравеопазване, обхващащо групи за защита на здравето, пациенти и здравни специалисти биха искали да призоват членовете на ЕП да обмислят включването на посочените по-горе точки на пленарното гласуване през април. Поради големината на проблема и универсалното въздействие на алкохола върху човешкото здраве са необходими конкретни и решителни действия. Преодоляването на проблема, свързан с вредата от алкохола чрез ефективни политики, препоръчани от СЗО, и насърчаване от страна на обществеността в областта на общественото здраве на ЕС ще предложи измерими икономии на здравна система и ще има дългосрочен ефект върху повишаването на растежа и производителността в Европа чрез запазване на благоденствието на гражданите на ЕС.

След това се очаква Комисията да публикува план за действие относно вредите, свързани с употребата на алкохол през септември, последвано от разработването на новата стратегия на ЕС за алкохола, след като бъде назначен следващият комисар по здравеопазването.

Споделете тази статия: