Становище: Гласовете са - какво следва за здравето на ЕС?

Чрез професор Хелмут Марка (Представи), Съпредседател на Европейския алианс за Персонализирани медицина

В резултат на това, което е била по-висока избирателна активност, отколкото в 2009, гласоподавателите в Европа са решили от състава на следващия Европейски парламент, на осмия законодателя, тъй като директна избирателните беше въведена през 1979.

Както и прием на нови членове на Европейския парламент, ние ще също (малко по-късно) знаят имената и лицата на предстоящия колегиума на комисарите плюс, разбира се, новият президент на Комисията във Жозе Мануел Барозу приключва втория си мандат. Така че, поне на теория, всичко е промяна.

Докато по време на писането все още не знаем кой ще заема най-високия пост на Комисията на здравната арена, ние знаем как ще изглежда Европейският парламент - с големи печалби за популистки и крайнодесни партии, дори принуждаващи преосмисляне на „състоянието на съюза“ отгоре надолу като бърз отговор на широкото недоволство сред евроскептиците.

Но въпреки всички търсещата душа нека не забравяме, че проевропейските партии все още са в по-голямата част, а след като всички съзерцание на пъпа е свършила, ЕС остава силна и трябва да се премине. И това е точно толкова добре, тъй като има много да се направи, не на последно място, по отношение на здравето на 28 милиона граждани на блока 500 нация.

В действителност, водене Европа здрави може да помогне значително в чертежи, схеми и мечти, които е вероятно да излезе от продължаващите преговори на високо равнище. Според президента на Европейския съвет Херман Ван Ромпой, член държавни лидери са се договорили, в светлината на резултатите от изборите, за да постави икономиката в основата на бъдещата дискусия. Ван Ромпой добави, че "тъй като Съюзът излиза от финансовата криза тя се нуждае от положителен дневен ред на растежа".

Е, разбира се. И двете неща се случват с мен тук; На първо място, по-здравословен Европа ще означава граждани харчат по-малко и по-малко време в болници под скъпи терапевтични режими, често в пряк разход за данъкоплатците, а също така ще означава, че хората, които получават право на лечение в точното време са по-способни да остане в на работното място, като по този начин генерира богатство, а че той дялкаше далеч. По същия начин, преминаването към превантивна медицина ще се намалят разходите още повече.

На второ място, с акцент върху научните изследвания в нови лекарства и модерно лечение също така ще създаде работни места - независимо дали те са в областта на изследванията си, образование, дизайн и производство на ин-витро продукти или в рамките на фармацевтичната индустрия. Такъв фокус ясно ще бъде от полза на обществото и, ако Европа е в авангарда на разработването на нови начини за водене на гражданите здрави, това неминуемо ще привлече инвестиции отвън на блока.

Това е справедливо да се каже, че финансовата криза се справи с принципа на солидарност в Европа. Мерките за икономии са винаги непопулярни, където и да се появи и на въздействието върху гражданите е рязко и болезнено. Правителствата често избират за решения в краткосрочен остър шок и се фокусират върху "лесно" цели. Здравеопазване (и хората, които се нуждаят от нея) е винаги една от първите жертви. Но това е късогледа изглед, както съм посочено по-горе. В математиката не работи.

Така че как можем да гарантираме по-здрава Европа излиза от тези трудни времена? Като съпредседател на EAPM (Европейското сдружение за Персонализирани медицина) Смятам, че на пътя трябва да следваме, трябва да са персонализирана медицина като неговата дестинация. По същество, персонализирана медицина, или PM, е иновативен метод за лечение на пациенти, който използва за научни изследвания, данни и в крак с най-моден технология, за да предоставят по-добри диагностика и проследяване на гражданите, отколкото е в момента. Той използва генетичната информация да се различи дали дадено лекарство или режим ще работи за даден пациент и подпомага клиницистите при вземането на решение, което лечението ще бъде най-ефективна. Тя също може да има огромно влияние в превантивна смисъл.

Ако, чрез генетичен профилиране, лекар знае, че Drug A няма да работи за 30 процента от пациентите си, например, се предписва, че лекарство би било загуба на пари, време и, в най-лошия случай, може би един живот. Без съмнение, това е далеч по-добре да се знае предварително какво ще бъде най-доброто лечение, за да информира пациента, и да го споделите или я претегля възможностите за избор.

Но, въпреки огромните скокове в последните години, ние все още сме доста далеч от постигане на целите на PM. Някои от предизвикателствата пред пациентите и здравните системи и индустрии, които се грижат за тях включва въпроси с различни стандарти на здравеопазване в различни страни, различни ценови структури в много от тях, както и проблеми с достъпността, когато става дума за трансграничен достъп на пациентите се опитва за да получите право на лечение в точното време.

На всичко отгоре на това ние имаме тази голяма сума от дублиране в научни изследвания, липса на инфраструктура за обмен на данни, липсата на приетите стандарти за качество на данните, както и, например, биобанка проби, система за възстановяване остарял че не успее да се вземат под внимание на икономическите аспекти на разработването на нови лекарства, както и дълъг процес, който причинява ненужни забавяния при нови лекарства на пазара.

Така че, имайки предвид, че това е задължение на ЕС да запази своите ценности и принципи на достъп до висококачествено обслужване, справедливост и солидарност, какво може да направи за Съюза като цяло? Когато става въпрос за здравето, то очевидно трябва да се направи нещо радикално, за да се справи с "големи проблеми", тъй като тя е станала пределно ясно, че тези проблеми не може, в по-голямата си да бъдат преодолени от държавите-членки самостоятелно.

Като много добро начало, което трябва да се направи на Европейския съюз, без забавяне, е да се създаде регулаторна среда, която позволява на ранен достъп на пациентите до нови лечения. Ние вече не може да разчита на един размер универсален модел в Европа на 500 милиона, тъй като очевидно не работи. Разбира се, нови целеви лекарства и лечения изискват скъпи изследвания и развитие, но сегашната система за стимули и възстановяване се нуждае от доста драстично преобразяване. В ЕС вече се постигне много чрез публично-частни партньорства, като IMI и IMI 2, но повече трябва да се направи.

Заедно, новият парламент и Комисията са в уникална позиция да прокара в дневния ред на здравето напред и с това се има предвид, EAPM ще проведе Годишната конференция на 9-10 септември в библиотеката Солвей в Брюксел "Parc Леополд, в близост до Европейския парламент. Това ще събере на едно място всички заинтересовани страни, включително и нови членове на Европейския парламент, и се извършва във времето, за да предхожда петгодишен мандат на входящо Европейската комисия.

EAPM, чрез своето сътрудничество с множество заинтересовани страни като пациентите, клиницисти, изследователи, учени, индустриални партньори, държавата-членка филиали, политици, депутати и повече, плюс неговата текуща стъпки кампания (Специализиран Лечението за пациентите в Европа) се стреми да направи PM част от здравната политика на ЕС за следващите 20 години и по-нататък.

С подкрепата на Европейския съюз вярвам, че можем да работим за изграждане на здрава и богата Европа, достойна за посочените цели - не само за нашите 500 милиона граждани, но и за поколенията, коитоe.

Споделете тази статия: