Здравните съкращения на разходите са фалшива икономика

Становище на изпълнителния директор на Европейския алианс за персонализирана медицина (EAPM) Денис Хорган

Две скорошни избори в Европа са повдигнати призракът на изходи от, в един случай, в Европейския съюз, а в другата, в една валута еврозоната, но при съвсем различни обстоятелства.

Консервативната победата във Великобритания е най-малко донесе приемственост и, може би, стабилност (въпреки малкия мнозинството, че торите команда в Westminster), докато повечето наблюдатели ще бъде трудно принудена да открие нищо, но хаос в резултат на последните избори в Гърция, дал нестабилното фискалната ситуация и начина, по който управляващото правителство се виждат добре да се справя.

Тъй като изглежда сигурно, че на някакъв етап ще се провали, гръцката администрация се заиграва с идеята за референдум за членство в еврозоната - като по този начин й позволява да се откаже от предизборния си ангажимент - като дори германският финансов министър казва, че „може би правилна мярка, която да позволи на гръцкия народ да реши “. Междувременно британският премиер Дейвид Камерън принуди ръката си да направи референдум за членство в ЕС (разбира се, той не е в еврозоната) в рамките на две години. Това до голяма степен се дължи на подкрепата на Найджъл Фараж и UKIP, както и на натиска от страна на неговите собствени евродепутати.

Преди и след изборите, здравните услуги и в двете страни са подложени на контрол - в Гърция от предложения семестър на Европейската комисия и като пряк резултат от процесите за тяхното спасяване, и във Великобритания се дължи на приватизиране на много части на NHS , не на последно място в областта на рака, където Дева се прави набези.

В предизборния си манифест Консервативната партия се ангажира да даде на NHS England „поне“ £ 8 млрд., Които шефът й Саймън Стивънс казва, че ще му трябват до 2020 г. Вероятно ще му трябват много повече, както надлежно беше отбелязано в това „поне“. Тогава имаше амбицията да превърне „Англия в първата нация в света, която предоставя наистина седемдневна NHS“. Това би включвало, казват торите, болници с подходящ персонал, „така че качеството на грижите да е еднакво всеки ден от седмицата“.

За съжаление, това е изключително малко вероятно да се случи до 2020 г. Освен факта, че това би струвало повече от 8 милиарда британски лири, в момента няма достатъчно персонал за доставка. Междувременно експертите заявиха, че това ще доведе до централизация на болничните услуги, както и понижаване на рейтинга и затваряне на местните служби. Примерите, цитирани по отношение на последните, включват спешни операции и отделения за майчинство. На всичкото отгоре социалните грижи ще бъдат намалени още по-далеч, отколкото вече са били през последните пет години, и това ще има неизбежно въздействие върху NHS.

Екипът на Дейвид Камерън твърди, че постепенното интегриране на здравеопазването и социалните грижи, чрез Фонда за по-добра грижа е най-добрият начин за облекчаване на натиска върху NHS. Фондът има £ 5.3bn за насърчаване на съвместна работна, за да запазите пациенти от болницата. Но докато последната част е интересна и има своите достойнства, където е признание за необходимостта от по-добро обучение, сътрудничество между различните етапи от грижи, овластяване на пациента и всички принципи на персонализираната медицина - област, която не само доставя правилното лечение на полето пациента в точното време, но също може да бъде огромен трамплин по пътя към превенция? "Съвместната работа" сам няма да бъде достатъчно.

Междувременно на брега на Егейско море положението в Гърция при правителството на Алексис Ципрас е ужасно, като се има предвид липсата на надежден план за постигане на споразумение с нейните кредитори от еврозоната, да не говорим за Международния валутен фонд (МВФ) ). Вярно е, че през изминалия вторник Гърция изплати 750 милиона евро на МВФ, което до момента е най-голямото й изплащане през 2015 г., но следващите няколко месеца ще бъдат по-трудни за обработка. За съжаление на страната, ако е вероятно да настъпи просрочие на даден етап, ще й бъде отказан достъп до ресурси на МВФ съгласно строгите правила на фонда. Няма да може да вземе назаем. С две думи, Гърция стои на ръба на фискална скала, независимо дали го признава (дори за себе си) или не. Икономистите не са известни с това, че носят очила с розови тонове и повечето вярват, че спасителната програма ще се срине, без споразумение за икономически реформи, подписано и запечатано до края на следващия месец.

Най-общо казано, в пъти тестване, парите, изразходвани за здравни услуги на гражданите е винаги сред първите цели. Но със седалище в Брюксел на Европейския алианс за Персонализирани медицина (EAPM) смята, че това е, най-меко казано, недалновидно. Не само от гледна точка на отделната страна, но в целия държавен съюз на 28-членния с застаряващото население на 500 милиона граждани, които всички ще се разболее на някакъв етап.

Съкращаването на здравните грижи ще доведе до по-ниско качество на живот на гражданите, ще ги накара да имат по-голяма, не по-малка вероятност да се нуждаят от скъпо болнично лечение и да ги виждат да прекарват по-малко време на работното място, което всъщност допринася за богатството на Европа, вместо да помага за източването . По-здрава Европа ще означава по-богата Европа и простото фокусиране върху съкращаването на разходите за здравеопазване е контрапродуктивно. Въпреки че държавите-членки притежават компетентност за собствените си здравни системи, интересно е да се отбележи, че след спасителните процеси в повечето страни от ЕС понастоящем се извършва контрол от страна на Европейската комисия върху здравните системи. Всъщност, в рамките на гореспоменатия семестриален процес, Комисията досега е отправяла здравни препоръки към 15 държави-членки.

Но ЕС трябва да направи повече, за да гарантира, че здравните системи не са автоматично ключовата цел за намаляване на публичните разходи. В крайна сметка, трудни времена или не, EAPM вярва, че предоставянето на персонализирани здравни грижи на всички граждани на ЕС, като се използва напредъкът в технологиите, по-големи и по-добри потоци от данни, подобрено образование сред пациентите и здравните специалисти, по-широко използване на научните изследвания и повече сътрудничество, ще бъде от полза за отделни пациенти във всяка държава-членка, както и за Европейския съюз като цяло. Сега и дълго в бъдещето.

Споделете тази статия: