EU
Промяна времена изискват за промяна на отношенията
Чрез Европейския алианс за персонализираната медицина (ЕАРМ) Изпълнителен директор Денис Horgan
Това е бързо променящ се свят, особено в здравеопазването. И, може би, възходът на персонализираната медицина - която има за цел да осигури правилното лечение на точния пациент в точното време - е изпреварен на тази сцена само с възхода на новите цифрови инструменти и технологии.
Базираният в Брюксел Европейски алианс за персонализирана медицина (EAPM) вярва, че предвид пристигането на смартфони и други устройства, които могат да доведат до диагностични резултати, плюс интелигентни кутии за хапчета, които ни напомнят да приемаме нашите лекарства и носими, които следят всичко от сърдечния ни ритъм до нашето кръвно налягане, медицината е на път да станем по-демократизирани.
И това може да бъде полезно само за пациента, поддържа EAPM и неговата база от заинтересовани страни. „Отчетната грижа“ е фраза на устните на много здравни специалисти в наши дни, както е „пациент-ориентирано лечение“. И това са идеи за мислене в епоха, в която се наблюдава виртуалната смърт на старомодни стенд-бай като стетоскоп, както и свидетели на медицински изображения и пълно ДНК-профилиране и на двете. Междувременно Big Data е тук и няма да направи нищо друго, освен да расте - трудната част сега решава как най-добре да се регулира - и днес, ако болницата няма всички медицински документи за мобилни приложения, това е виртуален динозавър. С тази революция в здравеопазването отношенията лекар-пациент също се променят.
И то бързо. Доста скоро пациентите дори няма да се налага да посещават лекаря си през цялото време. Всъщност, неотдавнашен доклад на Deloitte прогнозира, че едно на всеки шест назначения на лекар ще бъде виртуално до края на тази година, което очевидно ще спести много пари и време. Дистанционното наблюдение у дома също е по-безопасно и носи много по-малък шанс за инфекции. Но лекарите винаги ще бъдат там. Пациентите разчитат на тях за диагностика, лечение и насоки. И все пак има нужда от много по-голямо, наистина демократично партньорство. Когато например пациентите започнат да получават данни в реално време, например, лекарят и пациентът са равнопоставени, като последните получават правомощия и равноправен партньор при вземането на решения.
Днешните пациенти се нуждаят от подобно овластяване и често не изискват своите заболявания и вариантите за лечение да бъдат обяснени по прозрачен, разбираем, но без патрониzИнг начин да им се даде правото на съвместно решение. Междувременно те смятат, че имат право да притежават собствени медицински данни. Това включва и безрезервен достъп до него. На всичкото отгоре им е необходим по-голям достъп до клинични изпитвания и трансгранични лечения, които биха могли да подобрят или дори да спасят живота им. Долната линия е, че ангажираните пациенти са склонни да обръщат повече внимание на здравето си и това със сигурност е от полза за всички страни. Като друг пример, че пациентите стават все по-взискателни, проучванията показват, че колкото на всеки петима се търси второ лекарско мнение, което често води до различни диагнози или лечение.
Това често води до трето или дори четвърто мнение (въпреки че повече от това може да доведе до объркване за всички). От друга страна, получаването на второ мнение, което потвърждава първото, може да бъде успокояващо. За съжаление, това нарастващо търсене на второ мнение идва заедно с притесненията за мнозина, че техният лекар ще бъде обиден от подобно искане. Пациентите трябва да знаят, че това не е така. Особено в случаи на сериозно заболяване или потенциална голяма операция или лечение повечето лекари действително очакват и 1 насърчава второ мнение. Традиционната, но ненужна сдържаност от страна на пациента е една от много пречки за пълното им овластяване. Но има начини да ги преодолеем и те включват по-добро обучение на здравните специалисти (НСР) за съвременни технологии и значително различен начин на мислене от същите тези клиницисти, което позволява на пациента да участва в обсъждането и вземането на решения изобщо. нива. Необходими са и регулаторни промени - по-специално от Европейския парламент и Комисията - с цел да се направят клиничните изпитвания по-достъпни.
Междувременно достъпните трансгранични лечения трябва да се превърнат в реалност, каквато те едва ли са в момента. Но да се върнем към диалога пациент-лекар: факт е, че през следващите години от 20 до 30 пациентите все по-често ще бъдат преглеждани и лекувани далеч от лекарските кабинети и ще има големи промени в начина, по който пациентите и техните лекари си взаимодействат в бъдеще. Даването на пациента повече авторитет и свобода да прави това, което смята най-добре, например, като взема предвид такива неща, като техния начин на живот, е все по-често явление. Повишената ангажираност и достъпът до информация от името на пациента ще предизвикат „нормалната“ връзка лекар-пациент и ще се включат други влияния, което означава, че личният лекар вече не може да управлява цялото шоу, когато става въпрос за каква информация пациентът може да има достъп и до избора на лечение, който пациентът може да направи.
По същество демократизацията, която започна интернет, ще намери естествен дом в операцията на лекаря, въпреки че процесът на преоценка на връзката може да бъде труден в началото. Ясно е, дори в бъдеще клиничният лекар на пациента винаги ще играе основна роля в предлагането на най-добрия курс на лечение. Но HCP няма да могат да продължат да правят това, без да научат за нови технологии, да развият много по-добри комуникационни умения и да предоставят актуална информация за избора и потенциалните лечения, произтичащи от решения на пациента по отношение на собственото им здраве. Сега Европа има застаряващо население от 500 милиона потенциални пациенти в държавите-членки на 28. Трябва да започне да действа и да действа незабавно, за да се подобри онези връзки между лекар и пациент, които трябва да се развият, за да отговарят на съвременните нужди.
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
КазахстанПреди 4 дниОт петролни запаси до инфраструктура: Как Казахстан инвестира в бъдещите поколения
-
ЖилищаПреди 3 дниЗакон за достъпни жилища: Прекалено обещава ли Брюксел и не изпълнява ли обещанията си?
-
Европейски парламентПреди 3 дниSFDR: Компромисът за устойчиво финансиране на ЕС разкрива разривната линия на ЕНП относно изключенията на тютюна
-
Икономическото управлениеПреди 3 дниДепозитарните компании в Тавира са подложени на проверка след регулаторни действия и оспорен граждански иск
