EU
Четири "напрежение" за персонализирана медицина, за да се облекчи
Чрез Европейския алианс за персонализираната медицина изпълнителен директор Денис Horgan
В света на здравеопазването персонализираната медицина набира популярност сред доставчиците на здравни услуги и в действителност сред пациентите. Но все още има много бариери или „напрежение“. Много често срещани, хронични заболявания имат прогресиращ характер, някои от които прогресирането може да бъде забавено или спряно чрез подходящи грижи, преди да отидат твърде далеч, за да бъдат ефективно лекувани. Очевидно е, че прогресиращата болест не носи никаква полза на пациента и подобно състояние на нещата също е скъпо, тъй като ще е необходимо по-интензивно лечение.
Вярно е, че ефективната превантивна грижа също струва пари, но тази сума често възлиза на много по-малко, отколкото да позволи на болестта да прогресира. Здравните специалисти (HCP) обикновено получават заплащане за извършване на специфични услуги. Това им дава стимул да извършват повече услуги, за които ще бъдат възстановени от здравни служби или частни здравни планове на пациента. Все пак има по-малко стимул за извършване на правилната услуга. Базираният в Брюксел Европейски алианс за персонализирана медицина (EAPM) работи върху етоса на това да се осигури правилното лечение на точния пациент в точното време. Той смята, че трябва да има стимули за медицинските специалисти да свършат работата по подходящ начин, тъй като Европа трябва да плаща, за да поддържа пациентите здрави, вместо да плаща за лечение, което не е задължително да постигне това. Днес в Европа често има обстоятелства, при които някои пациенти получават по-добри грижи от други.
Това може да се свежда до това в коя държава-членка живеят или дори в кой регион на държава-членка имат дом. Ето някои от "напрежението":
Умора от насоки
Разбира се, има европейски насоки, които поотделно могат да бъдат отлични. Но огромното количество от такива насоки може да създаде свои собствени проблеми и в идеален свят трябва да е случаят, когато ВПС сравняват ползата от насоката с потенциалната вреда, която може да нанесе. Това е така, защото прилагането на насоките може да отдалечи ХЗП от потенциално по-важни работни места. Оказва се, че най-добрите ВПС не са непременно онези, които упорито следват всеки от тях, но е по-вероятно да бъдат тези, които дават приоритет на времето си, с оглед да работят индивидуално от пациент за пациент. Обучението по съвременни методи е жизненоважно.
Мощност на пациента
Съвременните пациенти искат овластяване и техните болести и възможностите за лечение да бъдат обяснени по прозрачен, разбираем, но непокровителен начин, за да им позволи да се включат в общото вземане на решения. Те искат да притежават - и имат безрезервен достъп - свои собствени медицински данни, както и по-голям достъп до клинични изпитвания и трансгранични лечения, които биха могли да подобрят живота им и в някои случаи да ги спасят.
Съвременното мислене предполага, че тъй като повече пациенти се нуждаят от данни, те ще започнат да текат все повече и повече, и би могло да се очаква, че всяка отделна клиника, предлагаща по-добър достъп за пациента "до собствените му данни, ще привлече повече" бизнес "с пациентите, които предпочитат да се лекувате там. EAPM вярва, че този информационен поток трябва да включва и достъп до всякакво сурово секвениране на ДНК. За съжаление в ЕС това все още не е така.
Грижи за края на живота
Днес в Европа има нарастващо схващане, че пациентите често получават повече грижи, отколкото всъщност искат. Подобряването на диалога между лекар и пациент трябва да доведе до грижи в края на живота, които са много по-съобразени с това, което пациентът всъщност иска. Но това не означава да се полагат по-малко грижи, отколкото са необходими, особено по финансови причини. Въпреки че е вярно, че в края на живота на човек се изразходват повече пари, пациентите не трябва да се настаняват в хоспис, вместо да им се дава това, което често може да бъде интензивно и агресивно лечение. По-малко грижи за болните в сценария на края на живота биха имали доста положителен ефект в пари, но това трябва да бъде избор на пациента, а не на доставчика, който се опитва да спести пари. Общото изискване е пациентите да могат да се доверят на лекаря си, за да се съсредоточат изцяло върху договарянето на най-доброто лечение чрез съвместно вземане на решения.
Политика ангажиране
Като цяло това, което е необходимо за постигане на целите на персонализираната медицина, е много повече политически ангажимент, което в крайна сметка означава да накарате политиците и държавните служители да разберат стойността и социалните ползи от персонализираната медицина в ЕС от 28 държави-членки и застаряващото население на 500 милиона. На всичкото отгоре трябва да има манталитет с много заинтересовани страни и засилено сътрудничество, не само между тези в същата дисциплина, но и между дисциплините. С всичко гореспоменато на място, целта за по-здрава и следователно по-богата Европа ще бъде по-лесно постижима. И това ще бъде само добра новина за пациентите в ЕС и потенциалните пациенти сега и далеч в бъдещето.
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
КазахстанПреди 3 дниОт петролни запаси до инфраструктура: Как Казахстан инвестира в бъдещите поколения
-
ЖилищаПреди 2 дниЗакон за достъпни жилища: Прекалено обещава ли Брюксел и не изпълнява ли обещанията си?
-
спортПреди 5 дниГурбангули Бердимухамедов участва в Световното първенство по ахалтекински коне в Холандия
-
Европейски парламентПреди 2 дниSFDR: Компромисът за устойчиво финансиране на ЕС разкрива разривната линия на ЕНП относно изключенията на тютюна
