Брюксел група "хладка" върху здравето на проект на ЕС

Чрез Европейския алианс за персонализираната медицина (ЕАРМ) Изпълнителен директор Денис Horgan

А потенциално силно влиятелен Становище относно здравните услуги от експертна група на Европейската комисия ще получи първите реакции днес (6 ноември) от здравеопазване група със седалище в Брюксел, наред с други заинтересовани страни в цяла Европа.

Обществената консултация относно предварителното становище относно „Достъп до здравни услуги в Европейския съюз“ относно ефективни начини за инвестиране в здравеопазване получи хладен прием от Европейския алианс за персонализирана медицина (EAPM), който представи документ, в това, което смята, липсва от проекта, или трябва да бъдат засилени.

Поканата за обществено въвеждане се затваря и днес, и Алианса на множество заинтересовани страни, чиито членове включват пациенти, лекари, учени, преподаватели, изследователи, представители на индустрията и политически експерти, е подал подаване от осем страници с десетки ключови коментари.

Те започват с концепцията за "стойност", и твърдението EAPM, че тези, които отговарят за предоставянето на съвременна здравеопазването, в Европа на 500 милиона потенциални пациенти в държавите-членки 28, не трябва да помисли за финансови притеснения само като основа за всички дискусия и прогресия.

Том Ван Дер Уол, оцелял от онкологично заболяване, член на Алианса, каза: „Има солиден аргумент, че стойността винаги трябва да се определя по отношение на„ клиента “. Стойността в здравеопазването зависи от резултатите и резултатите - жизненоважни за пациент - независимо от обема на предоставените услуги, но изглежда, че другаде стойността винаги ще се разглежда като относителна към разходите.

"За тази и други причини", добави той "пациентите трябва винаги да участват на всички нива на всякакви дискусии за това какво представлява стойност. Комисията трябва да разбере това. "Алиансът пише, че" здравеопазването в 21^st трябва да бъде поставянето на пациентите в центъра на техните собствени решения в областта на здравеопазването, както и да се позволи и улесни иновациите чрез инвестиции в научни изследвания и работещи политики за възстановяване на паневропейско равнище.

"В този смисъл, поощрите достъп до здравни технологии, които носят стойност за пациентите и здравните системи в Европа, независимо дали те са лекарства, терапевтични интервенции или медицински технологии като диагностика, трябва да бъде водещ принцип при подбора и предоставянето на здравни услуги и тяхното изпълнение на пан-европейско ниво. "

„Инвестирането в здравето като човешки капитал“, продължава Алиансът, „признато от Европейската комисия, ще донесе стойността на подобрените здравни резултати за отделните пациенти и обществото, ще допринесе за устойчивостта на здравните системи и ще стимулира икономическия растеж.“

EAPM вярва, че за да се постигне „Здрава Европа“, трябва да се предоставят ефективни, но достъпни здравни грижи, съобразени с нуждите на пациентите. Приемането на персонализирана медицина е приоритет на европейско ниво, поддържа тя, за да се осигурят подобрени здравни резултати и да се подпомогне икономическата устойчивост на европейските здравни системи.

Една препоръка в проекта на Комисията гласи: "Важно е за публично финансиране, за да се използват ефективно, а не просто да вдига цените на ресурсите, чиято доставка е ограничено, като технология или високо специализиран персонал".

EAPM се възползваха от възможността да подчертая, че достъпа на пациентите до иновативни персонализирана медицина остава под оптималното и варира значително между държавите-членки на ЕС.

Той пише: "Фактът, че на ново лекарство или иновативен продукт обикновено отнема повече от десет години, за да получите от пейка до леглото не е само очевидно е неприемлива, но е може би неприемливо в 21st век.

"Обществеността е един от най-важните участници в решения, свързани с персонализирана медицина, все още има недостиг на проучвания по отношение на ценности, интереси и очаквания на гражданите. По-нататъшни усилия, за да се занимават с обществеността са оправдани, за да се информира за ефективно, ефикасно и справедливо превода на персонализирана медицина в клиничната практика. "

подаване EAPM на също така включиха препоръки за възнаграждаване на иновациите, подобряване на методологията за HTA, рационализиране на законодателството, насърчаване на научните изследвания, полза / риск от събиране на "реални доказателства" и други аспекти.