селско стопанство
#Health: Глифозат рискове за здравето игнорирани като Комисията предлага дълъг reapproval за използване в ЕС
Европейската комисия предложи reapproval на спорна глифозат вещество, което се използва като хербицид наред с други приложения, за употреба в ЕС в продължение на още 15 години. Проектът на акт за прилагане, които се предоставят на разположение на Европейския парламент в сряда 24 февруари предвижда reapproval на глифозат, докато 2031 и ще бъде предмет на среща на държавните служители на ЕС по 7-8 март, на която се очаква те да дадат своето становище. Коментирайки предложението, Green земеделието и говорител на общественото здраве Martin Häusling каза:
"Скандално е, че Европейската комисия е готова просто да игнорира значителната научна загриженост, изразена относно рисковете за здравето на глифозата, и вместо това предлага да продължи да разрешава използването му още 15 години, без никакви ограничения. Констатацията, че глифозатът вероятно е канцерогенен за хората от СЗО трябва да доведе до глобален мораториум върху употребата му. Но лобито на индустрията усилено настоява да запази своите продукти на пазара, за сметка на човешкото здраве.
"Въпреки че Европейският орган за безопасност на храните даде положителна оценка на глифозата, самото това становище беше обект на силна критика в научната общност. Европейската комисия не може просто да подсказва мненията на EFSA. Предвид сериозните опасения за здравето и противоречивите научни съвети , Комисията трябва да спазва задължението си да прилага принципа на предпазливостта и да не се разхожда на пара чрез одобрение на това изключително противоречиво вещество. За да се влошат нещата, Комисията не предлага никакви правно обвързващи условия за употребата на глифозат, въпреки че дори EFSA признава дългосрочен риск за бозайници и въпреки че ендокринните разрушаващи свойства на глифозат не са били правилно оценени. Той също така предлага да се разреши използването му по-общо, а не само като хербицид, както беше преди. Не бива да се търкаляме заровете, когато има ясни доказателства за рискове за околната среда и сериозни опасения за въздействието върху здравето Ако производителите не докажат липса на вреда по прозрачен начин, глифозатът не трябва да бъде одобрен за употреба в ЕС.
"Правителствата на ЕС не трябва да се поддават на тази извратена логика и трябва да се противопоставят на повторното одобрение на глифозат на срещата си на 7 март."
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
На енергийния пазарПреди 4 дниРаботната група за енергийния съюз прави преглед на сигурността на доставките на петрол и газ в ЕС
-
КазахстанПреди 4 дниAIFC ще бъде домакин на Astana Finance Days 2026 през септември
-
ИкономикаПреди 4 дниALROSA преизбира Надзорния съвет с минимални промени
-
Ивицата ГазаПреди 4 дниЕС стартира инициатива „Екип Газа“ в подкрепа на ранното възстановяване в Газа с първоначална сума от близо 900 милиона евро
