Свържете се с нас

EU

#EAPM: Hype v Hope - Защо персонализираната медицина не съдържа всички отговори ... все още

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

лекар-здравни 1180x787Нарастващ брой медицински специалисти ще ви кажат, че персонализираната медицина е пътят на бъдещето, когато става въпрос за диагностициране и лечение на пациенти, т.е. пише Европейски алианс за Персонализирани медицина (EAPM) Изпълнителен директор Денис Horgan.

Поразителният напредък в генетичните науки и в други области означава, че моделът „един-единствен за всички“ за грижа за пациентите постепенно се заменя с философия и работна етика, която има за цел да осигури правилното лечение на правилния пациент при правилното време.

Медицинските специалисти, които са на скорост в тази област (много други започват да се обучават на съвременни методи), използват колкото се може повече генетична информация чрез Big Data. И въпреки че все още се изискват много повече координация, сътрудничество и не-силозно мислене, персонализираната медицина помага да се постигнат значителен напредък в лечението на заболявания като рак.

Бъдещето със сигурност изглежда по-светло за потенциалните пациенти на 500 милиона от страните-членки на Европейския съюз, но въпреки това, в този оптимизъм има и нужда от повишено внимание. Да вземем например имунотерапия. Последният напредък в разработването на лечения, които убеждават собствената имунна система на пациента да атакува ракови тумори, е впечатляващ, но се очертава, че „имуно-онкологията“ може да не е толкова проста, колкото някои предполагат.

За съжаление, въпреки факта, че собствените Т-клетки на пациента могат да бъдат изпратени в битка срещу молекулите на злокачествените клетки, все пак може да има рецидиви. В действителност, по време на ранен етап на клинично изпитване за остра миелоидна левкемия, проведено в САЩ, не е имало подобрение в процентите на преживяемост. Това въпреки факта, че имунната система на пациентите изглежда атакува злокачествените кръвни клетки.

Туморите в определени случаи се променят при атака и целта ефективно изчезва или изпраща инхибиторни сигнали, които изключват Т клетките. По същество туморните клетки могат да реагират по много сложни начини в стремежа си да противодействат на терапиите. Като се адаптират, тези туморни клетки често измислят различен начин да продължат да растат. Не само това, но страничните ефекти от такова лечение могат да бъдат тежки.

Въпреки неуспехите обаче, много онколози са сигурни, че в крайна сметка имунотерапията в крайна сметка ще бъде ефективна за много пациенти, страдащи от различни видове рак. Що се отнася до по-широкия въпрос за страничните ефекти, статистиката показва, че около 50% от всички пациенти получават лекарство всяка година, което може да взаимодейства с техните гени по-малко от оптималния начин. Сравнително евтините генетични тестове обаче могат да премахнат тези проблеми, ако тестовете са широко достъпни. За съжаление към днешна дата те не са.

реклама

Но приспособяването на лечението и лекарствата към ДНК / генетичен състав на индивида вече е при нас - това е известно като фармакогеномика - и може относително евтино да помогне за избягване на животозастрашаващи странични ефекти при пациентите. И все пак в Америка, например домът на инициативата за прецизна медицина на президента Обама, не забравяйте - липсата на застрахователно покритие за тестове, както и объркани и необучени HCPs, неясни относно тълкуването на генетични данни, блокират универсалната употреба.

Това води до ненужни вредни ефекти сред пациентите в САЩ, Европа и в действителност в световен мащаб. Изчислено е, че до 50 процента от болничните пациенти всяка година получават лекарство или лечение, което може да бъде сериозно вредно за тях поради индивидуалната им ДНК. Неотдавнашно проучване в САЩ изчисли, че генетичните тестове могат да премахнат около 400 нежелани събития при популация от 52,942 XNUMX пациенти. И това беше само по отношение на шест лекарства. Екстраполирайте се от това и, като тествате по отношение на повече лекарства, цифрите се увеличават към стотици хиляди само в САЩ и до много милиони в останалата част на света.

Ясно е, че част от въпроса тук, както се споменава по-рано, е, че науката се е движила и се движи толкова бързо, че HCP не могат да продължат и в много случаи имат малко или никакво разбиране на възможностите, които предлага фармакогеномиката и други нови разработки.

HCP спешно се нуждаят от актуално обучение по пробивни дисциплини, като фармакогеномика. Те трябва да разберат какво гледат по отношение на пациента и дори преди това трябва да имат достъп до тези жизненоважни и понякога животоспасяващи тестове лесно и рентабилно. Науката е налице, бъдещето вече е настъпило. Но без знанията на фронтовата линия, пациентите ще продължат да страдат ненужно от странични ефекти и, може би по-лошо, ще им бъде отказано ефективно лечение за състоянието им поради липса на знания от страна на HCP.

Надеждата за персонализирана медицина всъщност надвишава свръх. Но това ще бъде доказано едва след като се пресекат някои сравнително лесно прегради и тази основна форма на лечение бъде предоставена на всички.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции