# EAPM: Здравните грижи се нуждаят от "повече Европа", за да подобрят достъпа на пациентите

Достъпът до оптимално здравеопазване в 28-те държави-членки на Европейския съюз често е бил разнообразен и неравнопоставен и е бил сериозна загриженост за застаряващото население, което сега страда във все по-голям брой от повече от едно заболяване. Това знаем добре, пише Европейски алианс за персонализираната медицина (EAPM) Изпълнителният директор Денис Хорган.

Но какво да кажем за (макар и намаляващо) по-младото население - 20-50-годишните - които в повечето случаи могат да очакват да останат здрави по-дълго? Проблем ли е достъпът? Пука ли им изобщо?

Е, ако не го направят, трябва. Много държави се стремят да направят здравната застраховка задължителна - и ако нямате такава, всеки проблем, дори и с нещо толкова често срещано като нуждата от зъболечение или лазерно лечение на зрението, може да струва огромна сума пари, за да се разреши.

За тези, които не печелят много, застраховането е забранена финансова зона и най-доброто, което могат да направят, е да стискат палци

Като алтернатива, някои страни (да вземем Обединеното кралство, например) имат здравни услуги „свободно достъпни“ за тези, които не могат да си позволят да преминат „частно“. Британската Национална здравна служба (NHS) обаче е подложена на нарастващ натиск и в сегашния климат и с добавянето на Brexit (потенциално загубени чуждестранни лекари и медицински сестри и т.н.) изглежда неустойчива.

Във Великобритания вече има огромни списъци с чакащи за неща като операции на тазобедрената става или коляното и дори получаването на неспешен час при личен лекар често отнема седмици. Това няма да се подобри скоро, въпреки вече опроверганите обещания от страна на „боен автобус“ за референдум и от устата на контингента „Напускане“, че £350 милиона допълнително на седмица ще бъдат предоставени на NHS след Брекзит.

Обратният удар срещу обществото от дългото време на чакане, липсата на най-добрите налични лекарства (да речем при лечението на рак), неадекватното прилагане на трансгранично здравеопазване, недостигът на болнични легла и други бариери е огромен, което води до загуба на качество на живот за гражданите и дори загуба на самия живот.

Освен това е неприятен факт, че пушачите са склонни да бъдат гледани така, сякаш лечението на рак на белия дроб не трябва да бъде приоритет за тях, тъй като това е тяхна „сами вина“. Оттук и липсата на скринингови програми

Правителството, политиците и обществото като цяло често говорят на думи за намаляване на тютюнопушенето, като същевременно запазват всички данъци, които се наливат от неизбежното покачване на цените, което води до подобни усилия.

Тютюневото лоби често върши останалото, което кара много мислители (но може би не достатъчно) да твърдят, че производството на тютюн трябва да бъде забранено, ясно и просто, вместо да се търси решение отдолу нагоре, което поставя тежестта върху потребителя. Повечето финансови министри, не е изненадващо, не приемат този аргумент.

Но, разбира се, здравеопазването не е само европейски проблем. Отвъд Атлантика, в Съединените американски щати, президентът Доналд Тръмп наскоро предложи федералното правителство да не трябва да се справят с подобни на коляното и проблеми с гърба на си граждани, но вместо това трябва да се съсредоточи върху проблемите като външните работи. И така, кой ще се отпусне? По същество къде трябва да лежи отговорността за здравеопазването?

Базираната в Брюксел EAPM твърди, че вместо здравеопазването да е „местна“ компетентност, в идеалния случай то трябва да бъде наднационално (т.е. на ниво ЕС). Въпреки че това е невъзможно предвид договорите (здравеопазването е от компетентността на държавите-членки), „повече ЕС“ със сигурност ще помогне да се осигурят равни условия за настоящите 500 милиона потенциални пациенти в блока.

Здравеопазването се нуждае от модернизиране и въпреки че законодателството отгоре надолу относно клиничните изпитвания, IVD и защитата и споделянето на данни помогна напоследък, може би ЕС трябва да направи повече от централизирана точка, най-малкото за насърчаване на ЕС-28 да да споделят повече информация за здравето от банките с данни, да си сътрудничат по-пълно, да излязат от техните специализирани силози, да работят за избягване на дублиране на изследвания и така нататък, в полза на гражданите.

Това е само една от темите, които трябва да бъдат разгледани в EAPM голям, четиридневен конгрес по персонализирана медицина в Белфаст в края на ноември.

Това ще бъде първият общоевропейски, мултидисциплинарен конгрес, специфичен за бързо развиващата се област на персонализираната медицина и ще се проведе от 27 до 30 ноември.

озаглавен "Персонализиране на вашето здраве: Глобален императив!", ще се проведе в партньорство с Queen"s University Belfast и Посетете Belfast.

EAPM вярва, че Европа трябва да изгради по-добри системи за здравеопазване за своите 500 милиона граждани. Ако го построим, те ще дойдат.

- "те" в този контекст са много заинтересовани страни в този смел нов свят на генетика, образна диагностика, авангардни IVDs и др.

Планът е да се създаде по-добро бъдеще на здравеопазването за всички европейци чрез съвместно вземане на решения и сътрудничество.

Основна цел на Конгреса е да позволи кръстосано обогатяване между различните болести и области на политиката, позволявайки делегати, за да придобият по-голяма дълбочина на познанията за бариерите в областта на персонализираната медицина.

Тя също така е насочена към предлагане на ценни доказателства и становища на заинтересованите страни, на които политиците могат да базират вземането на решения относно по-доброто интегриране на персонализираната медицина в ЕС"s здравни услуги.

Събитието в Belfast Waterfront ще осигури най-голямото пространство" до момента, за да позволи такава среща на умовете и експертизата.

EAPM има за цел да изгражда обслужване на едно гише за обсъждане на най-високо ниво и формулиране на реални планове за действие. Повече информация можете да намерите тук.

Споделете тази статия: