Vinayak M Prasad (Световна здравна организация) - #BigTobacco трябва да се облага с по-високи данъци, за да заплати разходите за здравето на пушенето

| Юли 18, 2019

Има повече от 1.1 милиарда пушачите в света и според изчисленията 8 милиона души умират всяка година в резултат на пристрастяването си към цигарите. По всякакъв разумен показател, тютюнопушенето е може би най-голямото и най-очевидното извънредно положение на нашето време. Мащабът на тази криза се засилва още повече от всеобхватното влияние на тютюневите компании, които не са спрели пред нищо, за да провалят регулациите, да объркват политиците и да замъглят положението на техните продукти.

Ето защо само чрез непрекъснати усилия, ръководени от Световната здравна организация, бяха постигнати големи пробиви в борбата срещу тютюнопушенето. Още от влизането в сила на. \ T Рамковата конвенция за контрол на тютюна (FCTC) в 2005 и първата Протокол за премахване на незаконната търговия с тютюневи изделия през септември на 2018, борбата срещу влиянието на Big Tobacco и тактиката на подлъгването успяха да натрупат някои толкова необходими печалби за общественото здраве. Изборът в 2017 на д-р Тедрос Аханом Гебресиус на поста генерален директор на СЗО бе ключов в това отношение. Като първият ГД от Африка, един континент, който се възприема като ключов за Печалбите на Big TobaccoД-р Тедрос направи контрол над тютюна най-важния приоритет на мандата си.

За Световния ден без тютюнопушенето, EuReporter настигна Д-р Винаяк М Прасад, който ръководи инициативата на СЗО за тютюнопушенето. Д-р Прасад, един от архитектите на Протокола за FCTC, участва в политиките за контрол на тютюнопушенето, с акцент върху незаконната търговия от началото на 2000s.

1 / На „Световен ден без тютюнопушене“ казахте, че разпространението на тютюнопушенето е спаднало от 27% на 20% в 2016. Но броят на потребителите на тютюневи изделия в световен мащаб остава стабилен на 1.1 милиарда поради ръста на населението. Вие също така казахте, че световните икономически разходи от употребата на тютюн са $ 1.4 трилиона. В същото време общата печалба на тютюневите сделки на 4 продължи да нараства, достигайки € 18 млрд. В края на 2018. Може ли да се каже, че тютюневите компании правят пари чрез пушачи, но също и чрез непушачи, които финансират социалната цена на тютюна?

Тютюневите компании не плащат социалните и икономическите разходи за продажбата на своите вредни продукти - пушачите, но само частично. В повечето страни приходите от тютюневи изделия са по-ниски от социалните и икономическите разходи за производство и консумация на тютюневи изделия. Поради тази причина непушачите финансират част от здравните разходи, свързани с болести, свързани с тютюна, и преждевременната смъртност.

Социалните и икономическите разходи на тютюна оказват влияние върху социалното благосъстояние и потенциалния средносрочен растеж. Разходите за консумация на тютюн обикновено са по-високи от обезщетенията, загубата на благосъстояние се плаща от пушачи и непушачи. Освен това динамичните загуби на благосъстояние, свързани с преждевременна смъртност и намаляване на производителността, се плащат от обществата по отношение на по-нисък потенциален икономически растеж.

2 / Възможно ли е производителите на тютюн да бъдат задължени да плащат част от разходите за здравето на тютюна в страните, в които се намират? Някои страни / здравни системи в Северна и Южна Америка (след като САЩ и Канада, Бразилия просто започнаха съдебно дело) вървят по този начин, но не изглежда възможно във всички юрисдикции. Не трябва ли да има единен международен фронт срещу такъв, какъвто е случаят с РККТ? Освен това, не трябва ли пазарната стойност на тютюневите компании 4 да се превърне в показател за ефективността на политиките за борба с тютюнопушенето: ако стойността се повиши, това е така, защото антитютюновите политики не са достатъчно ефективни, ако се сринат, то е защото те стават ефективни?

Един от начините да се задължат производителите на тютюн да платят част от настоящите и бъдещите разходи за здравеопазване ще бъде чрез специална ставка на корпоративния данък. Въпреки това, задължението на производителите на тютюн да плащат част от разходите за здравеопазване на тютюна не е вероятно да работи във всички юрисдикции.

Цените на акциите отразяват редица променливи, различни от разпространението на употребата на тютюн. С нарастването на населението намаляването на разпространението на тютюневите изделия не отразява непременно спад в общата употреба. Освен това, тютюневите компании имат много стратегии за повишаване на тяхната рентабилност и избягване на ограниченията на политиките за контрол на тютюна. Като глобални холдинги, техните печалби зависят от баланса на страните с добре изпълнени и слабо изпълнени политики за контрол на тютюна.

Промишлеността реагира на ограниченията върху контрола на тютюна и данъчната политика, като увеличава маржа на печалба на опаковка. На национално равнище дружествата биха могли да увеличат своята рентабилност чрез износ към по-малко контролирани държави или, алтернативно, високи маржове на печалба за опаковка цигари. В този случай, една държава може да има строги политики за контрол на тютюна, но тютюневите изделия могат да бъдат много печеливши с висока пазарна стойност.

Докладът на СЗО относно тютюна и неговото въздействие върху околната среда подчертава отговорността на индустрията за потенциала на производителя да покрие част или всички разходи за събирането, рециклирането или окончателното обезвреждане на продуктите, произведени като част от отговорността на производителя.

Най-добрият начин за справяне с това е чрез продължаване на прилагането на политиките за контрол на тютюнопушенето, описани в РКБТ на СЗО, за намаляване на търсенето на тютюн, както и на неговото отрицателно въздействие върху индивидите и обществата.

Член 19 на РКБТ на СЗО относно отговорността дава на страните възможността да възстановят разходите за здравни грижи, при условие че те имат необходимото национално законодателство в собствените си правни системи. Това означава, че в някои страни е възможно да се започнат съдебни производства на това основание, но в други не.

3 / Какво е състоянието на прилагането на протокола „за премахване на незаконната търговия с тютюн“

Протоколът за премахване на незаконната търговия с тютюневи изделия влезе в сила в 2018. Всяка допълнителна актуализация относно прилагането на протокола може да бъде получена от секретариата на РККТ. (Репортер на ЕС на имейлите до секретариата на РККТ не са получили отговор).

Как се защитава СЗО от пряко или непряко лобиране от тютюневата индустрия? Достатъчно ли е финансирането от Фондация Гейтс, както и филантропите на Блумбърг, за да се гарантира, че процесът е имунизиран от косвено индустриално влияние?

На Шестдесет и деветата Световна здравна асамблея СЗО прие Рамката за ангажиране с недържавни участници (FENSA), където беше създадена специална разпоредба, забраняваща взаимодействието между СЗО и тютюневите компании, както и техните поддръжници. Когато се обмисля ангажимент с недържавни субекти, техническият отдел инициира стандартен анализ и оценка на риска, за да се установи дали подобен ангажимент би бил в интерес на Организацията и в съответствие с принципите на ангажираността на СЗО с не- Държавни участници. Преди приемането на FENSA, СЗО създаде пълна защитна стена срещу тютюневата промишленост, изградена върху здравата основа на член 5.3 на Рамковата конвенция за контрол на тютюна и неговите насоки.

5 / СЗО прави невероятна работа по регулиране на тютюнопушенето, но дали в тази работа е включена и опазването на околната среда? Ние сме наясно с огромните екологични проблеми, свързани с тютюневите компании. Не трябва ли ООН да обмисли разширяването на обхвата на СЗО за екологични въпроси (т.е. Световната организация за здравето и околната среда)?

Програмата на ООН за околната среда (UNEP) е водещата световна организация за опазване на околната среда, която определя глобалната екологична програма. В рамките на СЗО се работи за намаляване на екологичните и социалните рискови фактори и е извършена известна работа за справяне с екологичните проблеми на тютюна. СЗО подкрепи премахването на пластмасата за еднократна употреба, намираща се в тютюневите изделия с филтри като уплътнения на цигари, и обърна внимание на сериозните последици за околната среда от обезлесяването за отглеждане на тютюн[1].

Коментари

Facebook коментари

Tags: , , , , , , , , ,

категория: Начална страница, Цигарите, 3драве, Световна здравна организация

Коментарите са забранени.