Свържете се с нас

коронавирус

Как реакцията на САЩ на # COVID-19 може да ускори втората голяма депресия

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

На 10 март тази година имаше 290 ежедневни нови случая в САЩ на COVID-19 (коронавирус-19). On 13 март , Американският президент Доналд Тръмп обяви национална извънредна ситуация за пандемия, тъй като броят на ежедневно новите случаи внезапно се удвои само за три дни. Въпреки това не е наложено заключване. Вместо това беше отговорът на политиката оставени на всеки отделен човек. Това е в съгласие с либертарианската идеология на Америка. Тръмп дори оповестен че „той позволява на здравния си секретар да заобиколи определени разпоредби, за да осигури по-голяма гъвкавост на лекарите и болниците, реагиращи на огнището“ - направо намаляващи, без да се увеличават, федерални разпоредби, това е неговият начин да се справи с въпроса. Това е либертарианският отговор, пише Ерик Зуесе, първоначално публикуван на Стратегическа култура.
Случаите на COVID-19 (коронавирус-19) започнаха да се покачват в САЩ от 600 нови ежедневни случая на 13 март до 25,665 31 на XNUMX март. Американците се изплашиха до смърт и използването на маски се повиши и независимият малък бизнес започна масово да уволнява хората. (Ресторанти, фризьорски салони, туристически агенции, ханове, стоматологични кабинети и др. Бяха силно засегнати.)
Веднага тревожният ръст на новите случаи спря на 4 април (на 34,480 31) и ежедневните нови случаи останаха приблизително равни, но леко надолу, от 9 март до 19,166 юни (когато достигнаха дъното на 78,615 24), но след това отново скочиха отново , до XNUMX XNUMX, на XNUMX юли.
Но след това отново отказа, така че на 8 септември беше само на 28,561 31. Това вече се връщаше към приблизителното ниво на новите случаи на 24 март. И така: въпреки че отново достигна своя връх на 31 юли, честотата на ежедневните нови случаи беше малко променена между 8 март и 5 септември. И през целия този XNUMX-месечен период хората се връщаха на работа.
Ключовата непосредствена и пряка икономическа променлива, засегната от Covid-19, е равнището на безработица. Тук този икономически ефект е ясно показан:
Безработица в САЩ: Март 4.4%, Април 14.7%, Май 13.3%, юни 11.1%, Юли 10.2%, Август 8.4%
Въпреки че броят на ежедневните нови случаи намалява след 31 март и след 24 юли, равнището на безработица напредва много повече постепенно надолу след 31 март: малкият бизнес, който беше паникьосан от експлозията от нови дела през март, сега постепенно се отваряше отново - но те останаха много нервни; и така безработицата все още беше почти два пъти по-голяма от тази през март.
Тук този опит ще бъде сравнен с две скандинавски страни, като се започне с Дания, която обяви за национална извънредна ситуация на пандемия на 13 март, точно когато Тръмп също го направи. "От 13 март 2020 г. на всички хора, работещи на несъществени функции в публичния сектор, беше наредено да останат вкъщи за две седмици." Ежедневните нови случаи са паднали от максимума от 252 на 11 март, до минимума от 28 на 15 март, но след това са скочили до 390 на 7 април и постепенно са намалели до 16 (само 16 нови случая) на 9 юли. След това отново достигна връх нагоре, на 373, на 10 август, падна до 57 на 26 август и след това отново скочи до 243 на 8 септември. Следователно процентите на новите случаи бяха нередовни, но като цяло фиксирани. За разлика от опита в САЩ, нивото на безработица в Дания остава изключително стабилно през целия този период:
Дания: Март 4.1, Април 5.4, Може 5.6, Юни 5.5, Юли 5.2
Правителството на Швеция преследва много повече ненамеса в частни инициативи отговор на политиката („Правителството се опита да насочи усилията си към насърчаване на правилното поведение и създаване на социални норми, а не задължителни ограничения.“), и имаше значително по-лоши нива на заразяване с COVID-19, отколкото далеч по-социалистическата Дания, и същозначително по-лоша смъртност, и двете дават резултати в Швеция по-скоро като резултатите от реакцията на политиката на САЩ, отколкото като резултатите от реакцията на Дания, но далеч по-малко лоши, отколкото е имало за равнището на безработица; и по този начин Швеция показа увеличение на безработицата, което беше сравнително незначително, по-скоро подобно на показаното в Дания:
Швеция: Март 7.1, Април 8.2, Може 9.0, Юни 9.8, Юли 8.9
Това не беше нищо подобно на екстремната гирация в:
US: Март 4.4%, Април 14.7%, Май 13.3%, юни 11.1%, Юли 10.2%, Август 8.4%
Защо беше това?
Въпреки че политическата ефективност на Швеция е по-скоро като на Америка, отколкото като на Дания, за да намали процента на населението, което се е заразило и е починало от Covid-19 (т.е. не ефективен), ефективността на политиката на Швеция за намаляване на процента на населението, което е станало безработен беше по-скоро като на Дания (т.е. тя беше ефективно, при това). За разлика от Америка, която има по-малко мрежа за социална сигурност, отколкото всяка друга индустриализирана държава, Швеция доскоро беше една от най-обширните и все още не я е намалила до американски нива (които са изключително либертариански). Следователно, докато шведите знаят, че правителството ще бъде до тях, ако се заразят, американците не го правят; и така, американците знаят, че за тях вместо това ще бъде „потъване или плуване“. Направете или направо умрете, ако не можете - това е американският начин. Ето защо безработицата в Швеция не беше много засегната от Covid-19. Когато швед изпита какви са симптомите, този човек би искал да остане вкъщи и нямаше да е толкова отчаян, че да продължи да работи, дори ако това може да зарази другите. По този начин, докато нивото на безработица в Швеция се е повишило с 27% от март до май, то в Америка е нараснало с 202% през същия период. Американците бяха отчаяни от доходи, защото толкова много от тях бяха бедни и толкова много от тях имаха или лоша здравна застраховка, или изобщо никаква. (Всички други индустриализирани страни имат универсална здравна застраховка: 100% от населението е осигурено. Само в Америка здравеопазването е привилегия, която е достъпна само за хора, които имат способността да плащат за това, вместо право, което се предоставя на всички.)
На 9 септември Джо Нийл заглави в NPR, "Проучване на NPR: Финансова болка от пандемията на коронавирус „много, много по-лоша“ от очакваното"и той докладва изчерпателно не само от ново проучване на NPR, но и от ново проучване в Харвард, всички от които са в съответствие с това, което прогнозирах (първо,тукИ след това тук, и накрая, тук) и което според мен се свежда до следните крайни резултати, към които сега се насочват САЩ (затова приключвам четвъртата си статия по тази тема с тези вероятности):
Липсата на американски демократичен социализъм (мрежа за социална сигурност), който присъства в страни като Дания (и остатъчните остатъци от които все още не са демонтирани в Швеция и някои други страни), ще доведе до масово полагане в Съединените щати. на разстояние от работниците в малкия бизнес, в резултат на което ще бъдат унищожени преобладаващо повече семейства, които са в дъното на икономическия ред, предимно чернокожи и / или испаноморски семейства, отколкото тези, които са бели и не са в бедност. Също като следствие, преобладаващо в Съединените щати, бедните хора ще страдат много повече от инфекциите, и от смъртните случаи, и от съкращенията, и от скоро надигащите се лични фалити и бездомност; и скоро след това, нарастващи фалити на малкия бизнес и в крайна сметка след това фалити на голям бизнес, и след това вероятно мегабанк директно спасява федерални помощи, като например през 2009 г., което ще бъде последвано, в последната фаза, от хиперинфлация, която може да бъде сравнима с това, което се е случило във Ваймар, Германия. Непрекъснато нарастващото страдание в дъното в крайна сметка ще генерира колапс в горната част. Следователно, следователно, днешните на пръв поглед имунизирани срещу коронавирус щатски фондови пазари, като S&P 500, всъщност са просто мегаинвеститори, които продават на малки инвеститори, за да станат активирани след най-големия икономически крах в историята да се купува „на стотинки на долар“, най-доброто от това, което е останало, за да се премине напред към следващия етап от капиталистическия икономически цикъл, тъй като притежава дори по-висок процент от богатството на нацията, отколкото е сега. Разбира се, ако това се случи, тогава Америка ще бъде дори по-голяма диктатура, отколкото е сега. Америка след катастрофата през 2021 г. ще бъде по-скоро като Германия на Хитлер, отколкото като Америка на FDR.
Номинираният за президент на Демократическата партия Джо Байдън е точно такъвкорумпиран, и точно какторасист, както е и републиканският кандидат Доналд Тръмп. И също толкова неоконсервативен (но насочен към Русия, вместо към Китай). Следователно предстоящите избори на 3 ноември в САЩ са почти без значение, тъй като и двамата кандидати са еднакво отвратителни. Проблемите на Америка са по-дълбоки от просто двата прислужника, които аристокрацията на Америка наема, за да ги изпревари на урните.
Мненията, изразени в горната статия, са само на автора и не отразяват никакви мнения от страна на Репортер на ЕС.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
реклама

Тенденции