Разкрито: Таен натиск за пълна забрана на никотина на COP11 - Неоспорване на държавите членки и рискуване на над един милион работни места в ЕС

Вътрешни документи разкриват как служители на Брюксел са се опитали да използват здравна конференция на ООН, за да наложат забрани на целия континент за електронни цигари, никотинови пликове и всички алтернативни никотинови продукти, въпреки че правителствата на ЕС изрично са отхвърлили плана.

Схема за забрана, замислена в Брюксел, активирана в Женева

Изтекъл документ от преговорите на ЕС от срещата на COP11 на Рамковата конвенция на СЗО за контрол на тютюна (FCTC) в Женева разкри таен опит на Европейската комисия (DG SANTE) и датското председателство на Съвета на ЕС да наложат всеобхватна, безпрецедентна забрана на... all нови никотинови продукти.

Планът включва забрани за:

• производство
• внос
• разпределение
• продажба
• представяне
• и дори да използват

на електронни цигари, никотинови пликове, нагрявани тютюневи изделия, синтетичен никотин и всякакви „новопоявяващи се“ никотинови продукти, по същество всяка алтернатива на цигарите, предлагана в момента в Европа. Шокиращата част? Правителствата на ЕС изрично отхвърлиха тези забрани миналата седмица по време на COREPER I в Брюксел. Въпреки това на COP11 Комисията и датското председателство все пак въведоха отново забраните и се опитаха да ангажират Европа с тях. международно, извън всякакъв демократичен контрол.

Европейската комисия и датското председателство в центъра на бурята

Документът показва без съмнение, че Комисията и датското председателство на Съвета на ЕС са инструктирали преговарящите от ЕС в Женева да... забрана за подкрепа език които държавите членки бяха премахнали. Това не е бюрократична грешка. Това е умишлен опит да се заобиколи процесът на вземане на решения в ЕС. Висш дипломат, с когото се свърза EU Reporter, го описа като: „Пряко нарушение на мандата. Комисията и президентството преминаха червена линия.“

Човешката цена: Над един милион работни места са на карта

Това развитие заплашва бъдещето на сектора, влияейки върху икономическите дейности и възможностите за работа в целия ЕС. То също така оказва влияние върху значителни данъчни приходи и засяга продукти като нагряван тютюн, електронни цигари и никотинови пликове. Тези продукти са от решаващо значение за насърчаване на намаляването на употребата на тютюн и минимизиране на излагането на тютюнев дим сред пушачите, които иначе биха продължили да пушат. Планът за забрана би унищожил цяла европейска индустрия, елиминирайки:

• над 1 000 000 работни места в производството, ароматизационната химия, логистиката, търговията на дребно и дистрибуцията
• десетки хиляди малки и средни предприятия
• семейни магазини за вейп
• големи производители на оборудване
• вериги за доставки в Полша, Италия, Чехия, Германия, Нидерландия, Хърватия и балтийските страни

Неопровержимият документ: Вътрешен документ на ЕС

Вътрешният текст показва, че делегацията на ЕС е инструктирана да:

„Забранете или ограничете производството, вноса, разпространението, представянето, продажбата и употребата на всички нови и нововъзникващи никотинови продукти.“

Това е последвано от две изключителни „резервни клаузи“ това би позволило на Комисията и председателството да:

➤ Одобряване на забраната на COP11, дори ако държавите членки възразят

➤ Одобряване на текст, който противоречи на мандата на ЕС, договорен само дни по-рано

Умишлен опит за използване на ООН за пренаписване на законодателството на ЕС

Многобройни служители от три делегации разказаха на EU Reporter една и съща история:

Комисията и датското председателство се опитват да използват COP11, за да принудят ЕС да въведе режим на забрана, а по-късно да твърдят, че законодателството на ЕС „трябва да е в съответствие“ с международното решение.

Един висш служител каза: "Това е опит да се създават закони за Европа чрез Женева. Това е неприемливо.“

Друг беше по-директен: „Ако това успее, това ще бъде най-големият процедурен скандал в политиката на ЕС в областта на общественото здравеопазване от десетилетие.“

Позицията на ГД „Здравеопазване и безопасност на храните“ относно намаляването на вредите, заложена в текста

Документът също така инструктира страните да „твърдо отхвърлям всички твърдения за „намаляване на вредата“ или „намален риск“.

Този език:

• противоречи на доказателства от Швеция, Обединеното кралство и независими изследователи
• делегитимира здравните специалисти
• прекласифицира намаляването на вредите като „намеса на индустрията“
• блокира бъдещи научни дебати

Медицински експерт каза Репортер на ЕС:

„Това е идеологически прохибиционизъм. Не е обществено здраве.“

Държавите членки са бесни - Разпад на доверието в делегацията на ЕС

Делегации от няколко страни от ЕС отказаха да подкрепят резервната стратегия, предупреждавайки, че тя е политически нелегитимна, икономически безразсъдна и институционално опасна.

Някои столици подготвят официални жалби срещу начина, по който Президентството е обработило досието. Един дипломат заяви: „Това не беше неправилна комуникация. Това беше опит за заобикаляне на държавите членки.“ Друг добави: „Наблюдаваме как Комисията и Президентството подкопават Съвета. Това вече е конституционен въпрос.“

Какво се случва след това?

С над един милион заложени на карта работни места и доверието в управлението на ЕС, висящо на косъм, следващите 24-48 часа ще бъдат решаващи.

Възможни резултати:

• Държавите членки публично се отричат ​​от позицията на ЕС на COP11
• Официална корекция на мандата
• Дипломатическа конфронтация с Комисията
• Спешна намеса от страна на столиците за спиране на забраната
• Политическо разследване на злоупотреба с мандат

Ако Комисията и датското председателство продължат да прокарват забранения текст по време на COP11, ЕС може да се изправи пред един от най-големите вътрешнополитически разриви след битките за Директивата за тютюневите изделия (TED) преди десетилетие.

Криза на управлението - не само общественото здраве

Проблемът сега далеч надхвърля въпросите за никотина, вейпинга или намаляването на вредите. В основата си това е история за дълбок срив в управлението. Тя включва нарушения на мандатите, опити за законодателство чрез международни органи, а не чрез демократично отговорни институции, и действия, които се равняват на икономически саботаж, засягащи повече от милион граждани на ЕС. Това отразява модел на заобикаляне на демокрацията и институционално превишаване на правомощията, което задълбочава и без това сериозната криза на доверието в системата за вземане на решения на ЕС.

Европейската комисия, заедно с датското председателство, бяха разкрити в опит да прокарат една от най-обширните забрани в историята на Европейския съюз. Това усилие беше предприето без надлежно одобрение, смислена прозрачност или очевидно отчитане на човешкото въздействие или икономическите последици. Подобни действия повдигат тревожни въпроси за това как се вземат решения, кой ги взема и дали се спазват основните принципи на отчетност и демократична легитимност. Европа заслужава ясни отговори. И заслужава отчетност.

Споделете тази статия: