Учени обвиняват ЕС, че подвежда обществеността относно рисковете от никотинови продукти без тютюнев дим

Група европейски учени предупреди Европейската комисия, че публичните изявления относно рисковете от бездимните никотинови продукти може да са подвеждащи и да подкопаят усилията за намаляване на тютюнопушенето в цяла Европа. Експертите изпратиха отворено писмо до председателя на ЕК Урсула фон дер Лайен, в което критикуват официалните изявления относно рисковете от бездимните продукти, наричайки ги „неверни и подвеждащи“.

Академичните среди, специализиращи в медицината, токсикологията, епидемиологията и науката за зависимостите, твърдят, че последните твърдения, предполагащи алтернативи като електронни цигари, нагрявани тютюневи изделия и никотинови пликове, може да са толкова вредни, колкото и цигарите, противоречат на установените научни доказателства. Известни членове на научната общност, включително Професор Рикардо Полоза на Университета в Катания (IT), Професор Дейвид Нат на Имперския колеж в Лондон (Великобритания) и Д-р Андерс Милтън, Бившият президент на Световната медицинска асоциация (СМА) са сред подписалите.

Писмото беше публикувано на уебсайта на Клайв Бейтс, британски експерт по въпросите на тютюнопушенето и намаляването на вредите. То има за цел да отговори и коригира няколко твърдения, направени от европейски... Комисар Оливер Варелий, комисар по здравеопазване и хуманно отношение към животните, което според авторите противоречи на настоящите научни доказателства.

Според учените, истинската грижа не е дали тези продукти са напълно безопасни – твърдение, което малцина правят – а дали политиците ясно съобщават как рисковете от тези продукти се сравняват с тези от запалимия тютюн. „Няма научна основа да се твърди, че бездимните никотинови продукти имат рискове, сравними с цигарите“, се казва в писмото. „Политики, основани на такава дезинформация, биха могли да обезкуражат пушачите да се откажат от най-опасната форма на консумация на никотин.“ Тютюнопушенето остава водещата причина за предотвратима смърт в Европейския съюз, отговорна за близо 700 000 смъртни случая всяка година.

Дебатът за намаляване на вредите

Основният въпрос в този дебат е намаляването на вредата от тютюнопушенето. Много изследователи в областта на общественото здраве смятат, че въпреки че никотиновите продукти не са напълно безопасни, начинът, по който се консумира никотин, е от голямо значение. Цигарите изгарят тютюн и създават хиляди токсични химикали, които причиняват повечето заболявания, свързани с тютюнопушенето. За разлика от тях, продуктите без тютюнев дим – като вейпове, нагряван тютюн и никотинови пликове – осигуряват никотин без горене.

д-р Константинос Фарсалинос, кардиолог и изследовател, специализиран в намаляването на вредите от тютюнопушенето, заяви, че публичните послания трябва ясно да разграничават тези рискове. „Твърдението, че вредата, причинена от бездимните никотинови продукти, е сравнима с конвенционалните цигари, е в противоречие с научните доказателства и здравия разум“, каза той. „Комуникацията в областта на общественото здравеопазване трябва да насърчава пушачите да се откажат от запалимия тютюн.“ Застъпниците на намаляването на вредите твърдят, че политиките трябва да признават тези разлики и да насърчават пушачите, които не могат да се откажат напълно от никотина, да преминат към алтернативи с по-нисък риск.

Доказателства от други страни

Поддръжниците на подхода често посочват страни, където тютюнопушенето е намаляло бързо, наред с наличието на алтернативни никотинови продукти.. Швеция често се посочва като водещ пример. Благодарение до голяма степен на широко разпространената употреба на снус и никотинови пликове, Швеция е близо до това да стане първата страна в Европа, която ще постигне статут на „страна без тютюнев дим“, определен като по-малко от 5% от възрастните, които пушат.

Процентът на раковите заболявания, свързани с тютюнопушенето, също е значително по-нисък от средния за Европа.

Обединеното кралство предприе подобен прагматичен подход към вейпинга, като здравните власти признават, че електронните цигари са значително по-малко вредни от пушенето. Подкрепените от правителството кампании, насърчаващи пушачите да преминат към друга цигара, допринесоха за рязък спад в разпространението на тютюнопушенето през последното десетилетие. Професор Гери Стимсън, британски изследовател в областта на общественото здраве и пионер в политиката за намаляване на вредите, описва вейпинга като: „Пазарно решение на здравословен проблем, водено от потребителите“. Страни, включително Нова Зеландия, също отбелязаха значително намаляване на нивата на тютюнопушене, тъй като вейпингът стана по-широко разпространен.

Политиката на ЕС е в процес на преглед

Писмото на учените идва в решаващ момент за регулирането на тютюнопушенето в Европа.

В момента Брюксел преразглежда няколко основни политически рамки, включително:

• Директивата за тютюневите изделия (ДТИ)
• Директивата за акцизите върху тютюна (TED)
• мерки, свързани с Европейския план за борба с рака

Дългосрочната цел на ЕС е да създаде „поколение без тютюн“ до 2040 г., което означава, че по-малко от 5% от европейците ще употребяват тютюневи изделия. Някои обсъждани предложения биха могли да въведат по-високи данъци и по-строги регулации върху нововъзникващите никотинови продукти. Критиците твърдят, че третирането на по-нискорисковите алтернативи по същия начин като цигарите би могло неволно да забави напредъка в намаляването на тютюнопушенето.

Учените предупреждават, че прекомерното данъчно облагане или рестриктивните регулации могат да премахнат стимулите за пушачите да се откажат от запалимия тютюн. „Фискалните и регулаторните разпоредби, които обезкуражават преминаването от тютюнопушене към по-малко рискови алтернативи, са неетични и защитават търговията с цигари.“ писмото гласи.

Притеснения относно употребата от младежи

Въпреки това, много здравни власти остават предпазливи относно бързия растеж на никотиновите алтернативи. Министрите на здравеопазването от няколко страни от ЕС настояват за по-строго регулиране на вейпинга и други продукти, позовавайки се на опасения относно употребата им от страна на младите хора и маркетинговите практики.

Международни здравни организации също предупредиха, че ароматизираните никотинови продукти биха могли да привлекат по-млади потребители, които иначе не биха пушили. Това напрежение отразява по-широко глобално разделение в политиката за тютюнопушенето. Едната страна твърди, че технологиите за намаляване на вредите предлагат най-бързия начин за намаляване на смъртните случаи, свързани с тютюнопушенето. Другата страна набляга на предпазните мерки, предупреждавайки, че широкото разпространение на никотина може да създаде нови предизвикателства пред общественото здраве.

Наука и политика

Учените, които стоят зад писмото, казват, че целта им не е да насърчават употребата на никотин, а да гарантират, че разработването на политики остава основано на научни доказателства.„Политиките на Европа в областта на общественото здравеопазване трябва да се ръководят от науката“ завършва писмото.

С над 100 милиона потребители на никотин в целия Европейски съюз, залозите за политиците остават високи. Докато Брюксел подготвя следващото поколение законодателство за тютюна, дебатът за намаляване на вредите спрямо предпазните мерки вероятно ще се засили.

Писмото е подписано от 23 експерти в областта на общественото здраве, науката за зависимостите и контрола на тютюнопушенето, включително изследователи от институции като Imperial College London, Университета в Нотингам, Университета в Катания, Норвежкия институт за обществено здраве и Университета в Мичиган.

Писмото е подкрепено или одобрено и от няколко организации, участващи в изследвания и дискусии по политики за намаляване на вредите от тютюнопушенето, включително:

• Европейски застъпници за намаляване на вредите от тютюнопушенето (ETHRA)
• Международна асоциация за контрол на тютюнопушенето и намаляване на вредите (SCOHRE)
• Испанска медицинска платформа за намаляване на вредите от тютюнопушенето (PRDT)

Тези организации се застъпват за регулаторен подход към никотиновите продукти, пропорционален на риска.

Споделете тази статия: