Текст на Парламента разкрива разделение относно здравната политика на ЕС

„Трябва да преодолеем идеята, че тютюнопушенето или нездравословното хранене са единствено въпрос на лична отговорност.“ Тази реплика на докладчика на С&Д Романа Йеркович обобщава дебата, оформящ работата на Европейския парламент по стратегия на ЕС за сърдечните заболявания. 

Документи, видени от Репортер на ЕС показват ясно разделение по отношение на два конкуриращи се модела на здравната политика: такава, която е насочена към продуктите, срещу такава, която подкрепя действията, но признава личната отговорност и доказателствата.

Първата, водена от левицата и подкрепена от Renew, иска ЕС да предприеме по-строги мерки по отношение на това, което СЗО нарича търговски детерминанти на здраветоТова означава по-строга позиция по отношение на потребителските стоки, които влошават здравето на хората.

Другата група, съставена от депутати от центристко-дясното и дясното крило на Европейския парламент, казва, че лошото здраве не може да се свежда само до списък с „лоши“ продукти. Превенцията трябва да се основава и на доказателства, целенасочени действия намлява сътрудничество.

Тази гледна точка се проявява в това, което ЕНП нарича подход, обхващащ цялото общество, включващ „гражданското общество, частния и публичния сектор“. Подобна формулировка говори за „приобщаващи подходи“, обединяващи и учени. Идеята е проста: Ако Брюксел иска правила, които работят, не може да гради единствено върху обвиненията.

Доказателствата се превърнаха в една от разделителните линии в текста. Много евродепутати казват, че Брюксел не трябва да се въвеждат ограничения без солидни научни изследвания, оценка на въздействието и по-добра представа за вероятните ефекти. Съществува широка загриженост, че левицата и либералите се насочват към ограничения, които не оставят място за разлики между продуктите или моделите на употреба. 

Относно алкохола, Мнозинството от евродепутатите се противопоставят на широкообхватни предложения и предлагане на политика, която вместо това да разграничава вредното пиене от по-умерената консумация.

Тютюнът и никотинът показват една и съща разликаПовечето евродепутати искат фокусът да се запази върху тютюнопушенето. Те твърдят, че по-новите никотинови продукти не трябва да се третират по същия начин като цигарите.

По отношение на храната, най-твърдата линия би била Брюксел има повече думата относно избора на храна, с по-строги правила за маркетинг и по-строги стандарти в столовите. Други поставят акцент върху образованието и практическите промени, които хората могат да направят в ежедневието. 

Това от своя страна насочва дебата към ролята на отделните хора. Предложенията от правилния ред отдават по-голяма тежест на образованието, осведомеността и информирания избор. Това е несъвместимо с...освобождаване от отговорност от страна на докладчикаКритиците казват, че след като личната преценка бъде оставена настрана, политиката рискува да се облегне твърде много на контрола „отгоре надолу“.

Безпокойството в Парламента е свързано със стил на разработване на политики, който третира твърде много неща като едно и също нещо. Тяхната теза е, че Превенцията е по-силна, когато е целенасочена. 

Докато преговорите по текста продължават, дебатът не е за това какви мерки Европа трябва да приеме. Става въпрос за кой модел на здравна политика трябва да насочва Европа напред.

Споделете тази статия: