Евродепутатите определят условията си за „сертификат на ЕС COVID-19“

Днес (29 април) Парламентът прие преговорната си позиция по предложението за това, което Комисията описва като „Цифров зелен сертификат“ и за това, което Парламентът предпочита да нарича „ЕС сертификат COVID-19“, за да потвърди правото на свободно движение в Европа по време на пандемията.

Депутатите настояват, че документите трябва да бъдат достъпни в цифров или хартиен формат и да бъдат на разположение в продължение на дванадесет месеца, но не повече. 

След като се съгласиха с позицията си и ускориха процеса чрез гласуване тази седмица, Парламентът и Съветът са готови да започнат преговори. Целта е да се постигне споразумение преди лятната ваканция.

Свобода на движение

След гласуването в пленарното заседание евродепутатът Хуан Фернандо Лопес Агилар (S&D, ES), председател на Комитета за граждански свободи и докладчик, заяви: „Трябва да въведем сертификата COVID-19 на ЕС, за да възстановим доверието на хората в Шенген, докато ние продължаваме да се борим срещу пандемията. Държавите-членки трябва да координират реакцията си по безопасен начин и да осигурят свободното движение на граждани в рамките на ЕС. “

Безплатно

Депутатите подчертават, че за да се избегне дискриминация срещу неваксинираните и поради икономически причини, страните от ЕС трябва да „осигурят универсални, достъпни, навременни и безплатни тестове“.

реклама

Лопес Агилар каза: „Сертификатът и тестовете трябва да бъдат безплатни. Те не могат да имат непосилна цена. Това е задължителен тест. Не може да бъде толкова скъпо! “

Без допълнителни ограничения за пътуване

Евродепутатите казват, че след като гражданин получи сертификат за COVID-19 на ЕС, не трябва да подлежи на допълнителни ограничения за пътуване, като карантина, самоизолация или тестване. Парламентът иска да гарантира, че сертификатът на ЕС е част от обща рамка. 

Евродепутатът Софи Инт Велд вярва, че това ще бъде един от най-трудните въпроси в преговорите със Съвета: „Какъв е смисълът да има обща европейска схема, ако държавите-членки могат да игнорират сертификата и да налагат допълнителни ограничения, когато искат да се? Наистина ли мислите, че гражданите чакат дебат за субсидиарността сега и националните компетенции? Гражданите искат правата си, те искат свободата си “.

Кои ваксини са приемливи?

В предложението държавите-членки трябва да приемат сертификати за ваксинация, издадени в други държави-членки за лица, инокулирани с ваксина, разрешена за употреба в ЕС от Европейската агенция по лекарствата (EMA) (в момента Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen), казват евродепутатите. От държавите-членки ще зависи дали ще приемат и сертификати за ваксинация, издадени в други държави-членки за ваксини, изброени от Световната здравна организация за спешна употреба. 

Предпазни мерки за защита на данните

Сертификатите ще бъдат проверени, за да се предотвратят измами и фалшификации, както и автентичността на електронните печати, включени в документа. Личните данни, получени от сертификатите, не могат да се съхраняват в държавите-членки на местоназначението и няма да бъде създадена централна база данни на ниво ЕС. Списъкът на субектите, които ще обработват и получават данни, ще бъде публичен, за да могат гражданите да упражняват правата си за защита на данните съгласно Общия регламент за защита на данните.

In't Veld каза: „Доверието в сертификата е от ключово значение за започването, затова временният характер, защитен от клауза за залез, клаузи за защита на данните, клаузи, които предотвратяват пълзенето на функциите, са от съществено значение.“

Достъпни ваксини, разпределени в световен мащаб

И накрая, евродепутатите подчертават, че ваксините COVID-19 трябва да се произвеждат в мащаб, да се предлагат достъпни цени и да се разпределят в световен мащаб. Те също така изразяват загриженост относно сериозните проблеми, причинени от компании, които не спазват графиците за производство и доставка.

Споделете тази статия: