Свържете се с нас

Covid-19

EU Digital COVID сертификат, приет в рекордно кратко време

Публикуван

on

Членовете на Европейския парламент ще дадат окончателното си одобрение на сертификата за цифров COVID на ЕС, за да улеснят пътуванията в рамките на ЕС по време на пандемията и да допринесат за икономическото възстановяване. Комисията и Съветът са взели предвид много от исканията на Парламента. 

Споразумението със Съвета беше постигнато само два месеца след като първоначалното предложение беше представено от Комисията, с оглед то да е налице навреме за летните ваканции и да помогне на тези икономики, най-силно засегнати от пандемията. 

Сертификатът, който ще бъде безплатен и може да бъде цифров или хартиен, ще доказва, че притежателят е бил ваксиниран, излекуван от болестта или наскоро е преминал отрицателен тест. Общата рамка ще позволи на всички държави-членки на ЕС да издават сертификати, които ще бъдат оперативно съвместими, съвместими, сигурни и проверими в целия Европейски съюз.

Докладчикът по законодателството, евродепутатът Хуан Фернандо Лопес Агилар, който е председател на Комитета за граждански свободи, призова държавите-членки да не налагат допълнителни ограничения за пътуване на притежателите на сертификати - като карантина, самоизолация или тестване - освен ако това не е оправдано от съображения за общественото здраве , и ще призове за бързото внедряване на системата.

След като бъдат приети на пленарно заседание, регламентите ще трябва да бъдат официално приети от Съвета и публикувани в Официален вестник, преди да започнат да се прилагат от 1 юли.

Covid-19

Основните медии рискуват да се превърнат в заплаха за общественото здраве

Публикуван

on

През последните седмици противоречивото твърдение, че пандемията може да е изтекла от китайска лаборатория - някога отхвърляно от мнозина като теория на конспирацията, е все по-силно. Сега американският президент Джо Байдън обяви спешно разследване, което ще разгледа теорията като възможен произход на болестта, пише Хенри Сейнт Джордж.

Подозрението се появи за първи път в началото на 2020 г. по очевидни причини, тъй като вирусът се появи в същия китайски град като Института по вирусология Ухан (WIV), който изследва коронавирусите при прилепите повече от десетилетие. Лабораторията се намира само на няколко километра от мокрия пазар в Хуанан, където първият клъстер от инфекции се появи в Ухан.

Въпреки явното съвпадение, мнозина в медиите и политиката отхвърлиха идеята като конспиративна теория и отказаха да я разглеждат сериозно през последната година. Но тази седмица стана ясно, че доклад, изготвен през май 2020 г. от Националната лаборатория "Лорънс Ливърмор" в Калифорния, заключава, че хипотезата, твърдяща, че вирусът е изтекъл от китайска лаборатория във Ухан, е правдоподобна и заслужава допълнително разследване.

И така, защо теорията за изтичането на лабораторията беше отхвърлена с огромно количество от началото? Няма съмнение, че от гледна точка на основните медии идеята е опетнена от асоциацията с президента Доналд Тръмп. Разбира се, скептицизмът към претенциите на президента, свързани с даден аспект на пандемията, би бил оправдан на почти всеки етап. Казано евфемистично, Тръмп се показа като нещо като ненадежден разказвач.

По време на пандемията Тръмп многократно отхвърля сериозността на COVID-19, прокарва недоказани, потенциално опасни лекарства като хидроксихлорохин и дори предлага на един незабравим брифинг за пресата, че инжектирането на белина може да помогне.

Журналистите също така основателно се опасяват от сходство с повествованието за оръжия за масово унищожение в Ирак, при което се цитираха огромни заплахи и се даваха предположения на една антагонистична теория с твърде малко доказателства, които да я подкрепят.

Невъзможно е обаче да се пренебрегне фактът, че общата анимусност, която се чувства към Тръмп от големите медийни части, доведе до мащабно отказване от задължения и неспазване на обективните стандарти на журналистиката, както и на науката. В действителност изтичането на лаборатория никога не е било теория на конспирацията, а валидна хипотеза през цялото време.

Предложенията за противното от фигури срещу установяването в Китай също бяха отменени. Още през септември 2020 г. „Фондацията за върховенство на закона“, свързана с известния китайски дисидент Майлс Куок, се появи на заглавната страница на проучване, в което се твърди, че коронавирусът е изкуствен патоген. Дългогодишното противопоставяне на г-н Куок срещу ККП беше достатъчно, за да гарантира, че идеята не се приема сериозно.

Под претекст, че се борят с дезинформацията, монополите в социалните медии дори цензурират публикации за хипотезата за изтичане на лаборатория. Едва сега - след като почти всички големи медии, както и британските и американските служби за сигурност потвърдиха, че това е осъществима възможност, те бяха принудени да отстъпят.

„В светлината на продължаващите разследвания за произхода на COVID-19 и в консултация с експерти по общественото здраве“, каза говорител на Facebook, „повече няма да премахнем твърдението, че COVID-19 е създаден от човека или произведен от нашите приложения.“ С други думи, Facebook сега вярва, че цензурата на милиони публикации през предходните месеци е била погрешна.

Последиците от идеята да не се приема сериозно са дълбоки. Съществуват доказателства, че въпросната лаборатория може да е провеждала така нареченото изследване „печалба от функция“, опасно нововъведение, при което умишлено болестите стават по-вирулентни като част от научните изследвания.

Като такъв, ако лабораторната теория всъщност е вярна, светът умишлено е бил на тъмно относно генетичния произход на вирус, който досега е убил над 3.7 милиона души. Стотици хиляди животи биха могли да бъдат спасени, ако ключовите свойства на вируса и неговата склонност към мутация бяха разбрани по-рано и по-добре.

Културните последици от такова откритие не могат да бъдат надценени. Ако хипотезата е вярна - скоро ще се осъзнае, че основната грешка в света не е недостатъчно уважение към учените или неадекватно уважение към експертизата, но и недостатъчен контрол на масовите медии и твърде голяма цензура във Facebook. Основният ни провал ще бъде невъзможността да мислим критично и да признаем, че няма такова нещо като абсолютна експертиза.

Продължавай да четеш

Covid-19

COVID-19: „Ако доброволното лицензиране не успее, задължителното лицензиране трябва да бъде легитимен инструмент“ von der Leyen

Публикуван

on

Евродепутатите ще гласуват дали ЕС трябва да поиска от Световната търговска организация (СТО) да се откаже от правата на интелектуална собственост за ваксините COVID-19. Парламентът ще гласува резолюция утре за отказ от патенти за ваксина COVID-19.

По време на пленарната сесия през май Европейският парламент призова Комисията да поиска от Световната търговска организация (СТО) да се откаже от правата на интелектуална собственост за ваксини COVID-19, инициатива, предложена от Южна Африка и Индия и привидно напоследък подкрепена от новия Biden администрация в САЩ. 

Мненията сред членовете на Европейския парламент са разделени рязко, като някои призовават за отказ, докато други твърдят, че това може да има обратен ефект и е „фалшиво добра идея“, която няма да ускори предоставянето на ваксини и би навредила на иновациите. Вместо това те заявиха, че Комисията трябва да настоява за доброволно лицензиране заедно с обмена на знания и технологии, както и увеличаване на производствените мощности в, наред с други региони, Африка.

На срещата на върха на Г-20 в областта на здравеопазването, която наскоро беше свикана от италианския премиер Марио Драги и фон дерл Лайен. Фон дер Лайен очерта трите основни момента, направени в получената декларация, и каза: „На първо място, [Г-20] се ангажира да увеличи производствения капацитет в страните с ниски и средни доходи. След това, разбира се, втората тема за справяне с тези тесни места във веригите за доставка, за безпроблемния поток от ваксини и компоненти. И накрая, ние се ангажирахме да инвестираме в глобална система за наблюдение и ранно предупреждение. " 

По отношение на освобождаването от TRIPS Урсула фон дер Лайен заяви: „Въпросът за освобождаването от TRIPS беше повдигнат наскоро, казахме, че сме отворени за дискусии. Сега само четири седмици по-късно, ние предложихме нова глобална търговска инициатива в СТО, целяща да осигури по-справедлив достъп до ваксини и терапевтични средства ... Мисля, че интелектуалната собственост трябва да бъде защитена, защитена, защото това е идеята зад пробива. И запазва стимулите за иновации в научноизследователската и развойната дейност. И разбира се, доброволните лицензи са най-ефективният начин за улесняване на разширяването на производството. 

„На срещата на върха на Г-20 в Глобалното здраве отново потвърди тази оценка и това е голямо, обаче, при глобална извънредна ситуация като тази пандемия, ако доброволното лицензиране не успее, задължителното лицензиране трябва да бъде легитимен инструмент за увеличаване на производството. Ето защо, заедно със СТО, искаме да изясним и опростим използването на задължително лицензиране по време на извънредни ситуации в страната. Обсъдихме това предложение вчера със СТО.

„Europehas отдели също един милиард евро за създаване на производствени центрове в различни региони в Африка, с африкански партньори и наши индустриални партньори.“

В предишния дебат евродепутатите от двете страни разкритикуваха САЩ и Обединеното кралство за натрупване на прекомерни дози в момент, когато по-бедните страни имат малък или никакъв достъп до убождане. Сам сред своите връстници в развития свят, ЕС вече е изнесъл приблизително половината от продукцията си в нуждаещи се страни, добавиха те.

Продължавай да четеш

Covid-19

EU Digital COVID сертификатът влиза в действие месец по-рано

Публикуван

on

Най- EU шлюз за COVID сертификати стартира на живо в седем европейски държави на 1 юни, месец преди крайния срок от 1 юли.

Държавите-членки, които успешно тестваха шлюза на ЕС през май, вече могат да се свържат с него. Националните власти могат да започнат да издават сертификати на доброволни начала.

Комисарят по вътрешния пазар Тиери Бретън каза: „Навременната подготовка ще позволи пълната система да бъде пусната в експлоатация до 1 юли - когато предложението влезе в сила и ЕС ще бъде навреме да се отвори отново това лято.“

Какво представлява шлюзът на ЕС?

EU Gateway удостоверява и защитава функциите за сигурност, съдържащи се в QR кодовете на всички сертификати, като например ключа за цифров подпис.

По този начин гражданите и институциите могат да се уверят, че сертификатите са автентични.

За тези, които се занимават с защита на данните, здравната информация на притежателя на сертификата не преминава през шлюза на ЕС при влизане в друга държава-членка. Проверява се само автентичността и валидността на сертификата.

Къде мога да използвам своя цифров сертификат COVID на ЕС?

Европейските страни, които вече са започнали да издават първите цифрови сертификати COVID, са България, Чехия, Дания, Германия, Гърция, Хърватия, и Полша.

Цифровият сертификат COVID на ЕС ще бъде достъпен във всички държави-членки на ЕС на 1 юли, съгласно графика на Европейската комисия.

След като сертификатът за цифров COVID на ЕС влезе в сила в целия ЕС, ще има шестседмичен период на въвеждане, през който други формати за преминаване на COVID може да се използва в целия Европейски съюз до 12 август.

Как работи европейската COVID карта?

Сертификатът ще бъде достъпен за граждани, които са били ваксинирани срещу COVID-19, или наскоро са получили отрицателен резултат от теста, или са се възстановили от COVID-19.

По отношение на ваксинираните лица, Европейската комисия заявява, че сертификатите „ще бъдат ограничени до ваксини, получили разрешение за търговия в целия ЕС“. Актуализиран списък с разрешени и чакащи ваксини е достъпен на Сертификат Covid Pass.

В случая на тези, които са защитени срещу болестта след заразяване, техният имунитет се счита за валиден до шест месеца.

Ваксинираните и възстановени притежатели ще бъдат освободени от тестове или карантина, свързани с пътуване.

Как изглежда EU Digital COVID сертификатът?

EU Digital COVID сертификатът може да бъде издаден на хартиен или цифров формат.

Той съдържа името и датата на раждане на притежателя, датата на издаване на сертификата, информация за ваксината на притежателя, тест COVID или възстановяване и уникален ключ за цифров подпис.

Сертификатът COVID не е заместител на документ за пътуване. Притежателите трябва също да предоставят паспорт или лична карта.

Продължавай да четеш

кикотене

Facebook

Тенденции