Свържете се с нас

Covid-19

Белгийският съд установява, че AstraZeneca е трябвало да използва производството в Обединеното кралство, за да изпълни договора с ЕС

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Днес (18 юни) Първоинстанционният съд на Белгия публикува своя преценка по делото, заведено срещу AstraZeneca (AZ) от Европейската комисия и нейните държави-членки за временни мерки. Съдът установи, че AZ не е изпълнил „най-добрите разумни усилия“, посочени в него авансово споразумение за покупка (APA) с ЕС, важното е, че съдът установи, че производственото съоръжение в Оксфорд е монополизирано, за да изпълни ангажиментите на Обединеното кралство, въпреки изричните препратки към него в APA.

Действията на AZ задействаха Европейския съюз да приеме много внимателно ограничени търговски ограничения, насочени към решаването на този проблем.

AstraZeneca ще трябва да достави 80.2 милиона дози до края на септември или да понесе разходи от 10 евро за всяка доза, която не успее да достави. Това е далеч от искането на Европейската комисия за 120 милиона дози ваксини до края на юни 2021 г. и общо 300 милиона дози до края на септември 2021 г. Нашето четене на решението предполага, че с признанието, че производството в Обединеното кралство трябва да се използва, за да се отговори на изискванията на ЕС и друго производство в други страни извън ЕС, идващи онлайн, тези дози вероятно вече са в обсега.

Решението беше приветствано от AstraZeneca и Европейската комисия, но разходите бяха разпределени на база 7: 3, като AZ покриваше 70%.

В своето прессъобщение генералният съветник на AstraZeneca Джефри Пот заяви: „Доволни сме от разпореждането на Съда. AstraZeneca изпълни изцяло споразумението си с Европейската комисия и ние ще продължим да се фокусираме върху спешната задача за доставка на ефективна ваксина. "

В изявлението си обаче Европейската комисия приветства съдиите, които установяват, че AstraZeneca е извършила сериозно нарушение („faute lourde“) на договорните си задължения с ЕС.

реклама

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен каза: „Това решение потвърждава позицията на Комисията: AstraZeneca не изпълни ангажиментите, поети в договора.“ Комисията също така казва, че „солидното правно основание“ на Комисията, което някои са поставили под въпрос, е било потвърдено. 

В своето съобщение за пресата AstraZeneca заяви: „Съдът установи, че Европейската комисия няма изключителност или право на приоритет пред всички други договарящи се страни.“ Това обаче не беше спорно, съдът призова за пропорционалност, когато има противоречиви договори.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции