Погрешните мерки срещу вейпинга в Испания отразяват опасна тенденция, тъй като ЕС обмисля нови правила.

Докато ЕС се готви да преразгледа регулациите си за вейпинг, ключови държави членки вече напредват с вътрешните си програми. Сред най-забележителните в тази група, Испания се готви да преразгледа националните закони за вейпинга до края на 2025 г., но правителството му поема силно обезкуражаваща посока.

Начело Според министъра на здравеопазването Моника Гарсия, планът на Испания срещу вейпинга отразява фундаментално неразбиране на ролята на вейпинга за отказване от тютюнопушенето и намаляване на вредите, като анализатори предупреждават, че мерките му рискуват да обърнат напредъка на страната към свободата от тютюнопушене и свързаните с него ползи за здравето. От пълни забрани и прекомерни глоби за вейпинг на открити обществени места до забрани за аромати на вейпинг, новите правила на Мадрид са изправени пред вътрешна критика за игнориране на най-новите научни доказателства.

Тревожно е, че Испания далеч не е единствената страна в ЕС, като редица държави членки следват подобни погрешни политики за ограничаване на вейпинга, които заплашват да възпрепятстват амбициите на блока в областта на общественото здраве. С бързото наближаване на времето за вземане на решения, Брюксел трябва да направи ясна граница между тютюневите изделия и по-малко вредните алтернативи като вейпинга, докато преследва своята „...Поколение без тютюн„Целта за 2040 г. – перлата в короната на Комисията“ Преборен план за рак.

Мадрид се присъединява към антивейпинг коалицията на ЕС

Испанското правителство има в рамка плана си за борба с тютюнопушенето, представи миналата година, като необходима актуализация, предвид развитието на продуктите за вейпинг през последното десетилетие и визията на ЕС за свобода от тютюн. И все пак, новите правила на Мадрид, по ирония на съдбата, ще подкопаят самия политически ангажимент, който се стреми да подкрепи. Ръководейки по широко опровергана идея че продуктите за вейпинг „представляват врата към пристрастяване и консумация на тютюн“, Министерството на здравеопазването на Испания поставя вейпинга и тютюна на една и съща регулаторна основа – подход, който противоречи на науката.

Под планИспания забранява вейпинга на обществени места, включително ресторанти, тераси и плажове, като вейпърите рискуват глоба от 200 евро за нарушаване на този драконовски закон. Нещо повече, ароматизираните вейпове са изправени пред пълна забрана, въпреки... добре документирана роля в подпомагането на възрастни пушачи да се откажат от цигарите. Окуражаващо е, че мерките срещу вейпинга в Мадрид се сблъскват с вътрешен отпор. Миналия месец испанският орган за защита на конкуренцията исканата по-силни доказателства от правителството, които да оправдаят ограниченията му, повтарящи се опасения от медицински специалисти относно липсата на дългосрочни данни, подкрепящи подобни драстични стъпки.

В допълнение към планираните си разпоредби, Испания вече въведени акциз върху течностите за електронни цигари и други продукти без тютюнев дим, което прави тези жизненоважни инструменти за отказване от тютюнопушенето по-малко достъпни – особено за групите с ниски доходи, непропорционално засегнати от тютюнопушенето. Неотдавнашно проучване проучване от Smoke Free Sweden предупреди, че прекомерната регулаторна позиция на Мадрид може обръщане на скорошни печалби в намаляването на тютюнопушенето, докато други активисти срещу тютюнопушенето са посочили риска от подхранване на черния пазар на вейпинг – както се вижда в Австралия.

Отвъд границите си Испания обедини сили с други страни от ЕС, за да усъвършенства този наказателен модел. Наред с Нидерландия и 10 други държави членки, Испания подписан писмо до еврокомисаря по здравеопазването Оливер Вархейи през март, в което се призовава за по-строги правила на ЕС относно вейпинга в предстоящото преразглеждане на Директивата за тютюневите изделия (TPD) – само три месеца след Мадрид и 15 други столици избута Комисията да предложи регулаторно разширяване на данъчното облагане на тютюна, така че да включва и продуктите за вейпинг.

Акцент върху ролята на вейпинга за намаляване на вредите от тютюнопушенето

Координираният натиск от този блок от страни от ЕС отразява тревожна тенденция на целия континент: отказ да се ангажират с най-новите научни постижения. Твърде много лидери остават умишлено и идеологически слепи за ролята на вейпинга в намаляването на вредите от тютюнопушенето, като не успяват да разграничат силно различащите се здравни последици от запалимия тютюн и вейпинг продуктите.

Противопоставяйки се на тази тенденция, редица страни от ЕС обаче подчертаха прекомерния характер на мерките на Испания. Италия, Румъния намлява Хърватия са критикували Мадрид за недостатъчното му разглеждане на по-малко рестриктивните регулаторни подходи, като Рим и Букурещ описват предложения като общата забрана на ароматите като противоречащи на целите за обществено здраве и принципа на пропорционалност. Тези държави членки признават, че налагането на същите ограничения върху тютюневите изделия и продуктите за вейпинг пряко заплашва пушачите да се откажат от тютюнопушенето – позиция, подкрепена от научните литература.

Експертът Клайв Бейтс наскоро подчертае че „тютюнопушенето е уникално вредно потребителско поведение“, като вдишването на токсични химикали, произведени от изгарянето на тютюн, е изключително отговорно за рисковете от рак, сърдечно-съдови и респираторни заболявания.

От решаващо значение е, че Обединеното кралство Рецензия от 363 проучвания идентифицира вейпинга като най-ефективния инструмент за отказване от тютюнопушенето, докато ръководено от Нюйоркския университет изследване установи, че пушачите, които са преминали към редовна употреба на вейпинг, са били до четири пъти по-склонни да се откажат от тютюнопушенето в рамките на една година от тези, които не го правят. Нещо повече, отделно проучване... проучване разкрива, че пушачите, които преминават изключително към вейпинг, могат да постигнат здравни показатели, подобни на тези на бившите пушачи.

Освен че установяват ползите за намаляване на вредите от вейпинга и отказването от него, доказателствата също така опровергават специфични мерки, предложени от Испания и нейните съюзници против вейпинга, като например забраните за употреба на открито и употребата на аромати. Според King's College London изследване, вейпингът произвежда „малко или никакви странични емисии“, което прави прекалено строгите забрани в обществените пространства неразбираеми и заплашителни за вейпърите, които на практика ще бъдат принудително изложени на вредния вторичен дим в обозначените зони за пушене. Освен това, проучвания в САЩ потвърждават, че ароматите за вейпинг увеличава шансовете на пушачите да се откажат от тютюнопушенето и че забраните за аромати биха тласнете една трета от вейпърите обратно към цигарите.

Регулаторна пътна карта за Европа

Изправени пред това изобилие от доказателства за предотвратимите капани на идеологически обоснованите регулации за вейпинга, европейските политици вече не могат да продължават с неоснователни решения, които значително ще подкопаят общественото здраве на целия континент. Антивейпинговите кръстоносни походи, наблюдавани в страни като Испания и Холандия, подчертават по-широко отдалечаване от научно обоснованите политики, което заплашва да подкопае години напредък в намаляването на вредите от тютюнопушенето – но ЕС не е нужно да имитира грешките на своите държави членки.

Докато Брюксел подготвя реформата си за регулиране на вейпинга през следващите месеци, той трябва да потвърди ясното разграничение между горимия тютюн и вейп продуктите, ръководейки се от основен набор от принципи: наука, пропорционалност и намаляване на вредите. Това са същите основи, които информират политическите отговори на други здравни предизвикателства, но твърде лесно се забравят в дебата за никотиновите продукти.

Гледайки напред, по-умният път е ясен: да се подпомогне преминаването на пушачите към по-малко вредни алтернативи, да се гарантира, че регулациите са съобразени с научно установените рискове за здравето и да се даде приоритет на прилагането на мерките срещу незаконната търговия с вейпинг, която със сигурност ще се увеличи, ако Брюксел последва някои страни от ЕС по пътя на прекомерната регулаторна регулация. Постигането на правилния баланс ще бъде от съществено значение за опазването на общественото здраве и за поддържането на амбицията на блока за „земя без тютюн до 2040 г.“ в обсега.

Споделете тази статия: