Защо Европа избира най-дългия път за спиране на тютюнопушенето?

Европейският съюз (ЕС) си е поставил смела цел в областта на общественото здраве: да стане страна без тютюнев дим до 2040 г. Това означава, че по-малко от 5% от възрастните използват горими тютюневи изделия във всички държави членки. Това е амбициозна цел и с основание. Тютюнопушенето остава една от водещите предотвратими причини за смърт в ЕС, като средният процент на тютюнопушене е около 24% в сравнение с едва 5.3% в Швеция. И така, как да стигнем оттук до там, пише Тетяна Рак.

Това е въпросът, който стои зад Пътят към среда без тютюнев дим, инструмент за прогнозиране и анализ на политики, създаден от Ние сме иновацииИзползвайки глобални данни и поведенчески анализи, платформата предлага ясна представа за това колко бързо държавите могат да постигнат статут на зона без тютюнев дим и какво ги възпрепятства.

- модел „Пътят към общество без тютюнев дим“ показва как нивата на тютюнопушене биха могли да намаляват всяка година в зависимост от избора, който страните правят. И посланието е ясно: ако страните от ЕС останат по сегашния си път, повечето няма да достигнат целта за 2040 г. в продължение на десетилетия или дори векове. При сегашната траектория Германия няма да постигне общество без тютюнев дим до 2143 г., а Франция изостава още повече с 2166 г. Белгия и Италия се представят само малко по-добре, като се очаква да елиминират тютюнопушенето съответно до 2138 г. и 2128 г. И все пак тези срокове не е задължително да бъдат непроменими. Държавите, които приветстваха иновативни никотинови продукти, предлагат убедителен план за ускоряване – такъв, който би могъл да компресира вековното пътуване на Германия до едва десетилетия, като същевременно запази милиони животи, които иначе биха били загубени заради тютюнопушенето.

Героят на ЕС за среда без тютюнев дим

Швеция е единствената страна от ЕС, която вече е на прага на статут на страна без тютюнев дим. Успехът ѝ не е случаен. През 2004 г. нивото на тютюнопушене в страната беше 16.5%. Днес тя има... спадна до едва 5.3%, а сред местните шведи дори по-нисък - 4.5%. Този напредък не е постигнат само чрез забрани или наказателни данъци, а чрез всеобхватен и прагматичен подход, основан на намаляване на вредите. Шведският модел набляга на три ключови принципа: достъпност, приемливост и финансова приемливост.

В ШвецияПушачите имат достъп до широка гама от по-безопасни алтернативи, като например никотинови пакетчета, снус, нагряван тютюн и вейпове, предлагани както във физически магазини, така и чрез онлайн платформи. Тези продукти са леснодостъпни, с ясна информация, легална наличност и минимални бариери за навлизане. Тази персонализация прави отказването от тютюнопушенето да се усеща по-малко като лишение и по-скоро като преход.

Също толкова важна е и достъпността. Данъците върху тези продукти са калибрирани така, че да ги запазят финансово привлекателни в сравнение с цигарите, като се гарантира, че цената не се превръща в пречка за тези, които се опитват да преминат към друг цигарет. Заедно тези три елемента създават подкрепяща среда за намаляване на вредите, която е насочена към хората там, където са, вместо да ги наказва за опитите им да се откажат.

- резултати Последствията от прилагането на този подход са дълбоки. Швеция отчита 21.2% по-малко смъртни случаи, свързани с тютюнопушене, 36% по-малко смъртни случаи от рак на белия дроб и 12% по-малко смъртни случаи от сърдечно-съдови заболявания в сравнение със средните стойности за ЕС. От решаващо значение е, че мигрантите от ЕС, които се установяват в Швеция, също виждат своите нивата на тютюнопушене намаляват — от 24% до едва 7.8%, което доказва, че този модел е културно преносим.

Иновация: Липсващото звено в стратегията на ЕС за борба с тютюнопушенето

Въпреки тези резултати, много страни от ЕС продължават да третират никотиновите продукти като заплахи, а не като инструменти. Докато Швеция приветства иновациите, голяма част от ЕС се е фокусирала върху забраната, а не върху предлагането. Вейповете са постоянно застрашени, никотиновите пакетчета са ограничени, снусът е под пълна забрана (с изключение на Швеция), а регулаторните рамки за нови продукти често са по-скоро объркващи, отколкото конструктивни.

И все пак доказателствата показват, че тези инструменти могат да бъдат мощни съюзници в отказването от тютюнопушенето, когато са регулирани разумно. Изборът, пред който е изправен ЕС, е ясен: да продължи по сегашния път и да не постигне целта за 2040 г. с един век или да коригира курса и да използва иновации, основани на данни, за да постигне целта десетилетия по-рано. Ако ЕС последва траекторията на Швеция, целият блок би могъл да стане зона без тютюнев дим до началото на 2060-те години на 22-ви век. Но без смела промяна някои държави членки може да не постигнат статут на зона без тютюнев дим до късно през XNUMX-ри век.

Момент на решение

Ще се придържа ли ЕС към остарели стратегии или ще възприеме балансиран, основан на доказателства подход, който съчетава защитата на общественото здраве с намаляването на вредите? Заложените на карта животи не са абстрактни. С над 700,000 XNUMX души умират Всяка година от причини, свързани с тютюнопушенето в Европа, всяка загубена година се равнява на стотици хиляди загубени бъдещи времена.

Историята на Швеция доказва, че трансформацията е възможна. ЕС разполага с изследванията, инструментите и прецедента. Това, от което се нуждае сега, е политическа смелост. Бъдещето не се пише само. Но ЕС все още може да избере да напише по-добро такова.

* Тетяна Рак е главен оперативен директор на We Are Innovation, глобална мрежа от над 50 мозъчни тръста и неправителствени организации, работещи на пресечната точка на политиката, иновациите и общественото здраве. Журналистка и активистка за свобода с 10-годишен опит, Рак е работила с известни медии, включително CNN, TechCrunch, Fox News, HackerNoon, BBC и Radio Free Europe, наред с други.

Споделете тази статия: